Re: [新聞] 柯文哲:高虹安是時代悲劇 以她社經地位
我想請問一下,被柯文哲罵過的趙藤雄,是什麼社經地位?
※ 引述《yor (力量、加入台灣民眾黨力S)》之銘言:
: 柯文哲:高虹安是時代悲劇 以她社經地位不會貪污
柯文哲對趙藤雄繳回兩億犯罪所得免入監表示:有錢判生 沒錢判死
http://i.imgur.com/TA2KkF4.jpg
柯文哲說趙藤雄沒有坐牢,是台灣司法的悲哀。
http://i.imgur.com/dbDxtiq.jpg
「多少人因你坐牢」,柯文哲當面嗆趙藤雄。
http://i.imgur.com/2ZZxv1h.jpg
但是,以趙藤雄的社經地位,他有必要去行賄嗎?
後來連大巨蛋案都因為行賄判刑七年了,「社經地位」那麼高的趙藤雄,為什麼要行賄?
好好腳踏實地賺錢不就可以安享晚年了嗎?
柯文哲開示一下吧
--
趙藤雄身家千億的總裁,社經地位更高吧
以後的貪污飯都送到阿北這審查意圖和地位
對呀,為什麼身價千億還要行賄?
有錢人不會貪污
依柯文哲的邏輯,趙藤雄為什麼要行賄
直接用搶的
因為建商的利益是幾十幾百億
趙大雄又不會去搞十幾萬這種小錢
幾十億也不到趙藤雄身價1/10
肥燦拿個五百萬 大家都覺得合理啊
有錢人不是不會做壞事 但會考慮風報比
500萬以直轄市長來說太少了吧,合理?
可以這樣類比嗎?
交通部長都不止500萬了
不 他的意思 民進黨的以外都不算犯罪喔
他後來自己就去舔趙藤雄了啦 建商錢
很香的
喔是喔~沒看過富豪還去偷東西的新聞嗎
誰跟你說有錢人就會考慮風報比
幻想中的有錢人吧
這只是柯蠻橫立的牌坊之一而已
「自助結帳問題多」研究顯示:有錢人順手
牽羊比例較高
會不會犯罪跟他有沒有錢沒關係~是跟他觀
念有關係
理工不會貪,有錢也不會貪
他就是把公司哪套帶到公家來用
喔對八德合宜住宅整個案子也才十億
他除了醫學其他的邏輯是真的很慘
那時候的阿北 跟現在比根本笑話
幻想幾百億的我只能說你很有妄想能力
陳水扁的社經地位比高高幾十倍吧
照柯文哲邏輯,吳淑珍幹嘛貪污
說到社經地位跟財產~肥燦比高虹安多很多
貪是一種習慣 一種生活態度 不是必要性
陳水扁:總統的社經地位不高嗎?
因為醫學訓練不講邏輯 只求標準答案
依阿北的邏輯 地位高被判貪污是因為沒有
社經地位低的來當余文啊?
童仲彥的社經地位 為什麼要貪5萬
他表面上攻擊財團 私底下又跟財團偷偷見
面
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
拿刀叉吃人肉
接下來一堆弊案檢調應該會查出阿北的財團S
OP
柯文哲拿刀叉吃小草
他就很主觀的把人都貼標籤分類
白話說就是歧視沒錢的,跪舔有錢的
金額差這麼多 你也在比
考慮風報比的話阿燦貪500萬超不合邏
輯的好嗎
一個還有機會往上爬的直轄市長 會為
了500萬自毀前程?
趙藤雄隨便股哥都知道行賄行之有年
打通關節這種事根本家常便飯你也在比
智障柯糞還在洗
的確 以阿燦的社經地位還不是照樣出
國被招待射精
在他眼裡趙應該是社會底層
阿不然怎麼身價千億
爆
[爆卦] 遠雄四大弊案一審 趙藤雄判7年 李述德9年遠雄四大弊案 李述德重判9年 2017年10月31日,遠雄集團創辦人趙藤雄,因涉及 #大巨蛋弊案 #新北土地工程弊案 #眷 改弊案 #遠雄人壽淘空弊案 遭起訴。同案遭起訴的,還有高官與民代,從公共工程、土 地開發到眷村改建等違法行徑,都包括在內。 剛剛,北院一審宣判40
[討論] 大巨蛋趙藤雄判7年 李述德9年 周勝考10年剛剛一審宣判, 柯文哲的好朋友趙藤雄判7年 馬英九親信李述德9年 連勝文好友周勝考10年 這算是藍白共業嗎?9
Re: [轉錄] 柯文哲的八年政績都是騙我不明白 大巨蛋案 趙藤雄被判七年 李述德也被判刑九年 還是一堆XX在哪裡說大巨蛋弊案柯文哲沒處理4
[討論] 有民進黨監督,高虹安可以當個好市長從論文案,資策會,男朋友 甚至到鼻孔的半徑大小 到祖宗十八代都被挖出來了 如果高虹安最後還是當選 想必任內不敢亂搞,也沒那個空間6
Re: [請益] 興富發的房子到底能不能買?ㄟ,上網查一下,趙藤雄的弊案,有幾項, 《聯合報》報導,檢方認為,趙藤雄利用遠雄建設子公司遠雄營造、從屬公司東源營造承 包遠雄人壽的相關14件工程,工程契約總額207億元,趙藤雄以其他公司名義簽約、掩飾 ,導致遠雄建設損失6億元,影響投資人權益。5
[心得] 大巨蛋案台北地院審理大巨蛋案宣判,遠雄創辦人趙藤雄判處7年、前財政部長李述德判9年、新北市 議員周勝考判處10年。台北市長柯文哲今天(29日)表示,大巨蛋的問題是複雜的政商關係, 誰該為大巨蛋負責當然要追究,但是最重要的是讓大巨蛋可以使用。柯文哲說,大巨蛋不是 他的功績,他只是來善後的。 又不知道要蓋多久了1
Re: [討論] 出大事了!柯P:論文門和高端都要解密!他媽的柯神棍哲些無恥死白畜 繼續騙啊 要不要先解密哲些弊案啊? 這些比較明顯吧? 整天說別人 自己是乾淨到那去啊? 民進黨的有問題 你柯文哲民眾黨快去告啊 送菜EE去土城啊?
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?