[討論] 不太懂為何罷免葉元之需要原因
最簡單的原因就是
他支持國會擴權法案
光這個理由就夠了
如果這樣投得過
就代表他沒辦法代表他選區的民意投票
光這個理由就是充分的理由
選區想選一個能夠代表該選區多數的代議士
不行嗎?
--
他最近在節目上是真的感覺很焦慮 笑
死
他有支持國會擴權=迫害人民,光這理由就
夠了好嗎?還整天在那邊廢話咧
黃捷被罷免的時候好像有個理由是去告別式
有塗口紅?
党說要罷免你就是要罷免你,你哪次看
到中共在跟你講道理的?啊....原來是
在討論綠共啊....我以為在討論中共呢
你還是列了一個原因阿,當然你可以去
罷免他,這本來就是公民的權利
藍白都覺得紅共可以講道理啊 跟國台辦
那麼麻吉
沒不行啊,反方理由一樣是被人民檢驗
,大家都一樣
理由只是法律上的要求,讓你在罷免辯
論上可以聚焦,但事實是選民本來隨時
就可以沒收你的權力
只是你標題打這樣然後內文第一句就自
己打臉自己,真的是會覺得看了什麼?
罷十個藍白的撥亂返正
想看兩邊火力全開
小鳥今天好像都氣瘋了XDD
只有粥可憐
其實原因就是他是最容易被罷免的,畢竟
徐900馬文君那些智障選區已經沒救了
黨就是想罷免哪需要理由 當選四個月
開始喊罷免真的好笑
他通過的法案自己都不知道
笑死,當初你們罷免肥迪、黃捷也沒
有理由啊
通告上太多 投票都亂投 全力支持罷
免葉元之!!!
青暝鳥 覺得紅共不能溝通就先撤場南京廠阿
紅共就跟綠共一樣 在美國淫威下會講規則啦
沒有美國 一堆廠方就被強制徵收了
沒有美國 你綠共87%就會搞警總復辟了
新潮流練兵啊
党想要罷你就霸你啊 但我看他四年後大
概也下去了
罷免也不會過啦!他爛歸爛,倒還不至
於被罷免程度
民主國家 被罷掉也是民意摟
他最近上節目都很囂張,我猜他死定了
塔綠班要罷就罷哪有需要什麼理由
有舉手,就罷免
原因只是罷免方的說辭罷了 難道當初陳柏
惟被罷免有什麼天大的理由嗎 就是有人討
厭他看他不爽而已
肯定會被罷掉,他這次就撿到的,3Q一樣
也是被罷
藍白智缺要罷人也沒理由。還有人沒腦講
的出來丟臉
我覺得他比徐900還惹人厭 長年亂凹還想
裝無辜
這一隻不是這次有跟阿北掛過選舉站台看板
嗎?而且狗黨內還有牠先偷掛,只是後來君
悅肝膽俱裂後才魔改看板的。怎麼大家都
忘記了?還是誰記得,誰倒楣?不是應該要
有人記得,葉凹之該倒楣才對吧?
原因就是他那席重選有望翻盤,本來就是
拍片王搞笑,才讓原汁撿勝的,換個不搞
笑的來對打會贏吧?
白營有主張過罷免誰?玩罷免根本是小黨
的軟肋好嗎?哪個小黨會這麼想不開?
15
[轉錄] 黃暐瀚 fb - 可以可以投棄權 不能不投來源:黃暐瀚臉書 可以投棄權 不能不投票 這麼簡單的國會「責任政治」,要求「代議士」代表選民投票、表決、表態,都可以有一堆 歪理在那邊洗,說不投票剛好而已。 只好開直播,談個清楚,把我個人意見,全面闡述。14
Re: [新聞] 罷免投票倒數 陳柏惟:一黨一立委也要罷看到臉書幾個好友分享一個他們支持陳柏維的原因 「罷免的訴求最強力的主要兩點,第一點是他曾經肇事逃逸,第二點是他曾經當作一個證人 在一個賭博遊藝場。但兩點既不是發生在這一兩年,都是用至高的道德標準去批判他過去 的人生。」 ????????????7
[討論] 如果覆議沒過,藍白這幾個月在搞什麼?國會擴權法案三讀後,行政院馬上提覆議 15天內立法院要記名表決 假設有些藍立委受到一些民意壓力,不去表決,造成覆議沒過 那藍白這幾個月根本白搞了 1.搞爛自己黨跟個人民調5
Re: [新聞] 「10年來最噁心發言」 陳柏惟砲轟柯文哲他是不是又心癢了 想出來選? 上一次代表基進側翼出來 結果被罷免了 這次要把目光投向哪一黨? 台灣民眾雖然是健忘的 但史上第一位被罷免的國會議員5
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎不如考慮與國民兩黨合作, 把單一區域席次一位改成2-3位。 ———————————- 優點 小黨可以較為簡單的拿到末段席次,3
Re: [新聞] 避免報復性罷免造成社會對立 許智傑:罷不需要 其實甚至應該取消25%門檻,直接雙方對決 不然門檻太高,根本罷不了,只要呼籲大家不要出來投票就可以躺著面對罷免案 韓國瑜當初不就天真的想利用門檻保護自己不被罷免,還叫大家別投票 這樣根本剝奪選民的罷免權力- 以苗栗選區某次的結果舉例 6.2%就可以當選立委 但只要多數黨有辦法集結25%以上票源 就可以輕易罷免
X
Re: [討論] 黃珊珊:立法院長投票,民眾黨會8票統一40%仔在偷換什麼概念…? 這8席立委代表的是300萬票的民意, 這300萬票難道會有好幾種民意? 當然沒有,這300萬票的民意是一致的, 所以這8席立委的投票意向當然剛好一樣。
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署28
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答30
[討論] 陳菡:死棋21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業15
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?43
[討論] 柯傅蓉也捲入木可營運?X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 關於小草的戰狼風格X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧9
[討論] 廖震老師有料嗎??1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的?6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?31
[轉錄] 民主進步黨:藍白聯手上街挺貪腐?!1
[討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?3
[黑特] 不是,都亂做帳被抓到還在用Line喔3
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗2
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?7
[黑特] 我還是不大清楚橘子扮演的角色?