[黑特] 統計誤差是什麼 豬豬人唬爛?
我剛剛聽到豬豬人說統計誤差的公式是1.96*√(π*(1-π)/n)
這該不會又是豬豬人設的局吧
我又查了一下，豬豬人說的公式應該叫做抽樣誤差，這個數值跟支持度無關，而只跟有效民調數量有關，也就是說只要民調數量越少，抽樣誤差值越大，對藍越有利
如果要算支持率的誤差值，是不是應該以標準差來看比較合理啊
豬豬人今天的說明是不是欺騙全台灣人?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.133.46 (臺灣)
※ PTT 網址
→
朱根本誤用統計學 他說的公式是 A跟
→
B互比的情況 可以使用這個公式
→
但現在情況是 AB跟C比 或 BA跟C比
→
算法完全不一樣
→
蔡正元講的比較正確
推
應該是有這種公式 但完全不適用現在
→
朱會不知道？我覺得他就是故意的
→
討論的誤差
→
三咖督才比較有意義
→
朱立倫是曲解統計學算法 統計學教授
→
※ 編輯: koj (118.150.133.46 臺灣), 11/19/2023 00:35:53
費鴻泰都說是3:3了
推
沒有欸，樓上照差距誤差的算法，是5
→
：1柯贏5，差距誤差超級小
→
不過這個差距太小，我看藍營支持者
→
也不會高興，繼續當6%仔好了
→
不過我自己終於看懂怪在哪裡了
推
這篇才是對了 綠粉一堆假懂統計的
→
民調統計本來就是各取對自己有利的樣
→
本母群和算法 但洗6%真的是垃圾行為
→
雖然超有用
→
過兩天新民調出來就會知道風向了，柯如果自己
→
選，我認為到最後可以操作棄保，拿到足夠的票
→
贏過賴，當然跟柯侯配比勝率會低一點但是仍有
→
機會贏過賴
推
柯粉的狂妄真不輸柯本人，全台灣那麼多
→
民調公司那麼多民調專家會把自己做的
→
民調誤差是多少還算錯，還需要柯粉來
→
指正，
推
扯什麼A跟B互比還是對比的是在多此一舉
民調資料問題較小，就是樣本數少，但是解讀的問題大， 三角督跟藍白合對賴的分析法本來就不同，所以正負誤差值應該就是錯的
→
※ 編輯: koj (118.150.133.46 臺灣), 11/19/2023 02:11:52
乖乖聽統計學教授的 好ㄇˉ
推
你不知道科學知識牴觸柯學者無效嗎？
→
我相信他的學位，他不是不懂，是故意
爆
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的是不是有很多人沒修過統計學？ +/-3%的意思都不知道就在瞎掰 假如數字是40 +/-3% 你的區間會在37-43![Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的](https://i.imgur.com/QnLheiYb.jpg "Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的")
76
[問卦] 有沒有三方的統計學都超級爛的八卦剛剛請教了統計學的教授 原來三方都在話唬爛靠北唷 1. 對比不能只把其中單一選項拿出來比 這個板上已經講過很多了 A vs B 和 C vs B 不能直接AC拉出來比![[問卦] 有沒有三方的統計學都超級爛的八卦](https://i.imgur.com/ta7zFHVb.jpg "[問卦] 有沒有三方的統計學都超級爛的八卦")
6
[問卦] 統計誤差3%的由來經過複雜的統計 以95%信賴水準的條件下 問卷數量在1068份 抽樣誤差大約在3% 增加問卷數量到2000份![[問卦] 統計誤差3%的由來](https://i.imgur.com/hOpP9pdb.jpg "[問卦] 統計誤差3%的由來")
24
[討論] 甚麼時候會換侯??柯文哲超車的民調陸續出來 沒超車的也都在誤差範圍內 到底國民黨甚麼時候又要啟動換侯了 該不會78豬豬倫就是等著換侯讓自己上吧?? 直接把郭侯當87這樣??![[討論] 甚麼時候會換侯??](https://i.imgur.com/hh7VwkTb.png "[討論] 甚麼時候會換侯??")
16
[討論] 11/4 戴立安：抽樣誤差是 6%沒想到到現在一堆 87 才知道 "讓誤差範圍"是很可怕的事 兩周前柯CF 說要讓誤差 11/4 戴立安特別上董事長開講 向觀眾做統計科普解說![[討論] 11/4 戴立安：抽樣誤差是 6%](https://i.imgur.com/mBstSCpb.jpg "[討論] 11/4 戴立安：抽樣誤差是 6%")
6
Re: [問卦] 台清交統計學權威教授不要再躲了統計就是參數未知，由抽樣的樣本去推估 參數就是最後真正的得票率等等 真正的參數就只有上帝才知道答案 比如侯柯配的真用得票率，只有上帝知道， 我們不是上帝，只能用有限樣本去推估![Re: [問卦] 台清交統計學權威教授不要再躲了](https://i.imgur.com/DDOMBAkb.jpg "Re: [問卦] 台清交統計學權威教授不要再躲了")
6
[討論] 解釋成讓6%並沒有問題「喉科互比在誤差範圍內一律算猴得分」 這句話用最白話的解釋就是 柯的民調要自動減去誤差 猴的民調要自動加上誤差 加減過後的民調比輸贏8
[討論] 講讓6%是跟別人說你沒學統計嗎?一堆人講甚麼讓幾趴 在統計上這是不同的事 統計上考量抽樣誤差下 要證明A比B好 就是A算進誤差的最低值 要超過B算進誤差的最高值![[討論] 講讓6%是跟別人說你沒學統計嗎?](https://i.imgur.com/KZBcGUSb.jpg "[討論] 講讓6%是跟別人說你沒學統計嗎?")
3
[討論] 到底是3%還是6%?統計學角度來看上個科普文章 摘錄重點文字 一般民調的所謂抽樣誤差，其實是在該民調的樣本數下，50%這個百分比的抽樣誤差。 即使可以用公式算出其他百分比的誤差，它也只適用於衡量單獨一個百分比。 要衡量「兩個百分比差距」的誤差，必須要用不同的算法。![[討論] 到底是3%還是6%?統計學角度來看](https://pansci.asia/wp-content/uploads/2015/06/maxresdefault-3-1020x574.jpg "[討論] 到底是3%還是6%?統計學角度來看")
1
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的我認為藍色陣營的民調專家針對 「誤差範圍內侯柯配」 把這句話解釋為 「誤差範圍有交集的話都算侯柯配」 意即
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")