[討論] 從2000年大選民調看這次大選(民調)
之前google看到一篇政大整理2000年大選民調
從一開始就是宋楚瑜一騎絕塵 第二名連戰 第三陳水扁
興票案打下去後 連戰反而變第三 陳水扁第二緊咬宋楚瑜
最後結果大家都知道 陳水扁獲勝
國民黨那一次面臨到的情形 除了棄保不成功外 賭爛票還全都灌給了民進黨
看這次總統大選 國民黨又遇到相同情形 除了沒能成功棄保
賭爛票也不選擇國民黨 反而在綠白之間游走
得中間選民得天下
這次的總統大選 看起來國民黨第一個走遠了
再來是民眾黨 死忠的不夠多
以中間選民西瓜黨 普遍投給會贏的 賴清德最後會當選
這樣解讀過關嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.148.175 (臺灣)
※ PTT 網址
推
聽你這樣分析,看起來是堵藍票會灌給國民
→
党,讓第二一舉超越變第一
推
當時神掌也吃了不少賭爛票吧
推
與上次不同的是 2000之前民進黨在野
→
這次民進已在朝 中間選民會有很多不滿
→
現狀的 不會投給現任政府
推
肚爛票基本上會平均分配 主要還是看基本盤
推
我從來就不相信什麼虛無縹緲的中間選民
→
陳怎會有堵爛票才39%只能算基本盤
→
會輸完全就是60%兩邊搶才會輸30萬
→
不然陳才拿39%61%是藍的票怎可能贏
推
2000 民進黨會贏 那是因為它的對手分裂
→
了 如果2024民進黨又贏 答案大概也是它
→
的對手又分裂了
→
不一樣 2000我阿姨深綠但她還是投宋
→
因為宋省長真的散財童子很照顧鄉里
→
宋當年掌握了很多本土派的樁腳票
→
那時候很多人對阿扁印象還是=台獨戰爭
→
所以很多厭惡國民黨又怕打仗的會投宋
推
當年台中顏家(寬恆)南投許家(淑華)
→
現在的花蓮傅王爺 都是神掌最死忠的樁腳
推
唬爛的吧,你阿姨深綠2000年還不投扁投宋?
→
難道她1996有投彭?不然哪來得知她深綠?
→
柯文哲可惜了,被藍綠造假的民調做掉,
→
所以大家更應該堅定投柯,只有投票才是
→
最真實的民調
爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲不等了! 24日上午11點中選會登記參選、同其實完全不一樣 從年齡層結構來說就不同 宋楚瑜的支持者大多都是榮民 這些人都是年紀比較大的長輩 大多是從國民黨選民中分出來的91
[討論] 2024大家認為柯文哲選總統可以拿幾%以三腳督的結構來看 我認為2024的得票率最接近第10屆總統選舉 當時宋楚瑜: 連戰 : 陳水扁= 37: 23 :39 因為第三勢力的崛起和不爽投藍綠 柯文哲的下限應該接近連戰,也就是落在20-25%之間19
Re: [討論] 會因為投給柯文哲,害國民黨落選嗎?2000年總統大選是這樣 宋楚瑜 36.84% 連戰 23.10% 李敖 0.13% 許信良 0.63%23
[討論] 為什麼很多人預估這次選總統投票率低?這是中央社整理的歷屆普選總統投票率 發現中央社2004數字錯了,改貼風傳媒的 可以看到投票率最高的是2000年三腳督15
Re: [討論] 台北市成賴大票倉!賴支持度是柯兩倍我不想說什麼臆測的話,雖然我確實是那麼想的 但我畢竟是俗辣中的俗辣,為了避免不必要的麻煩,那個臆測內容如何就不提了 回到原題,這份民調讓我有一種既視感 當初綠粉也是這麼說的,蔣黃分40%藍票,我大陳時中一定50%起跳9
Re: [討論]如果這次柯拿300萬票沒上 2028穩當選了吧?怎麼可能三百萬啦 你對第三名根本沒概念 2000 連戰 2,925,513 2012 宋楚瑜 369,588 2016 宋楚瑜 1,576,8613
[討論] 藍綠操作棄保,失敗!先說2000年總統大選,當時各家民調出來連戰幾乎都第一名,宋楚瑜第三名,當時一樣媒 體幾乎都被藍綠把持,宋楚瑜幾乎沒有什麼有利的新聞。 國名黨操作棄保,聯合各家民調公司,把宋楚瑜民調做到最後一名。 結果大家都知道,票開出來,連戰票最少,宋楚瑜差點贏陳水扁。X
[討論] 請大家回想2000年總統大選一樣是三角督,連戰、宋楚瑜、陳水扁,當時國民黨放話並做出假民調,連戰民調第一名 ,結果最後票開出來連戰票數最差,宋楚瑜差一點贏過陳水扁,為什麼會這樣? 理由就是他媽的泱泱大黨讓趴黨做假民調操作棄保,結果呢,連戰最後得票還不是他媽最 後一名,你們國民黨這些爛招,奧步,選民會忘記嗎,當初下架你們就是因為你們夠爛, 而上架民進黨。2
Re: [討論] 趙少康:藍白和方式 民調60%政黨實力40%趙少康的政黨實力佔比40%ㄧ說真讓選民笑斷牙齒 侯友宜現在的民調本身就已經包含政黨實力在內啦 侯友宜沒有掛著國民黨黨徽 敢像柯文哲一樣脫離民進黨 侯友宜連1%的民調支持度都不會有- 2000年當初連戰和宋楚瑜分別參選總統 馬英九在選前公布了一份連戰支持度超越宋楚瑜的假民調 成功讓宋楚瑜支持者轉投連戰,導致陳水扁當選 那麼馬英九今天喊要用全民調 國民黨和朱立倫怎麼不直接學馬英九那招做假民調就好了?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動