Re: [黑特] 國三生在校被捅死 范雲裝死不回應
個人覺得范雲只是說出了每個年輕人的心聲,沒有錯!
以個人而言,當年是國中生時書包裡也是漫畫小說卡牌,後期還會帶包菸,甚至漏點寫真集!但這是壞事嗎?說穿了也只是像在同學中裝逼出風頭。
有錯嗎?當年就是覺得挑戰體制,做別人不能做的才屌!雖然現在回看只覺得當年傻三小!但是年輕人喜歡的就是這味!所以范雲在這方面順毛降低衝突本來就是正確的。
但是這也就是當前台灣社會風氣的問題,只會順毛卻不懂規矩是雙向的。有爽就有義務本來就是應該的。要帶漫畫小說,要餓肚子省早餐錢。帶去了還要被好朋友譙幹「幹,我要排第三節下課才能輪到」…..哪一件是這爽的,只有拿出來那一霎那啦!
所以,若是范雲有老老實實的推動配套,那苛責就不公平!而是找出阻擋范雲讓社會更好的敗類!但若范雲只是爽享「我為了年輕人好」,那被痛幹也只是剛好。是說現在的媒體資訊,讓我覺得范雲被痛幹剛好而已,但是個人覺得要痛幹的不是不可搜書包,而是只想爽!
因為回想自己如果再年輕,也會感謝范雲的德政。只是不會被搜書包會不會降低帶543到學校
的意願,就是另外一個課題了。因為一點也不屌呀!同學們都有帶的東西等於不屌!
※ 引述《wsad50232》之銘言
: 國三生在校被捅死
: 雖然直接的因素是+9學生
: 但更重要的因素是
: 學生帶刀到學校 老師不可搜書包
: 有傷害前科的學生轉來 因為所謂的保護隱私
: 沒人知道他有暴力傷害侵向 而事先堤防
: 造就這樣的環境 范雲當然就是始作俑者
: 發生國三生被捅死的憾事
: 范雲至今裝死不回應
: 真是不要臉到極點了
: 綠營還繼續提名她為不分區
: 那些要投民進黨的
: 如果自己不是8+9 真的要好好想想
----
Sent from BePTT on my iPhone15,5
--
操你媽的死母豬
范會提這個是因為之前豐原高中學生被
老師教官霸凌輕生案,大家駡學校才提
的,現在又失智說要搜,就不要到時變
老師逼死學生又來駡政府
鬼扯啥豐原高中2023/3 他推法案是2023/1
爆
Re: [新聞] 1218公投》范雲批民進黨39秒影片被翻出雖然看范雲 痛譙蔡英文和民進黨 是塑膠 是綠色垃圾 還滿好笑的 但重點應該是這段72
[黑特] 台灣人到底上輩子欠了范雲多少才被糟蹋?很奇怪,又是妳;施壓高層製造防疫破口也有妳、網軍反串指導師生也有妳、性騷性侵犯 推薦也有妳、限制學校師長管教權也有妳。整天滿嘴不是高喊平權友善多元進步價值,就 是大罵威權體制父權遺毒,與一狗票台派側翼廢青嬉皮退步左膠為非作歹,把上至教育司 法下至社會風氣搞得一塌糊塗,台灣人到底上輩子是欠了妳多少? 范雲根本是從陰間領旨來向台灣人索命的吧?44
Re: [新聞]台灣解嚴35年!范雲:還沒從國民黨蔣氏政但是沒辦法否認的是,范雲一個人製造的3+11防疫漏洞至少證實國民黨威權時代的情報員 看人倒是蠻準的,可以看看當年他們在調查報告中怎麼評價范雲的www 「具強烈抗爭意識…已無轉化可能...妨害校園安寧與社會安全甚巨」 ※ 引述《Aliensoul (八卦駐版外星人)》之銘言: : 1.媒體來源:5
[黑特] 范雲等要求不能搜學生書包 學校怎預防??請問一下 有圖有真相 范雲這群人要求校方 不能搜學生書包 積極保護學生私權 所以學校怎預防??10
[討論] 我自己不分區絕不投民進黨而且我就直說,我就是因為范雲 范雲這麼厲害 這些學生給他教阿 給他輔導阿 台大大教授耶2
[討論] 有人也想幹范雲嗎? 52歲? 日本A片蠻常見!范雲 52歲 3+11疫情破口的始作俑者 害台灣幾百人死亡上萬人染疫的殺人兇手 聽說是啥狗屁太陽百合菊花運動的參與者3
Re: [新聞] 國中生遭割喉亡 范雲昔主張不能任意搜書對搜書包沒意見! 搜書包和侵害人權的關係是…? 如果搜書包=侵害人權,那各大機場為什麼行李都要過安檢?航警認為有問題就是直接開 行李也不用你同意了! 不需要全部搜但好歹問題學生要搜吧!3
[討論] 民進黨的八奇大家覺得有誰?國中生遭割喉亡 范雲昔主張不能任意搜書包「臉書被網友洗版」 這個范雲我個人封她為民進黨八奇之首 八奇還有七個位置 大家覺得誰夠資格上位?2
[黑特] 范雲為何不自己教化一下8+9?這樣看起來范雲應該很能接受更生人跟8+9 一直試圖讓他們重返社會 我想這樣也沒什麼不對 為何范雲不自己開個更生人 或是8+9收容中心 天天教化一下他們
爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃59
[討論] 起訴書正在發酵中17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊?27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳18
Re: [討論] 身邊小草特徵69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?