[討論] 其實社會住宅沒辦法解決問題
理由有下:
1.蓋社會住宅其實不容易 真正需要
蓋的地方吋土吋金 地方住戶一定
反對
2.容易蓋地方又沒什麼需求
很容易變成低收貧民窟
例如:各農業縣市
政治人物往往想藉由社會住宅
拉選票 其實適量社會住宅確實
需要 但無法解決被洗腦民怨
因為建商一直在廣告洗腦
你們一定要有自己買的房子
才會幸福快樂
然後台灣人已經把社宅定調
就是類貧民窟
即使你蓋好很多社宅 到時候入住
可能有限 面子問題
其實台灣人真正要的是自己擁有的房子
而不是社宅 這就是問題癥結點
但每個國家都難實現
你說要像新加坡那樣大家住公宅 社宅
先讓台灣人價值觀改變吧
我想問大家如果是你要考慮住社宅
如果可以一直住
你會想一直住下去嗎?跟家人?
--
這東西要慢慢來 慢慢改變
但什麼都不做一定無法改變
平價國宅比較可行
你們都被白網軍洗腦了,社宅不是只有蓋新
的才是社宅,包租代管也是社宅
社宅一段時間就要搬出來了
平價國宅已經失敗過了不要再講
給你租永遠的 那些等抽籤的怎辦
失敗是有原因可再改良
租在台灣永遠不可行
社宅最大問題就是滿足不了貪婪的低端
包租代管社宅嫌太老不算
蓋新的嫌租金太貴
造新市鎮 就可以 但少子化 無解
沒有免費送給那些人他們永遠不會滿足
巴勒斯坦的房子是聯合國蓋的,他們經濟有
發展起了嗎?給魚不如給魚竿
包租代管可以 但去蓋新的公宅適量就好
而且公宅租金要設定多少也是學問
民進黨最大問題就是把低端當成跟高知識中
產階級份子一樣
日本人觀念就沒有一定要買房 但台灣人
觀念有
嘴空屋率高 要包租代管又不行(?
正常中產努力打拼買房肯為了買房更努力,
低端躺平只會靠北社會靠北政府自己從來不
努力
蓋全新社宅單純就是浪費錢而已不會有人滿
足的
以台北那種三房的四萬租金 我真的覺得社
宅不要再蓋了 何況也只能住6年 6年到要搬
遷又是一筆花費 希望政府全盤檢討蓋社會
住宅政策 看到4萬租金 我真的不知道納稅
包租代管就是非常好的社宅政策
錢跟政府有限的土地資源補助付得起這樣租
但你看包租代管在政治板完全沒有人討論
在柯粉眼中只有蓋全新的才是社宅
金的家庭是在幹嘛?? 叫國民去補助比大部
份人經濟條件還好的家庭??
是補助台北市民,台北市的社宅超過一半都
是里民+市民
就業就學中籤率大約1%上下
如果執政黨覺得社宅不需要,大聲說出來
不要完全執政騙8年,賴神跟著繼續騙...
包租代管才是最好的社宅,網軍一直狂洗假
消息把這塊排除
沒錯,民進黨只想要包租代管,沒有心想
要蓋社會住宅。只有柯文哲這傻子才會努
力蓋社宅。
柯文哲的第二任新建社宅就擺爛了
他說過要改推包租代管,雖然也爛尾
柯也有宣示不要再蓋了
包租代管真的比較好啦
房東很怕租客霸佔或修東西麻煩的要死 交
給代管業者只要回訊息就好
建造大眾運輸系統補貼票價就好了,讓土
地房屋買都買不完,同時營造業也可以繼
續繁榮
如果我有資格,我寧願住社宅,也不要
把畢生積蓄拿去孝順炒房客炒房建商,
錢留著自己花不好嗎?
所以沒社宅就沒平民窟?
民眾黨社宅是蓋來賺錢的.
LINE違建不拆還想蓋社宅?
22
Re: [閒聊] 社會住宅到底哪裡好?我看是你視而不見吧 : : 難道其他九成不搞分戶的市民是白癡嗎? : : 台北市社宅本來就是為了討好各方, 四不像的產物 : 社宅本意就是讓買不起房子的年輕人 : 至少能用相對便宜的租金住在都市內16
Re: [新聞] 解決高房價 藍:除興建社宅也應提高租金< : 連結: : 標題:解決高房價 藍:除興建社宅也應提高租金扣除額 : 內文: : (中央社記者劉冠廷台北4日電)國民黨今天表示,民進黨政府上台後說要打房,但實際8
Re: [新聞] 社宅臥虎藏龍! 傳攤販型住戶收入高北 : 台灣某社宅就有住戶開百萬名車特斯拉,還以社區無充電樁為由申訴。此外也有攤販型 住 : 戶收入頗高,只是不需報稅,仍擁有申請社宅資格,但強調這樣的案例只是少數。 : 不少民眾對社宅的印象不好,停留在「老、病、窮」刻板印象,甚至覺得是一種嫌惡設8
Re: [問卦] 廣設社會住宅的難點在哪裡1.破壞房價 你去研究過就知道,周邊新建案如果地點不是太偏的,通通不喜歡社會住宅 社會住宅的顏色,也跟一般建案的顏色不同,例如央北社宅 2.照顧弱勢,反而是問題 弱勢之所以為弱勢,除了先天上的不足,更重要也是本身一些行為是有差異的7
[問卦] 招募建設社會住宅的志工,有沒有搞頭?如題 社宅開始動工之後,也要蓋數年的時間 這中間過程能不能招募建設社會住宅的志工 幫忙蓋,看能不能蓋快一點 為了鼓勵志工2
[問卦] 如果社會住宅普及目前如果要入住社會住宅 有種種條件限制 例如必須抽籤、薪資門檻、只能住六年等等 如果以後社宅蓋的數量夠多 是不是就能更寬鬆了?4
Re: [問卦] 蓋社會住宅最大的難點是什麼: 很簡單啊! 選出支持社會住宅的議員、縣市首長 他們願意大力建設社會住宅 那麼蓋社會住宅一點也不難4
Re: [問卦] 家附近要蓋社會住宅,是好事還是壞事?以前蓋社宅 都是拼命壓低價錢 里長就會帶人綁白布條 撒冥紙抗議了 且除了蓋住宅 建的也不好看 毫無任何機能 說這樣會讓附近 房價降低 而且都給低收入戶住 會變貧民窟 現在好一點的社宅就會先和附近里民溝通 看是缺托育中心還是長照中心 社宅就會建這些公共設施配套- 在 : 高屏的民眾說,房東傳訊息告訴他們,4/1起將要調漲房租,說是因為升息和通膨因為 , : 未來每個月多收200元,每度電也貴0.5元,但專家提醒,如果租約還沒到期,隨意漲租 並
1
Re: [新聞] 蘇揆宣佈核定高雄捷運黃線 下半年動工、11400百多億拿拿來蓋捷運 不如拿來蓋社會住宅 看看那可憐的日運量 大概實質效益只有吸引炒房客來炒房 如果拿來蓋大量低租且穩定的社會住宅
83
[黑特] 美麗島:賴清德、卓榮泰滿意度不跌反升72
[討論] 北檢檢察官 第九次提訊柯文哲65
[討論] 林穎孟判決出爐62
[討論] 館長和中信爪爪開戰63
[討論] 本質迷請進,會長認證你們了45
[討論] PG的文章怎麼停在11/10?43
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !67
[討論] 英國也否決中共的2758決議立場15
[討論] 莊姓大立委10月15日質詢完整片段35
[討論] 覺得陸生團那個清華妹子很正是被統戰了嗎35
[討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??38
[討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎?31
[討論] 小草怎麼看阿北選前一天還在募款?62
[討論] 二個被傳喚的證人都說 柯文哲死定了 GG !22
[討論] 把名字遮起來你會認為是誰?22
[討論] PTT仍是社群使用第四名41
[轉錄] 獨立觀察:論文門的網路特務Pietro19
[討論] 七年級是不是最慘阿17
[討論] 大媽老司機創黨柯粉:柯文哲死定了!18
Re: [討論] 柯文哲改QRcode撈錢的證據,真的有夠貪17
[討論] 哇!賴清德民調又升了!17
[討論] 連死忠柯粉都覺得柯文哲死定了是多慘16
[黑特] 瑞典總理請求中國說明海底電纜的事12
[討論] 民眾黨004都準備跳船了 小草?16
[討論] 大媽老司機什麼時候也當起科幻小說家?14
[討論] 高虹安涉貪 判7年4個月會不會太輕了?13
Re: [討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎?14
[討論] 館長:買我商品的,不爽可以去退貨!13
[討論] 阿北現在認罪還來得及吧?12
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !