Re: [討論] 不反串，綠的超級大敗了吧
1. 我很樂意謝國樑繼續在位
有他當笑料有什麼不好？
我一直覺得罷免他是個錯誤
讓他繼續在台上當小丑才是最好的
2. 一個地方政府首長的選舉
而且是人口很少的小縣市
基本上只是反應那個地方的地區民意
以及對該市長的看法
「跟中央政府完全無關」
「當然跟總預算也完全無關」
沒有必要做無意義的推論
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.179.100 (臺灣)
※ PTT 網址
推
嗯嗯 你說的對 民進黨贏爛了
推
好了啦
推
民進黨到底要怎麼輸
推
民進黨贏麻了
推
對 你說的都對
推
確實，國民黨當成寶就繼續留任
→
我是真的沒差
推
賴又贏，留著謝國樑幫賴皮党大加分
推
好了啦，民進黨今天贏麻了好噗好
→
怎麼選輸了才一堆這種文出來 防衛機制喔?
推
班班的邏輯：賴又贏
推
好了啦
推
傻鳥不哭 傻鳥只會亂飛
→
啊？綠怎馬又贏麻惹
→
綠共繼續讓西瓜在位 也超好笑
推
好 我民進黨蒿兔露絲
推
確實 基隆活寶
推
跟粉紅戰狼一樣，主打一個360度全
→
方位自慰，橫豎都是贏，果然是同一
→
類的
→
綠又贏
推
輸了就輸了 解釋再多都是被酸
推
粉紅粉綠都贏麻了
推
民進黨又贏了
推
確實 民進黨這次贏爛
→
傻鳥整天在那傻笑真好笑
噓
崩潰了？
→
是，綠又贏
爆
首Po本篇不做反串，請安心服用。 結果是怎樣，大家心裡都有數了。 這次投票結果可以很明顯的知道 1.反罷的是沉默的大多數，基隆市民其實不討厭謝國樑 2.連基隆都這樣，北北基桃整個說起來，謝國樑應該是民聲最危險的首長，但投票結果告訴![[討論] 不反串，綠的超級大敗了吧](https://i.imgur.com/ePUyPRUb.jpeg "[討論] 不反串，綠的超級大敗了吧")
13
超級大敗啊 因為看起來已經篤定是 不同意票大於同意票 這可是民進黨空前的慘敗 因為之前國民黨政治人物被罷免失敗![Re: [討論] 不反串，綠的超級大敗了吧](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/07/20/realtime/30064970.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3882&sh=2566&exp=3600 "Re: [討論] 不反串，綠的超級大敗了吧")
3
看最後票數 當然是謝國樑大敗阿 本屆 國民黨基隆市長選舉 有 96,784 票 這次出來不同意罷免的 只有86,014票 選票流失超過了上萬票了 反觀 本屆民進黨基隆市長選舉 才71,354票1
罷梁會失敗 主要原因就是正當性不足 基隆市府跟net官司明明是勝訴 罷梁還要亂洗 其次是 林右昌應該是英系 賴神不想動員 最後是小草的度爛票 --X
不知道上次賴功德乞求總統高抬貴手的畫面 在罷免總統開始之後 會不會再來一次呢！ 「請全國罷免志工停止攻擊！」 這句話想到就讓人血脈沸騰！
33
[討論] 新竹市會罷免市長嗎？上一個烙跑去選舉的市長已經受到了民眾的制裁， 在選舉後立刻被罷免，彰顯了民主意識的抬頭， 在這麼進步的民主社會下， 對於烙跑市長都應該要有所懲戒吧？ 新竹人不要拖累台灣民主腳步，民主不能開倒車，![[討論] 新竹市會罷免市長嗎？](https://i.imgur.com/v0M8gg6b.jpg "[討論] 新竹市會罷免市長嗎？")
19
[討論] 為何無法罷免滿意度最低的市長？當初遠見雜誌公布了縣市首長的滿意度排名。 基隆市市長謝國樑是最後一名 奇怪了，怎麼搞罷免案罷免不了， 所以遠見雜誌的排名是做假的嗎？ 滿意度最差的市長，14
[黑特] 幹！經濟部卡謝國樑市長！【經濟部】 有關媒體詢問基隆市長當選人謝國樑辦公室指出，其「青年電動機車計畫」補助來源是經 濟部工業局一事，經濟部說明，目前經濟部補助民眾購買電動機車為全國一致性為7,000 元/輛，不分縣市別，並沒有單獨針對單一縣市的補助。相關預算若單一地方政府需自行8
Re: [新聞] 基隆東岸商場原營運商大日公司負責人蘇幸推 pokyhoyo: 罷免謝國樑是因為電動車 跟商場無關 49.216.166.70 08/28 15:39 傻鳥真的是每隔一段時間看風向不對就會想要洗別人記憶 像前陣子賴皮寮新聞一出來就開始要洗反觀 讓別人忘記那是違建根本就不能信託 現在又一個 罷免謝國樑最一開始理由就是因為基隆市府跟Net的東岸商場產權糾紛 那時候都在講市府破壞大門強行進入太可惡什麼的 加上那陣子謝國樑情緒不穩定6
[討論] 白色真的有點弱智我韓粉 台灣選舉制都多久了，還在吵作票 林阿罵如果開票所是地方政府控制，今年侯友宜怎麼會輸 如果是中選會控制，兩年前縣市首長選舉，民進黨為什麼會大敗 我以為沒有作票是常識了，白色智商？4
Re: [新聞] 呼應民團訴求！賴清德拋交通死亡2030年降今年5月在車版的發文，直接貼來了就不改數據了 當時原文是在戰南北 但直接看資料，我認為問題跟南北無關 個人推測是跟執法有關 ------![Re: [新聞] 呼應民團訴求！賴清德拋交通死亡2030年降](https://i.imgur.com/cD7Bm7Eb.jpg "Re: [新聞] 呼應民團訴求！賴清德拋交通死亡2030年降")
Re: [黑特] 我以為林佳龍跟陳時中已經夠慘了...實在不懂你的邏輯，為什麼要把四個不同意票數當作綠的基本盤？ 而且一個是投政策，而市長選舉有人選因素 如果每個縣市的模型都是四個不同意和縣市長選舉接近，那你再來討論 但如果每個縣市模型都符合只有嘉義不同，那你應該想的是為什麼嘉義和別人不一樣？ 光是天氣冷，不利於聲勢落後的人
Re: [討論] 藍營幫修選罷法也是避免3Q事件重演吃屎吧 我就喜歡看到血流成河 而且我也討厭因人設事 韓國瑜 陳柏淮 中壢人 謝國樑如果都被罷免掉 那也是民意的展現啊 最好加個富坤齊 同時要增加選民的逆選擇
Re: [討論] 縣長 立委 年收入跟收入無關 收入到一定程度 收入就沒什麼意義了 我公司前資深工程師 他就爭取到一個顧問工作 薪水比當資深工程師還低 卻毅然決然離職
爆
[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.ytimg.com/vi/MON1tMPYMEg/maxresdefault.jpg?v=67616c52 "[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不![[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不](https://i.imgur.com/eYjrQ4bb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不")
62
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的![[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的](https://i.imgur.com/ON9BCcqb.jpeg "[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的")
54
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄![[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄](https://i.imgur.com/vK7EBIab.jpeg "[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄")
58
[討論] 折扣碼VICKY520![[討論] 折扣碼VICKY520](https://i.imgur.com/Y7yUCRfb.jpeg "[討論] 折扣碼VICKY520")
44
[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了![[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了](https://img.youtube.com/vi/MHWXpBRDW3k/mqdefault.jpg "[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了")
41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了![[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了](https://i.imgur.com/8Oppkrtb.jpeg "[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了")
37
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?![[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?](https://i.imgur.com/PgorY1Eb.jpg "[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?")
32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告![[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告](https://i.imgur.com/xDPET5gb.jpeg "[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告")
35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏？22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝25
[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人![[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人](https://i.imgur.com/5N0sZ1sb.jpeg "[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人")
17
[黑特] 荒謬的台北文學獎...![[黑特] 荒謬的台北文學獎...](https://www.taedp.org.tw/sites/default/files/upload/story/qu_hai_yuan_1.jpg "[黑特] 荒謬的台北文學獎...")
17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！48
[討論] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算13
[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視![[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視](https://i.imgur.com/qQa64LQb.jpeg "[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視")
15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」15
[討論] 柯文哲是不是心中不覺得貪污有錯？12
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ![[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ](https://i.imgur.com/Nhg5ymvb.jpeg "[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ")
11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識？13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎12
[黑特] 木可公司賣東西他媽的是獨立商業行9
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.imgur.com/FeETu2jb.jpeg "Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??![[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??](https://i.imgur.com/p4Mwwjab.jpeg "[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??")
![[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪](https://i.imgur.com/6qBAvOdb.jpeg111.248.118.166 "[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪")
![[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝](https://i.imgur.com/YEYhnYsb.jpeg223.139.163.161 "[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝")
![[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/F9PAssRbHocK_FIJPgzAcA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/e1f77d25165e662c8897611406e14f3e "[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?")