Re: [討論] 不反串，綠的超級大敗了吧
看最後票數 當然是謝國樑大敗阿
本屆 國民黨基隆市長選舉
有 96,784 票 這次出來不同意罷免的 只有86,014票
選票流失超過了上萬票了
反觀 本屆民進黨基隆市長選舉 才71,354票
但這次支持罷免同意票數 卻有69,934票 流失票數不到2000票
如果看本屆立委選舉來看 民進黨立委候選人本屆也才69,741票
反過來說 民進黨還選票成長了207票
誰才是本次罷免的輸家 應該昭然若揭吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.26.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民進黨贏麻了
→
綠共輸惹也是淫 淫麻惹
→
噗 讓一萬票還贏 XD
推
雙贏就是綠共贏兩次
→
又淫了
推
遙遙領先
推
鳥又贏
噓
你是不是沒把時力12000票算進綠內？
→
還是你覺得投時力的這次會投反罷免？
爆
首Po本篇不做反串，請安心服用。 結果是怎樣，大家心裡都有數了。 這次投票結果可以很明顯的知道 1.反罷的是沉默的大多數，基隆市民其實不討厭謝國樑 2.連基隆都這樣，北北基桃整個說起來，謝國樑應該是民聲最危險的首長，但投票結果告訴![[討論] 不反串，綠的超級大敗了吧](https://i.imgur.com/ePUyPRUb.jpeg "[討論] 不反串，綠的超級大敗了吧")
13
超級大敗啊 因為看起來已經篤定是 不同意票大於同意票 這可是民進黨空前的慘敗 因為之前國民黨政治人物被罷免失敗![Re: [討論] 不反串，綠的超級大敗了吧](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/07/20/realtime/30064970.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3882&sh=2566&exp=3600 "Re: [討論] 不反串，綠的超級大敗了吧")
17
1. 我很樂意謝國樑繼續在位 有他當笑料有什麼不好？ 我一直覺得罷免他是個錯誤 讓他繼續在台上當小丑才是最好的 2. 一個地方政府首長的選舉1
罷梁會失敗 主要原因就是正當性不足 基隆市府跟net官司明明是勝訴 罷梁還要亂洗 其次是 林右昌應該是英系 賴神不想動員 最後是小草的度爛票 --X
不知道上次賴功德乞求總統高抬貴手的畫面 在罷免總統開始之後 會不會再來一次呢！ 「請全國罷免志工停止攻擊！」 這句話想到就讓人血脈沸騰！
19
[黑特] 黃國昌曾主張罷免簡單多數即通過 太荒謬以前黃國昌在罷免藍委時候 以及當上立委時主張罷免簡單多數決 簡單多數決，只要罷免有效同意票超過有效不同意票票數時，罷免案便通過 2017黃國昌罷免案 立委黃國昌罷免案昨投票結果出爐，最終票數為48693票同意，21748票不同意，但因同意16
Re: [爆卦] Live 基隆市長謝國樑罷免案開票直播2022年中華民國縣市長選舉/基隆市 謝國樑 中國國民黨 96,784票 52.92% 陳薇仲 時代力量 12,000票 6.56% 蔡適應 民主進步黨 71,354票 39.01% 就看這次結果14
Re: [討論] 拆樑第三階段很難過吧...作者: david0605 () 看板: HatePolitics 標題: Re: [討論] 拆樑第三階段很難過吧... 時間: Sat Jun 29 21:07:07 2024 ※ 引述《madeofhonor (madeofhonor)》之銘言： : 第二階段都還沒通過審查![Re: [討論] 拆樑第三階段很難過吧...](https://i.imgur.com/IRa6ndIb.jpeg "Re: [討論] 拆樑第三階段很難過吧...")
6
Re: [討論] 高嘉瑜：我願意選基隆市長來啊 我覺得他可以欸 基隆一堆人選氣候都不夠 議長下次也不知道有沒有 可是他也才第二屆 與其給砲灰4
[討論] 拆樑有可能超越謝國樑當選的96000嗎？基隆民進黨也不是沒有超過9萬票過 雖然基隆長期都很藍 但2014年-2022年這段時間曾經民進黨在基隆超過九萬票，只有2016立委蔡適應沒到9萬票 2014年市長林右昌101,010票 2016年總統蔡英文93,402票2
Re: [討論] 葉元之：首先，我沒惹你們任何人次 : ，所以這算常態了 : 但重點是葉元之 : : 他贏醜聞纏身的羅致政不到3000票，2個百分點1
Re: [討論] 黃暐瀚：「基隆罷免會成案，但不會過雖然我也覺得不一定能過關， 但也沒有黃暐瀚講得這麼安全啦， 首先蔡適應拿七萬多票，但林右昌 兩次都拿超過十萬票，總統得票的 部分，雖然民進黨在基隆市的總統
爆
[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.ytimg.com/vi/MON1tMPYMEg/maxresdefault.jpg?v=67616c52 "[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞![[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞](https://i.imgur.com/GMxQOxRb.jpeg "[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞")
46
[討論] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY520![[討論] 折扣碼VICKY520](https://i.imgur.com/Y7yUCRfb.jpeg "[討論] 折扣碼VICKY520")
44
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄![[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄](https://i.imgur.com/vK7EBIab.jpeg "[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄")
43
[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了![[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了](https://img.youtube.com/vi/MHWXpBRDW3k/mqdefault.jpg "[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了")
38
Re: [討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了![[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了](https://i.imgur.com/8Oppkrtb.jpeg "[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了")
83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….![[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….](https://i.ytimg.com/vi/C3oKpoumV54/sddefault.jpg "[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….")
35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏？29
[討論] 民眾黨太會玩了吧![[討論] 民眾黨太會玩了吧](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "[討論] 民眾黨太會玩了吧")
23
[討論] 民眾黨差不多要解散了21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人![[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人](https://i.imgur.com/5N0sZ1sb.jpeg "[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人")
17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？![[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？](https://i.imgur.com/o9YUJucb.jpeg "[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？")
17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針![Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針](https://i.imgur.com/bDKxy29b.jpg?fb "Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針")
11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎11
[討論] 快訊／北檢再傳沈慶京！12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金8
[討論] 柯文哲好樣的！政治獻金還可以抽佣啊？7
[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬![[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬](https://i.imgur.com/2OjsaLKb.jpeg "[討論] 為什麼小英募款餐券可以賣5萬")
8
Re: [新聞] 連學姐都出事！「拿折扣碼發送小物抽佣9
[黑特] 民眾黨十大美女裡面有幾個是瞎妹？10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??![[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??](https://i.imgur.com/p4Mwwjab.jpeg "[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??")
9
[討論] 陳智菡不分區19法律過關 其他三人GG？9
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.imgur.com/FeETu2jb.jpeg "Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
10
[討論] 蔣家血統都是反共的![[討論] 蔣家血統都是反共的](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/08/1724752223447-34ff002442e548a3bb08ec57da3529de-1029x743.webp?unShow=false "[討論] 蔣家血統都是反共的")