[討論] 當初民進黨要求通過財劃法，忘了嗎？
當初民進黨這些擔任縣市長時，怎麼要求中央趕快通過財劃法的，害怕想起來嗎？
當時的賴清德說中央以台北看天下，不顧地方生死！砲轟中央，要求趕快通過財劃法
https://i.imgur.com/pnPsqst.jpeg
另外一位電火球也說，要不分藍綠趕快通過財劃法！
https://i.imgur.com/ipCLhQj.jpeg
另外當時的嘉義天后張花冠也疾呼
https://i.imgur.com/s3wQLcp.jpeg
最後我們民主的燈台老柯也喊修法！
https://i.imgur.com/LVxBvD5.jpeg
https://i.imgur.com/Z3f43Hu.jpeg
這麼多民進黨大老都說要修財劃法，今天藍白幫你完成了！青鳥還不趕快感謝啊？害怕想起來嗎？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
你確定是一樣的東西？
問就是時空背景不同
時空背景不同
時空背景不同
那時候民進黨沒執政 執政了就是時空背
景不同
不要名字一樣內容不看就說一樣 用心點
當年民進黨也反萊劑
內容就是想要多要錢 民進黨在野也是這
個樣子
這種護航法到底要洗幾遍？
這種民眾堂的詐術 只有藍白愛講XDDDDD
說要通過 = 同樣的內容 詐騙話術都沒變
時空環境不同之術
同一招在國會擴權案用過了耶，確定要
用同一招？
用名字一樣來騙不關心的人
名稱一樣內容是一樣喔？那金城武就滿街都是
了，智障
一樣的東西？你確定??
貪藍法
回憶整理文 大渴不必
哪裡不一樣指導一下？
當初是罵台北看天下（獨厚台北市），現在修
的法有變嗎？更嚴重了！還哪裡不一樣咧！柯
憐
現場改完馬上表決厲害了 講細一點啊
不要只敢講大綱
所以民進黨完全執政的時候有修嗎？
所以現在民進黨的版本呢？
還是說台北不用拿錢？民進黨就同意？
不要再造謠了，可憐啊
說內容不一樣 倒是把dpp的內容拿出來啊
把dpp的內容拿出來啦,傻鳥哭哭
不一樣也得怪你自己八年不修 四年不出版
本 廢物51席 投票會贏的還不出席 廢物中
的廢物
爆
[爆卦] 賴清德支持財劃法！？當時某位台南市長，100年跟101年都發新聞稿請中央修財劃法，現在這位台南市長卸任了， 突然不支持修法，有沒有掛？ --![[爆卦] 賴清德支持財劃法！？](https://w3fs.tainan.gov.tw/001/Upload/12/sites/pagebackimage/8d78c50c-da01-4872-ae33-5d85aa609828.png "[爆卦] 賴清德支持財劃法！？")
86
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案當年的影片都被找出來了 不只賴清德說要修財劃法 高雄市李永得 雲林縣蘇治芬 嘉義縣張花冠73
Re: [新聞] 財劃法「3分珍」出委員會 吳崢轟藍白架新的財劃法 把錢下放給地方 這才是真正對台灣好 台灣政治亂象 就是地方哭哈哈，沒錢38
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態先附上優質中央社精美的三讀財劃法版圖表： 聽說阿苗會看 Ptt，阿肥在這邊先跟阿苗說一下 連江縣最終是 33 億不是 98 億，版本該更新囉 台北市![[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態](https://i.imgur.com/SLpBHDDb.jpg "[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態")
18
[討論] 反對財劃法真正理由反對財劃法真正理由就是 民進黨選贏中央，選輸地方 所以資源不想分出去而已 看看民進黨當初喊要修財劃法 是不是國民黨執政時期？8
[黑特] 以後中央地方權責60:40沒問題吧財劃法修完 中央從原本75變成60 地方從25變40 拿多少錢做多少事情 以後權責劃分就是60:40沒問題吧4
[討論] 認真問，新版財劃法之後中央的腹案是什麼？不好意思啦，假設今天如果民進黨願意合法的按照新版的財劃法走 那中央目前的規劃大概會怎麼走？ 有沒有腹案？ 畢竟這個財劃法改很大，至少就我所知 像是中央幫縣市政府繳的健保費就可以回歸地方![[討論] 認真問，新版財劃法之後中央的腹案是什麼？](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/21/20241221155406-1afeb776.jpg "[討論] 認真問，新版財劃法之後中央的腹案是什麼？")
3
[討論] 為什麼民進黨之前不修財劃法？之前民進黨一直說要修財劃法 後來完全執政了八年 但是這期間都沒有修 結果現在被藍白修了一個 民進黨無法接受的版本![[討論] 為什麼民進黨之前不修財劃法？](https://i.ytimg.com/vi/rKMT5XQ61_g/sddefault.jpg "[討論] 為什麼民進黨之前不修財劃法？")
X
[閒聊] 修財劃法可以減少地方政府賣地嗎?目前財劃法中央與地方是75:25,藍白營目標是6:4, 盧媽更是喊話說財劃法若修,那麼台中就不一定要賣地才能平衡財政收支, 問題在於財劃法修了,地方政府賣地炒高地價與房價情況就會比較少嗎? --X
[討論] 綠營縣市何不主動放棄財劃法多給的錢綠營縣市那幾個 一直說目前中央給的不提案方案是最好的 那麼何不主動放棄財劃法多給的錢 然後跟其他藍白粉證明民進黨的不提案 才是好提案
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![Re: [新聞] 財劃法「3分珍」出委員會 吳崢轟藍白架](https://i.imgur.com/v4SZAW1b.jpeg140.112.125.216 "Re: [新聞] 財劃法「3分珍」出委員會 吳崢轟藍白架")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")