Re: [討論] 另一個角度的影片
看了很多影片慢放
因為當下真的太擠
碰撞的那一刻幾乎都被擋到
https://i.imgur.com/zJfi78C.jpg
https://i.imgur.com/oZkHOjd.jpg
但畫面確實有很明顯的擠壓碰撞感
大塊呆攝影師一轉進來
賴就重心不穩
而且擋住整個畫面
所以看不到是不是攝影師撞記者
記者再去撞賴
不過要說賴是自摔 或者被腳架絆倒
時間要剛好跟大塊呆攝影師擠進來後開始摔
這也非常困難
※ 引述《skylion (溫暖的傳說)》之銘言
: 終於有比較清楚的畫面了
: https://youtu.be/xwRvs72bp5o?si=q9xxEZZEBUzW6qoe
: https://i.imgur.com/Uow6c11.jpg
: 想要左邊的縫隙插到前面搶位置
: 剛好因為是經過門之類的
: 結果車道縮減
: 導致往內部擠
: 這應該是滿明白的
: 賴確實有被擠壓跌倒
: 但最一開始被針對的記者
: 其實不是主動推賴
: 雖然關鍵畫面被那個男的擋到
: 但從空間上我認為是很明顯的
: 大概是這樣
----
Sent from BePTT on my Xiaomi 22031116BG
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.240.237 (臺灣)
※ PTT 網址
推
怎麼看都真的是有被擠到吧,感覺假
→
摔之說是刻意在洗
推
就是擠倒的 不過柯布林可能以為旁別沒人吧
→
我們可能都看到鬼
推
她這個就明顯是被推擠啊!不過我想藍白粉
→
大概看不懂..
推
中天記者真的很惡劣
推
看起來是擠到然後被三角架絆倒
→
就算是絆倒也是因為被緊逼採訪導致的啊
→
問題是大塊哥是三立的耶XDDDDDDD
推
那個中天記者自承是有推擠所以賴才跌倒
→
阿 還有 賴品瑜自己下車了 跟五
→
月天小周老師一樣 綠粉要跳車的趕
→
快喔
→
怎麼倒咖啡都不會倒 100分
27
首Po原來是攝影大哥推擠中天(?)記者再擠到賴 影片1:37秒 東森原本想攻擊賴結果反而幫忙釐清真相24
終於有比較清楚的畫面了 第五秒左右1
: : 看圖很清楚啊, 男記者頭擠到女生旁邊20 cm的地方, 就是太近了。 一般來說, 陌生人 之間有個社交距離, 大約是一公尺。 太近的話, 通常會本能避開, 不會讓陌生人靠那麼16
: 先看張正面的 貼成這樣,但因為被手和麥克風擋住 所以還是沒有肢體接觸的證據X
這個還要討論有沒有推到喔?? 其實說穿了 賴就是習慣性要誣陷中天記者 可能後來想到說有影片可以佐證 趕快急急忙忙修改自己的FB7
噓 greenpine: 學柯CF給記者問,小公舉不要烙跑很難 1.172.180.157 08/24 23:35 → greenpine: 嗎 1.172.180.157 08/24 23:35 → greenpine: 老爸賺百億是很丟臉逆 1.172.180.157 08/24 23:36 如果雲豹能源這種等級的公司 持股不到1%的董事長
爆
Re: [閒聊] 為何大家都推崇人像鏡是85而不是50?剛好我是使用50+85搭配為主,35室內或要俯仰拍時備用 85拍人是有道理的,以85f1.4或1.2為例 不只是最好的肖像鏡(近拍半身,幾乎沒有透視變形的焦段) 也是最好的人像鏡(全身、遠景,虛化足夠發揮的焦段) 相對於短於85的焦段31
[閒聊] 美聯社:唯一使用索尼重點整理: 1. 過去美聯社使用各家產品,但未來將唯一使用索尼 主要攝影師將以a9II為使用的相機、a7RIV則是供動態影片與人像的使用 2. 更換的主要理由是靜音快門、極快的對焦、輕巧的重量7
[問卦] 只有我覺得記者應該道歉嗎??道歉還不夠 還要電視跑馬燈整天道歉聲明 才有誠意 或許你們會說是自己被腳架絆倒的 但在那邊畫面 又沒拍到下面的畫面 我也可以說 她被推 然後撞到 所以腳架才倒的6
[問卦] 那些拍換衣服的小模不怕攝影師獸性大發嗎如 題5
[黑特] 那腳架是柯粉吧?影片出來了 很明顯就是腳架把我們公主絆倒的 那什麼可惡的腳架 把我們賴公主絆倒 是不是連腳架都被民眾黨滲透了啊? -----2
Re: [問卦] 記者貼身採訪異性距離很近不妥吧?看了影片以後 大概又是各說各話的狀況 中天說沒有碰撞賴 綠營說現場推擠導致賴腳步不穩 藍營說的是結果1
Re: [新聞] 大尺度女Coser偷吃攝影師 性交畫面「沒剪乾淨」遭狠甩!記者文章表達能力好一點可以嗎? 寫這樣根本不知道興趣是什麼? 是cosplay? 還是跟攝影師情慾流動? 還是cosplay完 跟攝影師來個情慾流動?X
[討論] 話不要說太早 民進黨是不會錯的新潮流小公主賴立委 說了是中天記者讓她跌倒的 大家不該只看影片 就說其實是她自己被腳架絆倒 再汙蔑想來扶她的人
爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失爆
[討論] 柯文哲3000萬交保27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 阿北可以見pg嗎?19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光20
[討論] 中國經濟似乎不行了61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?15
[黑特] 柯文哲回家後第三件事會做什麼?4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎