[討論] 公視「有話好說」不談新北幼兒案嗎?
我記得公視這節目都會關注各種有關社會正義的議題，
不管怎麼樣冷門的話題都會有一定深度去聊到，
結果看到今天的預告議題是
「烏俄互控炸毀水壩釀災！聯合國將調查！人員急撤！
機油入河！地雷沖散！戰役新變數？」
新北幼兒餵藥案這全國矚目議題，居然沒有第一時間談，
跑去談烏俄戰爭? 原本很期待有話好說聊這議題耶~
希望之後能看到。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.8 (臺灣)
※ PTT 網址
→
做節目都需要時間吧...
推
公視早就中共的形狀了
推
太小
→
公視到底是党媒還是中共媒 可以統一
→
一下嗎
推
目前沒進度的要做一個小時節目是來
→
賓找命理師嗎？
→
內容聊不到一小時也可以聊半節節目啊
噓
好歹給人家一點時間邀請專家、準備議題
→
吧
→
就只是個反米左膠台而已
→
有些人沒事扣公視帽子幹嘛？以為公視做
→
節目跟一般政論節目一樣不做功課的喔？
→
公視就民進黨黨媒啊，還用講喔
→
還沒排吧，這又不是炒話題式的即時性節
→
目
爆
Re: [問卦] 為什麼沒有人敢打房（居住正義）當政見hi, 時代力量始終堅持囤房稅跟相關的居住正義政見喔。 在新北我們今年政見是進一步推動空屋閒置費，希望鼓勵市場將閒置房屋拿出來供給。 另一方面依舊積極的 push 政府蓋社會住宅。 我們依舊認為房子不該成為閒置的商品，屋子是拿來住的，不是拿來炒作的。![Re: [問卦] 為什麼沒有人敢打房（居住正義）當政見](https://s.newtalk.tw/album/news/773/62b00a07d5783.jpg "Re: [問卦] 為什麼沒有人敢打房（居住正義）當政見")
爆
[問卦] 陳信璁在有話好說最後的直播陳信聰（1973年10月26日－）是臺灣新聞工作者， 曾獲1999年竹塹文學獎小說首獎、劇本佳作。 曾擔任立法院新黨朱惠良辦公室教育及文化法案助理， 新竹香山地區社區營造員，擔任公視新聞記者主跑教育、 文化、國防、黨政等路線。![[問卦] 陳信璁在有話好說最後的直播](https://img.youtube.com/vi/JE8srvQTMnI/mqdefault.jpg "[問卦] 陳信璁在有話好說最後的直播")
30
[轉錄] 陳信聰：歡喜說掰掰 有緣再相逢1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※15
[稱讚] 有話好說 陳信聰 (已發)剛剛看到消息 公視有話好說的主持人陳信聰要離開節目了 這是我很喜歡的談話性節目 算是現在媒體少數比較公正的了 尤其是主持人陳信聰 會讓兩邊論點輪流發言 也會直指議題的中心點 幾乎問的都是大眾想關心、需要了解的問題 聽到他離開節目 有點感傷和不捨8
[討論] 公視有話好說會變成「冇話党說」嗎?公視政論節目有話好說 大部分請來的來賓都算不錯， 只有少數請一些偏激的社運團體、媒體人、教授、律師等等， 其他幾乎都還可以，部分主流新聞台政論沒談到的議題都有聊到 今天主持人離開寶座了![[討論] 公視有話好說會變成「冇話党說」嗎?](https://i.imgur.com/Ha2rAIIb.jpg "[討論] 公視有話好說會變成「冇話党說」嗎?")
6
[問卦] 有沒有有話好說看完就回不去的八卦？各位八卦的板友晚安啊 如題 最近鬼島發生了很多事情 無論是天災還是人禍 熱熱鬧鬧的2
[問卦] 八卦現在少聊有話好說？就一直以來一個優質節目 不慍不火 請各種專家來談不同議題 內容多元 也沒有政論節目那種情緒化的節目效果跟暴怒3
Re: [問卦] 怎麼評價公視有話好說前主持人 陳信聰我覺得最厲害的就是議題的選擇跟準備 議題選擇不會有挑嘴的情況很敢講 就是挑當下火熱的議題 而且明顯有準備到一定的程度 這不知道跟他比較有關係還是跟整個節目組 他自己作為主持也能充分了解掌握來賓的談話內容
Re: [問卦] 八卦現在少聊有話好說？這節目的觀眾很可笑，自以為中立。 主持人其實算很理性了，即使反中也沒有無腦當塔綠斑。 當節目提到政府缺失議題時，等下留言往往不提執政黨的錯，跟馬囧執政時完全相反。 在談藻礁議題時，當時塔綠斑是全力打公投召集人，主持人幫公投召集人說幾句話就被出征了。 塔綠斑當時還詛咒主持人母親呢。
Re: [討論] 公視有話好說會變成「冇話党說」嗎?拜託一下，每次議題換邊吃虧的時候聊天室從來沒少酸過好嗎？還在那邊抹人綠 你怎麼不問那些偏激的個人、團體或是前天膠華都 肯上節目，小編當年親自回覆 先知 陳培哲院士 拒絕 上節目？ -----
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？3
dpp為什麼不要白的財劃法？