Re: [討論] Lin bay好油收押禁見
我個人是中立選民
馬英九跟蔡英文我都投過
但我覺得這次事件真的太誇張
就算是好油造謠好了
那就該怎麼判就怎麼判啊
造謠有需要到收押嗎？
那請問假新聞的是不是也要收押禁見
我是覺得這樣過度處理會讓民眾感到擔憂
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.68.103 (臺灣)
※ PTT 網址
→
去問法官，懂？
→
還有，即刻來堂口報到
推
有其他事證吧
噓
起手式就是假中立選民記得更新一下好
→
嗎？記得去各分堂報到唷
噓
這已經牽扯到社會，政治層面，還沒確認
→
還有沒有幕後黑手，不用收押嗎？
→
又中立了，誰看不懂背後有人在操縱
推
中壢仔換招好嗎 這招用了十幾年了
噓
紅藍教就紅藍教 少在那假裝住中壢
噓
你這麼關心民進黨員做啥
→
聯合報報得還滿詳細的
噓
你去跟法官說啊
噓
不是在洗他是民進黨員，怎麼現在又
→
同情民進黨員？
推
手機、筆電不見不覺得奇怪嗎
55
首Po昨天清晨返台的Lin bay好油版主林裕紘，桃園地檢署訊後依偽造文書、誣告、恐嚇等罪 嫌向桃園地方法院聲請羈押禁見。 桃園地院於昨晚約10點半開羈押庭，今日凌晨1點裁定收押禁見。 有人要被挖屁眼啦！ --![[討論] Lin bay好油收押禁見](https://i.imgur.com/po8GZc6b.jpg "[討論] Lin bay好油收押禁見")
我是反對收押禁見的， 一般收押禁見是怕你有串供滅證之疑慮， . . .5
快笑死了 之前看八卦 一些人還在質疑恐嚇自己為何會有罪 然後就開始扯一堆什麼綠色司法迫害之類的 講這種話 好像沒住過台灣一樣 台灣的司法有爛到可以羅織罪狀嗎？X
鷄蛋事件紛擾了一個月，還沒結束，400萬鷄蛋流向不明 綠鷄蛋圖、謊報恐嚇倒是以小時為單位快速偵辦 這就是民進黨恐嚇人民的招數 46萬可以拔掉市長，光銷毀鷄蛋好幾億，200億麵綫出國旅游部倒是穩穩當當 ※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言：
爆
[問卦] 林北好油為何被收押禁見呀？？？一堆砍人殺人撞死人吸毒貪污詐騙的都可以交保了 林北好油自己恐嚇自己 就是一場鬧劇而已 這樣處理會不會太over了 林北好油為何被收押禁見呀？？？ 有什麼特別原因嗎![[問卦] 林北好油為何被收押禁見呀？？？](https://i.imgur.com/56CgUTGb.jpg "[問卦] 林北好油為何被收押禁見呀？？？")
59
[爆卦] 自由時報找不到Lin Bay好油的帳號Lin Bay 好油 在自由時報的帳號 現在已經一片空白看不到 但是wayback machine 還是可以找到![[爆卦] 自由時報找不到Lin Bay好油的帳號](https://i.imgur.com/9sSS0YLb.png "[爆卦] 自由時報找不到Lin Bay好油的帳號")
1
Re: [新聞] 罪嫌重大 「Lin Bay好油」林裕紘凌晨裁定好油自導自演是不對 也應該收到相應的法律懲罰 但現在党可以這樣隨便羅織罪名嗎？ 誣告罪要先有人告才有偵辦欸 到底誰告他誣告罪？？？11
Re: [討論] 蔡英文執政末期，跟馬英九差好多其實還好 因為當時台灣各地都是陸客滿地跑 大家好棒棒 馬末期跟扁末期都是同樣問題 貪腐太嚴重 觀感太差![Re: [討論] 蔡英文執政末期，跟馬英九差好多](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2012/11/30/phpZaf3wp.jpeg "Re: [討論] 蔡英文執政末期，跟馬英九差好多")
5
[討論] 藍白打蛋不見好就收，樂極生悲大膛炸進口蛋事件其實打到陳吉仲下台，就應該告一段落了 但看來有些人不甘如此，想要擴大戰果 於是什麼 Lin Bay 好油聲淚俱下、造謠巴西綠蛋的事情都來了 這兩件事情本身內容的爭議就很大 黃國昌承認被騙了，另一個大概還在偵查中1
[問卦] 取名叫「Lin bay好油」也有人信是三小是這樣啦 前一陣子進口蛋事件 就一直看到「Lin bay好油」這個東西 先不說他的言論怎樣 光名字我就不行了 為啥有人會相信名字叫做「Lin bay好油」的人說的話啊？
Re: [問卦] 林北好油為何被收押禁見呀？？？新聞都有寫 自己去看 不然好心一點貼給你看好了 桃園地院稍早公布裁定理由，認為Lin bay好油林裕紘涉嫌自導自演恐嚇案，涉犯刑法第2 20條第2項、第216條、210條行使偽造準私文書、刑法第171條第1、2項之誣告罪犯行。並 有同案被告許哲賓於警詢、偵查供述及相關人證、物證可資佐證，足認被告「犯罪嫌疑重2
Re: [討論] 冥莖洞綠糞為什麼比國民黨藍粉還死忠因為現在爛事亂搞實在還是跟國民黨不能比啦=.= 拜託一下 不過就是論文和球場 你們講的好像一堆人收押禁見一樣..... 08-16 馬英九任內![Re: [討論] 冥莖洞綠糞為什麼比國民黨藍粉還死忠](https://news.pts.org.tw/images/ptsnews-banner.jpg "Re: [討論] 冥莖洞綠糞為什麼比國民黨藍粉還死忠")
3
Re: [爆卦] 英國通過中介法啦～～～這種法律一過 這次的巴西蛋事件 從一開始 就會逮捕 Lin Bay 好油了 以後新聞只有三立說的為準 巴西蛋事件 農業部說了幾次謊話
![Re: [新聞] 罪嫌重大 「Lin Bay好油」林裕紘凌晨裁定](https://i.imgur.com/4mSNPswb.jpg123.194.180.167 "Re: [新聞] 罪嫌重大 「Lin Bay好油」林裕紘凌晨裁定")
![[討論] 藍白打蛋不見好就收，樂極生悲大膛炸](https://i.imgur.com/2Xwe9TIb.jpg111.243.137.188 "[討論] 藍白打蛋不見好就收，樂極生悲大膛炸")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
21
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵24
[討論] 啊辭職信呢？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")