[討論] 勤業眾信這一波賺多少?
民眾黨最近和勤業眾信合作推出的檢舉平台
雖然只上市一天就退場
但再怎麼說也是雇用了四大會計所做了幾天的工作
不知道這樣算下來 民眾黨這筆支出是不是又血虧了呢?
勤業眾信這筆是不是爽賺?
大家覺得呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ PTT 網址
推
勤業解約會不會要陪違約金?
推
聲譽都賠掉了
→
聲量無價
噓
會計所是什麼鬼 會計師事務所
→
差點要背書調查黑道份子
→
要怎麼抵制? 你要先開一間公司能給他簽證
推
會計業年輕人大概都不會投柯了
→
勤業是排名第一的 會不會被民眾堂搞到
→
啊
→
會計學的 整個商學院的必修耶
→
要簽約老闆不知道嗎?還是被施壓啊
→
四大事務所差一點點只剩三大
→
勤業只會查帳,又不查其他東西
→
勤業眾信沒提告民眾堂毀損商譽就該
→
偷笑
推
大概是受到綠共的壓力了,寧可解約賠錢也
→
不做了
噓
勤業眾信一口氣賠上扛不住第三方公
→
信力、還反覆違約,也要賠違約金給
→
台灣民眾黨,笑死
推
勤業的員工現在應該很氣...
推
事先考察出阿北毫無信用
推
還好逃得快 不然以後舉報黑道背鍋
推
表示勤業根本扛住,一天就破功了!
推
沾到就臭了
33
Re: [問卦] 勤業眾信要和民眾黨毀約?我比較好奇 身為四大事務所 說毀約就毀約 名聲都不要了 勤業會這麼傻嗎18
Re: [新聞] 才成立1天!勤業眾信:終止民眾黨第三方你這不就是自己承認看不出哪幾間在誤導嘛 不過沒關係 每一個死忠的都把三民自的當真理報在看 舉例也沒用 不然你看看下面這則17
[討論] 四叉貓又大獲全勝了不到一天的時間 勤業眾信跳船啦 知道以民眾黨的尿性 遲早會被潑髒水誣賴切割 四叉貓又大獲全勝啦5
Re: [新聞] 才成立1天!勤業眾信:終止民眾黨第三方勤業眾信說:我們就是個平台,不涉及調查、解讀、處理 (簡單來說只是個開案追蹤系統,裡面要上啥資料你自己的事情) 但阿北是這樣說:第三方(勤業眾信)會做查核,把調查結果給黨中央 柯文哲說,第一步,把具有黨職的全部清掃一遍、檢查一遍,看到底有沒有什麼問題,有 沒有什麼前科,再來思考,以後如何避免再發生,引進第三方機制,不管對性騷、染黑、7
Re: [新聞] 快訊/民眾黨第三方檢舉平台爭議大依照文哲大A過去的尿性, 就是想要只花一點錢請勤業眾信, 明明只有叫勤業眾信收件, 收件完後丟給民眾堂, 跟以前搞的什麼黨主席信箱有87%像。5
Re: [新聞] 才成立1天!勤業眾信:終止民眾黨第三方可是看勤業眾信的聲明 就只是提供一個平台 讓第三方做個紀錄 要寫什麼是你家的事 就像蝦皮只是弄個買賣平台4
Re: [新聞] 與民眾黨合作匿名平台 勤業眾信聲明:不先不論收費標準是如何,只有收件功能需要找四大會計師事務所嗎? 還是勤業眾信因為康友案賠到脫褲所以什麼案子都要接? 政治點是什麼? 藍委吳怡玎之父吳光訓(前立委)涉炒股被起訴, 吳怡玎更是在暫停交易前出脫手中三百多張持股,- 「因部分媒體報導已嚴重誤導社會大眾」 「因部分媒體報導已嚴重誤導社會大眾」 「因部分媒體報導已嚴重誤導社會大眾」 什麼四大會計事務所? 連哪家都不敢明講? 黨媒側翼塔綠班哥布林出征怕不怕?
2
Re: [新聞] 成民眾黨「第三方檢舉平台」 勤業眾信聲對舉報內容不做任何 調查、解讀、處理。 那不就是一個電子表單,定期轉交資料給民眾黨處理,由民眾黨判定 輸入高虹安立委助理費貪污起訴當作測資,這系統能檢驗什麼? 民眾黨都已經判定至多是詐欺,不是貪污,不然什麼司法迫害政治操作的 這跟網路上民眾黨EXCEL 名單有什麼不同?1
Re: [新聞] 與民眾黨合作匿名平台 勤業眾信聲明:不真他媽笑死,這個也要吹。 幾年前吹哨者是熱門議題的時候,這些顧問公司也是狂推這些相關服務,但買單的大企業 幾乎沒有啦,就是意義不大,不知道為何要轉包一手讓他們賺。 我只能說阿北是錢太多嗎?專買一些沒人用的。 --
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布X
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 不禮貌真的沒換人?X
[討論] 賴皮這麼硬,很怕藍白帶人衝總統府4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對4
[討論] 民進黨最後還是會用釋憲解套