Re: [討論] 綠共:房價上漲是世界趨勢
※ 引述《abscented (心之所向 素履所往)》之銘言:
: 如題
: 最近房價問題選完後又再一次被討論
: 最近綠共仔又在嘴砲
: 是世界趨勢 嗯嗯
: 原來隔壁棚的韓國房價下跌是脫離事實嗎
: 原來我在的米國房價下跌是平行時空嗎
: 更不要說米國郊區一棟single house
: 30~50萬美刀就可買到
: 台灣喔,卡難啦
: 笑死人的薪資,貴死人的房價
那個新聞是這樣報導的
美國1月成屋銷售讚,房價中位數創歷年同期最高紀錄
https://news.cnyes.com/news/id/5402897
美國房價持續上漲 反映房屋庫存持續短缺
那個美國的新聞報導跟你說的不一樣
我要相信美國的機構了
還是相信你說的話了可以跟我說一下嗎?
所以那個說的對阿
景氣好到這種地步?連美國房價也創歷史新高了
對了這些都是2023~2024的新聞
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.38.151 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.38.151 臺灣), 02/25/2024 04:19:50
推
就是有人信自己想信的。
推
台灣已經獨立
推
原物料上漲
→
建築工人難找
推
他們會自動過濾掉不合己意的文章
推
美國房價創曆史新格 不代表美國房價沒有跌
→
過 這是兩個概念
X
首Po如題 最近房價問題選完後又再一次被討論 最近綠共仔又在嘴砲 是世界趨勢 嗯嗯 原來隔壁棚的韓國房價下跌是脫離事實嗎2
滯美柯粉三傑您好, 請問您滯美這麼久沒有對美國通勤距離有些心得嗎? 按照通勤距離, 竹科上班可以買到苗栗三義或是台中后里, 請問有什麼好哭的呢?4
結論就是,白粉對經濟的知識爛到有剩 當初實價登錄2.0在那邊喊燒 好像不推就會搞死大家 推了就能讓房價下跌 民進黨想辦法擋也不行1
居住正義仔推的政策 每個都導致房價往上噴 實價登錄、奢侈稅、囤房稅 全部都加到買家身上 而且是稅多3% 價漲5% 需求價格彈性直接爆掉==2
我覺得很奇怪 台灣的房價,幹嘛要去看國外怎樣?? 就像外國,他們在討論房價問題,也不會去思考台灣啊 那台灣在討論房價問題時,幹嘛要去思考美國中國日本德國韓國如何如何?? 想他們幹什麼?3
所以台灣人這點一直都很糾結 之前大陸房價每年高漲的時候台灣人笑大陸說什麼割韭菜 這兩年大陸房價跌了 哥布林又換了一套理論 說什麼經濟要崩潰 總之 意思是講 不論中國的房價是漲是跌 反正就是要崩潰 人民就是要受苦 全世界的房價都是有漲有跌 只有台灣只漲不跌8
事實阿 金融海嘯印了六七年鈔票 新冠肺炎再印 全世界很難不飛天吧 就算是你們最稱讚的日本X
無論藍綠 只要一戶自住 都要反補貼炒房 市場機制通則: 原售價 > 漲價 > 賣不動 > 調降 補貼只是讓原本賣不動 需要調降的價位 又可以租賣得動了X
這幾年來 台灣人民生活真的越來越痛苦了 民進黨這8來年的執政 房價大漲89% !!! 一般人8年薪水漲幅頂多也20%幾而已
34
[請益] 如果房價會持續上漲,為何建商要賣房子?看了一陣子的房子 發現房價近幾年是穩定或漸漸上漲 心中有個疑問 如果房價會不斷上漲(而且上漲的幅度比做其他投資好) 建設公司(他們的消息應該比一般消費者靈通)為什麼要賣房子?8
[請益] 哪些範圍房價 上漲比例最大?最近一到兩年很多地方的房價上漲,但是有看了一些 實價登錄,尤其是 2.0 後的資料, 發現好像某些總價的房屋,上漲比例非常高。 但是越往上加,上漲比例就越來越低。 例如:1000 萬以下 1000~2000 萬 2000~3000 萬…3
Re: [請益] 台灣房價那麼高的原因究竟為何?剛剛把您的問題輸入chatgpt , AI的回答如下 台灣房價高的原因有很多,主要包括: 市場需求:台灣的人口增長和經濟發展使得房地產市場需求增加,而供應不足造成房價上 漲。 土地短缺:台灣面積有限,且許多土地被保留作為公共用途,使得土地供應短缺。
58
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋66
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌10
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊12
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會34
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??8
[討論] 2026綠營在新北有搞頭嗎?7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
[討論] 國蔥 黑熊 范范 怎麼都沒講到國情報告?38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?2
Re: [討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?4
[討論] 國會擴權這個詞被民進黨濫用了吧?26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍