[黑特] 柯學和統計學的共識就是沒有共識
如題 記得之前就鬧過拿全部選舉人口當母數去算的笑話了
(好像是黃捷罷免那次? 基本邏輯和韓導被罷免時把沒出來投票都算成己方類似)
這次更搞了一個要把+-3%硬扯成6%的柯學理論
(還不提假如硬要這樣扯 請問你這6%中侯有利的那3%是幹啥去了XD)
柯學和統計學的共識就是沒有共識
連個3%都還要翻譯翻譯 絕了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.247.33 (臺灣)
※ 編輯: fragmentwing (42.77.247.33 臺灣), 11/18/2023 11:16:38
※ PTT 網址
推
你多讀點書 乖
為啥普遍學歷不高的柯粉都很喜歡叫人家讀書? 你這樣讓我想起雄中學生也被人嗆要多讀書捏
→
別這樣,請問30%的+-3%怎解!
推
一樓只相信柯學... 真理是無法說服的
爆
[爆卦] LIVE 讓3%還是要讓6%?3:3平手怎麼處理?11/18/2023 11:17:17 直播已結束 大家早安! 針對昨日(11/18)在野整合民調專家會議,我方與國民黨在民調樣本上有產生共識,以 六份民調來計算比分。10
[討論] 八卦板定調:侯柯配 郊遊or投賴看來八卦柯粉已經有共識了 如果阿北最終沒能當正的 要馬郊遊 要馬投廢票 甚至蠻多要直接投賴 所以目前的態勢看來5
Re: [新聞] 高虹安臉書提「高中模擬投票結果」涉違因為有檢舉過一兩次 所以幫中選會講下話 通常檢舉到有結果都至少半年以上 主要是除了選舉相關期間他們開會沒有那麼勤 所以中選會收到檢舉也不會這麼快有初步共識7
[討論] 如果柯當總統有可能承認92共識嗎?目前看起來柯很可能用國民黨的資源選總統,而國民黨的人頂多只能當副手, 如果柯當總統,不承認92共識或是類似的一中原則 那兩岸關係不是跟這8年一樣嗎?那麼不就跟藍白很害怕的賴當選差不多嗎?(賴執政不 會宣布台獨 但應該也會跟這8年一樣不承認92共識) 中國都一直說了,台灣政府承認92共識,兩岸政府單位才能談,5
[黑特] KMT出來說話了難道這就是台灣民眾黨主戰派對藍白合的態度嗎?排除所有對自己不利的民調嗎?應該要尊 重真正的統計學而不是“柯”學……blablabla 一個統計學,各自解讀? ----X
Re: [新聞] 國台辦:「九二共識」與「一國兩制」確實民進黨很會 92共識跟一國兩制 本來就是不同的東西 92共識,一個中華人民共和國 這是兩岸未統一前2
Re: [爆卦] 藍白確定合了你繳交的民調結果是必要附原始數據的 不然像匯流(趨勢)那種年齡加權完,手機樣本再加權的柯學民調 肯定是會被另外兩個專家打臉的 不過既然你柯都吞下去了 柯粉們還是記得接電話支持CF比較實際啦1
Re: [新聞] 埋不認民調結果伏筆? 柯文哲:擔心對手不是啊 柯推薦的民調專家,如果不認這個結果,就是沒達成共識。 藍白合就無法執行,這就不是柯文哲的責任。 不是柯文哲不想藍白合,是因爲專家的意見不同意,沒共識這六條也無所謂執行。 求真民調公司總經理關智宇X
[黑特] 柯簽的合約需要柯學家解讀合約上只寫誤差範圍 本來就有最大解釋的空間 阿北覺得最多讓3% 那就直接在上面寫3%啊 現在在那邊硬扯6%太多了 所以這只是要你解讀柯學精神 統計學上怎樣根本沒差麻 --- 我推論 馬:戴立安、K:小刀、柯:吳世昌/游盈隆 如果是柯學民調會被另外兩位專家還原重新計算的意思吧,你柯慘了 : 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨 : 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 已公布民調+15~17 3日的民調
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧50
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧65
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了51
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信31
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值24
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易12
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了