Re: [討論] 股市房市賺錢拿來當宣傳是好事嗎?
廢話
當然有用
不然歐洲某些國家
政府直接給你送分題
百年房貸是怎樣
你要知道
巴菲特曾經說過
投資是他所知
唯一業餘人士有機會超越專業人士的行業
柯整天嘴產業要升級
問題是台灣就是靠著美國吃肉我們喝湯養大的
這就造成了
台灣能有高收入的年輕人
集中在特定產業
產業升級哪那麼容易用嘴巴說的就能?
再加上現在的年代
跟以前不一樣
現在就是長年低利環境
30年前 10幾%利率
不投資 只靠薪水 我看你加薪速度絕對比通膨還慢
通膨順序一直都是
資產 再來 物價 再來才是薪水
台積電10幾年前一張6萬
現在一張60萬
漲幅甚至比房價還高
房價漲本身就是一個國家均富最快的方法
因為有房的就是佔大多數
大家都需要有地方住 房本身就是剛需
就算年輕人買不起 那他也是在等繼承
房價漲也等於自己未來能繼承的金額變高
政府要做的就是讓年輕人買房難度降低
那政府也推了青安40年不是嗎?
我認真覺得民進黨應該再推個50年 60年
股票漲也象徵著一個國家的經濟實力
和各公司的基本面 各公司的賺錢能力
就拿航運來說 沒那個EPS能有那個股價嗎?
※ 引述《SAINTPAN (聖徒小潘 )》之銘言:
: 我看這裡很多人都說從股市房市發大財來吹捧政府
: 我還真的有點看不懂這個邏輯是怎樣
: 今天白手起家年輕人 或是剛出社會沒幾年的
: 大多還在為自己第一個家努力 大多沒啥積蓄能買房投資
: 然後這時候一群有些積蓄的老屁股 買股買房跟著QE大賺後
: 吹捧政府好棒棒 讓他們股房大賺 要大家支持政府
: WTF??? 先不說民生必需品房子漲價到底是不是[賺錢]好了
: [一人如果就一棟房子 漲價根本跟你無關 除非你不住房子]
: 對普羅大眾 最大群 領中位數薪水的上班族而言
: 最好是能從股票賺多少錢啦 年收50萬是還敢投資多少
: 你一年拿最低薪資外的全都來投資賺10%好了也才多賺2萬
: 光基本吃喝住一年漲的就遠遠遠遠超2萬了好嗎
: 引用一下我覺得寫的超棒的 十年政綱
: 蔡英文2011年發布《十年政綱》,當時身為發言人的陳其邁就提到
: 台灣所得最高的5%跟 最低的5%,有著75倍 的差距
: 貧富差距創歷史新高。
: 然後現在是 144倍
: 然後一堆老屁股或是台灣獨厚的高薪族群 多的錢投資錢滾錢
: 瘋狂嘲笑沒錢買股票買房子的那群 [呵呵 你自己不買的]
: 挖草 這些人是瘋了嗎?
: 一堆擴大貧富差距的政策 拿稅金補貼有錢人的政策
: 既然在這裡有這麼多人支持耶......
: 我也算是在股市小有所成的人 比上不足比下有餘
: 但我覺得年輕人 實在是 慘到不行
: 然後還一堆老害在那邊酸言酸語 真的是...... 很鬧
--
柯粉沒想過要培養新專業轉職到賺錢的
產業或是斜槓副業嗎 其實想辦法多賺一
些錢比祈禱房市崩盤容易多了
說的沒錯,但財富會集中到前面隱憂很大
政府的功能就是管控,不是放任
18
首Po我看這裡很多人都說從股市房市發大財來吹捧政府 我還真的有點看不懂這個邏輯是怎樣 今天白手起家年輕人 或是剛出社會沒幾年的 大多還在為自己第一個家努力 大多沒啥積蓄能買房投資 然後這時候一群有些積蓄的老屁股 買股買房跟著QE大賺後4
就白癡邏輯阿,我當初出社會,買房子才三百多萬,同樣的房子現在要九百多萬還更舊 我也不會白癡到去笑別人怎當初不買 笑死,十多年前他們可能還在唸國小,是要買個機八毛阿 哈,這麼簡單的邏輯,但卻常常看到老屁股拿來嗆年輕人你怎不買,真的有夠白癡的 怎麼嗆都不會嗆這種的吧,國小要怎麼買房買股票阿4
台股長期走勢都是跟著美股走 只是美國的漲幅震幅會比較大而已 因為台灣就是美國的籌碼 之一 所以用股市拿來當政績大可不必 房市暴漲 確實要感謝民進黨 全球都在升息 執政黨維持低利率 平均地權條例又不朔及既往 打假球 然後又發給房貸族3萬塊錢 又偷渡新青安再炒熱一波 標準的嘴裡唸佛經手裡拿菜刀 房價暴漲0修正 確實可以拿來當政績3
傻逼白粉才會以為股市漲不是好事 股市漲不是只有少年股神在賺錢而已 而是代表經濟活躍 經濟活躍=工作多=輕鬆賺錢 這種環境下 你認真工作一樣可以賺錢 例如現在GG輪班 分紅一樣幾百萬在分的
爆
[心得] 大盤 偏空看待 房市現況 自己部位投資不多廢話 直接分三個區塊講 三個區塊都分小結論 大盤 房市 目前投資心得 1.目前大盤78
Re: [新聞] 台積高雄將設2奈米廠 民眾嘆房價將漲...我是不知道這些人在靠背什麼? 我就問 台積電不來 你買得起房嗎? 現在的問題 根本不是房價高 是你薪水低 根本買不起房 我發現有些人真的很智障21
Re: [新聞] 台積高雄將設2奈米廠 民眾嘆房價將漲...: : 陳菊市長任內 就我認知是走 宜居城市的想法 : : 去除一些傳統汙染產業 多增加一些無煙囪 觀光 :22
Re: [新聞] 營建成本壓力擋不住 估未來3年房價漲不停其實這問題是現在房價漲幅持續的話考慮到薪水的漲幅已經是一般 受薪階級負擔不起的狀況,房貸從普遍20年到普遍30年之後難道要變40..? 估計應該之後會跟對面一樣一大批年輕人直接躺平... 前幾年說之前的人買房沒比較容易是因為父母那一輩比較省現在看起來 基本是個...errr..12
Re: [心得] 高房價下要如何降低買房難度?利率是貨幣問題,是變因不是可控制變因. 因此控制因子只剩下還款年限和貸款額度. 因此從當年買房子人人現金,後來貸款7年期,到12年期,15年期. 到後來主流20年房貸,到30年房貸,到這幾年開始的40年房貸. 這就是大家會看到的,貸款年限越來越增加的一個現象.9
[請益] 是薪水太低還是房價太高?記得政府說過經濟20年來最好 如果國家真的像政府宣傳的經濟表現亮眼 那國內房價漲感覺是件很正常的事情? 所以我就很納悶,到底是台灣的房價太貴,還是空空薪水太低根本沒有政府說的這麼厲害 ?9
Re: [問卦] 真的打房打到你家房子暴跌70% 你OK嗎?你的假設性問題是唬爛的 打房沒辦法打下70% 房價崩盤都是全球經濟危機、經濟泡沫化的結果, 就算是08,09年的全球性金融危機, 台灣房價崩盤,但是台灣經濟穩定成長,8
Re: [閒聊] 央行理監事會議記者會QA買房子本來就是要量力而為 正常房貸本來就不應該超過薪水三成 台灣低利太久房價又呈多頭趨勢 所以一堆人才卯起來借錢買房甚至拿去投資 但是有人逼你嗎?以前是說晚買一年賺一台賓士 曾幾何時變成早買一年賺一台賓士 不管是自住還是投資 你都是開槓桿在買房 這就是風險 只是大家逐漸被洗腦無視了風險 大家買之前一定都是評估過這是筆划算交易 才捏著覽趴買下去7
Re: [問卦] 我就問房價真的崩跌你可以嗎?我大概在 28歲買房, 大概五六年就還清房貸, 但因為只買一間自住, 我不覺得房價漲有什麼好 一個有為的政府的目標應該不是在訴求 "打房" 而是去限制房價被刻意炒作, 造成一般受薪族群的極大負擔, 房子是拿來住的 不是用來買賣交易賺錢的X
Re: [問卦] 台灣的薪資、物價、房價的連動關係?那個又是我阿肥啦 身為鍵盤經濟學家稍早 我已經發文說過這個狀況了 現在我換一個方式講 其實呢就是資金沒有流向產業
72
Re: [討論] 所以被列黑單又如何?73
[討論] 黃暐瀚又在直播偷臭藍白了XDD71
[討論] win8719都被封鎖,我到底看了什麼61
[討論] 藍白: 我們不是在生氣,是在笑!55
[討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論?43
[討論] 陳揮文:黃國昌張啟楷每天都在瞎掰37
[黑特] 有車闖AIT32
[討論] 戴立安6月國政民調賴清德信任53.7滿意47.631
[討論] 高嘉瑜要44歲了,被民進黨年輕人取代了嗎29
[討論] 難道民進黨是完美的嗎?48
[討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員31
[討論] 板主一言堂水桶和單一帳號黑單 都幾?27
[討論] 柯文哲:小草告訴我 他們沒有消失21
[討論] 桃園市政顧問游智彬發動罷免市議員于北辰26
[討論] 鬼哥:藍白不開心,代表我做對了19
[討論] 817→558 vs 選後一個一個對答案37
[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關17
[討論] 重點不是黑名單 重點是封2萬行為很精障18
[討論] 要怎麼證明自己投過民進黨?18
[討論] 宏都拉斯只有賣蝦子嗎?18
[討論] 我怎麼沒在榜單上16
[討論] 有套用24000封鎖民單的青鳥喊在!13
[討論] 鐵板神算柯文哲12
[討論] 傅崑其跟柯建銘,誰比較邪惡15
[討論] 我覺得民防應該要跟宗教合作14
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了14
[討論] 鬼哥,你明明說2萬多帳號都不是真人12
[討論] 高嘉瑜自認「做好上場準備」卻恐提前出局12
[討論] 為什麼都不洗沈伯洋了?14
[討論] 沈柏洋為啥要在鬼哥底下留言一片黑