Re: [新聞] 黃國昌:我人緣差是事實 不是來立法院交
這種就典型承認自己缺點
但其實是在貶低別人做高自己
柯黨最近真的很喜歡這招
地圖炮抹人想凸顯自己不同
但事實又不一定是像你們說的
講得好像別人都是來交朋友的一樣
--
https://i.imgur.com/kMd16IK.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.34.25 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就是單純沒禮貌沒家教 還要特意捧高自
→
己
→
當教授還搞師生戀,笑死
→
師生戀我覺得不是攻擊的點吧 都成年人了
→
就單純沒禮貌概念的人,然後要墊高自己於
→
眾不同,重點柯粉很吃這套,覺得他們這樣
→
是正義無私的象徵,殊不知只是沒禮貌+自
→
以為而已
推
就假老二那一套啊 吝嗇又愛影射別人貪汙
1
所以TMD朋友們自己小心了,國昌也不是進TMD交朋友的... 很快你各位就會體感這種孤鳥主義的大鞭 打得究竟是誰惹 吸收國昌絕對會是TMD做的最差決定,就跟蔡英文政治路上最大瑕疵就是當初誤信柯相同 立院是你國昌一個人打鐵就能KOBE冠軍戒指的嗎!? 呵呵 光速發完五篇 阿叔要去認真工作惹!!!!!!2
可以預見的未來 2年後黃國昌退出立院這大家都知道 但民眾黨包牌的利民政見全部喇叭 一事無成就是咆哮做秀昌的政績 做人不行,做事更是鑽牛角尖的低EQ代表X
海瑞以前也沒有朋友,只有王用汲一個 戰神這種人,還是會有朋友,只要認同他的正義感,不被世俗同流合汙的人 一定會把戰神當成朋友,最好的朋友,那種心照不宣的朋友。 所以現在加諸於戰神的一切戲謔謾罵 早就在七百多年前的海瑞身上出現過了。4
幹你娘勒, 北七嗎? 政治就是管人的事,就是要跟人合作一起完成一些事 如果連簡單的人情義理都不做,即便是表面功夫也不做, 幹你娘 那你能完成什麼事 再崇高理想都一樣喇,1
立法院議事規則第8 條第1 項規定: 「立法委員提出之法律案,應有十五人以 上之連署 ;其他提案,除另有規定外,應 有十人以上之連署。」 即立法委員為法律 案之提案人 時,至少須邀請15 位以上之立 法委員親自簽名表達支持該法律案,該提 案始能成立 請問你們草支八兼八白壯士,如果沒有與藍綠保持基本人際關係誰想幫你聯署簽名? 還是未來草支八的戰術就是天天開記者會裝受虐?2
只是按照這個思路去想, 似乎韓國瑜是不錯的立法院人選,對吧 為人幽默海派,應酬,噓寒問暖是完全沒問題, 與藍綠白眾委員應該打成一片, 民進黨也應該支持韓國瑜才對吧。X
我好奇問一下啊 如果民眾黨這草支八兼八白壯士看到你這篇文章後 突然開悟了 覺得過去的自己實在太羞恥,太噁心 決定聽從你的話開始跟立法院的眾人搞好關係1
這什麼邏輯?????????? 人情義理跟喝花酒上酒家,貪污有什麼關係 你跟我講一下啊 你跟朋友、老闆、利害關係人維持關係都一定要上酒家,要貪污回扣嗎???? 靠背喔,
44
Re: [問卦] 黃明志最近一直貶低台灣他只是講事實而已,怎麼就是貶低了呢? 八卦版也一直貶低台灣啊 這樣很合拍,剛好啊 那一篇還被推爆 黃明志跟八卦版眾的主流想法一樣41
[討論] 上屆立法院通過782件議案怎被蔥酸沒做事游錫堃說 第十屆立法院通過了782件議案 結果柯黨居然說 民進黨在立法院國會多數卻沒做事 不對啊26
[討論] 如果柯黨自提,民進黨會不會灌給國蔥現在看起來柯黨有可能傾向不跟藍綠合作 在立法院正副院長自提人選來暗助韓國瑜 如果民眾黨自提,而且傻傻提雙黃的話 民進黨會不會趁勢在第一輪就把票灌給黃國昌 這樣一來可以阻止韓國瑜當院長12
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因笑死 為什麼不是柯給時力站台 是要黃國昌去當民眾黨立委? 當年柯文哲吃國昌豆腐吃到時力走向衰弱 還說黃國昌騙票14
[討論] 民眾黨對時力的策略根本成功如題 在黃國昌閃人後 時力的主力變成燈泡媽+邱顯智 基本上這兩個都是大柯黑,燈泡媽 甚至是柯黑+昌黑6
[討論] 民進黨派系發展史這是便宜仔的最新影片,不喜歡看的就不要看了 裡面講得大致都正確,評論的部份有些我不一定認同 沒意外下面全部都是柯粉在那講什麼派系分贓,講得好像派系有多十惡不赦 但有人的地方就會有派系,柯黨現在也有啊!5
Re: [新聞] 黃國昌:我人緣差是事實 不是來立法標準中二病屁孩啊! 今天被笑是因為在電梯不打招呼! 誰說打招呼就是要交朋友啊? 國蔥真的有出社會嗎? 這不是最基礎的禮貌而已嗎? 馬的!沒禮貌就是沒禮貌!還要凹成自己是來做事的! 點個頭致意一下有很難嗎?1
[討論] 民眾黨會亮票嗎?柯黨一直說要超越藍綠 那2月1號立法院正副院長選舉柯黨會和藍綠一樣技術性亮票嗎? 如果沒有拿如果有人跑票怎麼辦? 我們阿北會要八席立委測謊嗎? 如果一樣技術性亮票,那柯文哲和黃國昌要用什麼說詞向小草們交代
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!