[討論] 塔綠班被打臉就刪文了喔

hirorei 05/18 00:02確實 還是小草嘴中力

Emper 05/18 00:04今晚哥布林已經夠慘惹 519還要崩一波 給點

Emper 05/18 00:04面子 邁勾啪喇

Arthurseed 05/18 00:05等等 要倒閣總統才能解散國會吧？

s78513221 05/18 00:05沒辦法，看你三權分立講一大堆亂糟糟

s78513221 05/18 00:05啊我翻了高中公民的確沒寫這麼細

s78513221 05/18 00:05我又不是公民學者法律專家只好刪文了

s78513221 05/18 00:06不然你也給點資料來源讓我學習一下

clifflee 05/18 00:07zzz總統現在只能在倒閣後解散國會啦

Gavatzky 05/18 00:07不想面對人民不想備詢 塔綠斑只想當皇帝

clifflee 05/18 00:07藍白喊一聲倒 我相信賴絕對配合

clifflee 05/18 00:07目前制衡立院 只能一個個罷免

clifflee 05/18 00:08行政體系是沒有直接抗衡的手段的

clifflee 05/18 00:08消極不作為 倒是輕而易舉就是了

s78513221 05/18 00:08來推薦幾本書看看吧

s78513221 05/18 00:14你說這個喔

s78513221 05/18 00:14https://i.imgur.com/33Zvrv6.jpeg

s78513221 05/18 00:14還有我不是塔綠班，學校就沒教嘛

s78513221 05/18 00:16可以請教這七次跟三權分立有什麼關聯

s78513221 05/18 00:16嗎

s78513221 05/18 00:20我問完了GPT他告訴我七次修憲後

s78513221 05/18 00:20強化了三權但依舊保有考試與監察權？

s78513221 05/18 00:24原來是這樣，也算是學習到了

s78513221 05/18 00:24謝謝您的指導喔

s78513221 05/18 00:36好的，有時間我再看看

LoMing1021 05/18 01:09五權憲法跟第四次修憲讓行政權完全凌

LoMing1021 05/18 01:09駕於立法權真的就是亂搞出來的 立法行

LoMing1021 05/18 01:09政司法為什麼重要 因為他們有阻擋性權

LoMing1021 05/18 01:09力 可以互相制衡 但考監沒有 而且監察

LoMing1021 05/18 01:09院還把原本屬於國會的監察權拿走 變成

LoMing1021 05/18 01:09立法權能夠實質制衡行政權的力量又更

LoMing1021 05/18 01:09加弱化 混合制本來就是過度型的制度

LoMing1021 05/18 01:09國內的知名政治學者都希望未來台灣能

LoMing1021 05/18 01:09夠走向內閣制 例如吳玉山教授

matthewq 05/18 01:57純噓自以爲優越