Re: [討論] 多少人因為林聖人犧牲了？
※ 引述《teeo (teeo)》之銘言：
: 一個反核
: 台中的火力發電超旺
: 台灣整島的火力發電佔比80%
: 台灣的核電廠沒有炸過
: 但是台灣火力燒出的空氣污染
: 卻已經嚴重影響台灣人的健康
: 到底這個人
: 這個林聖人
: 為了一己之私反核
: 到目前為止
: 搞死台灣多少人
: 多少人因為他而犧牲了！
: 注意喔
: 核能現在是綠能喔！
: 智障塔綠班先想想再回文喔！
先說你第二句話
台中火力從老胡的最高點
目前過了約十年都是逐年下降
如果現在台中火力超旺
那以前還沒核電除役時燒得更旺
這樣跟反核好像沒太大關聯
https://i.imgur.com/50HuApy.png
不管哪個方案都有70%以上
差別於一個是燃煤高
一個是燃氣高
我也不知道挺核幹嘛一直要
燃煤比較高的方案
畢竟以汙染跟排碳來說
燃煤比燃氣高很多
https://i.imgur.com/Au1VzqS.png
還是原PO有一個火力發電佔比低於40%的方案
丟出來給大家聞香
讓我們不要在「吸廢氣」跟「持續增加核廢料又吸廢氣」的兩個方案中選擇
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.215.116 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我只知道去東北玩 吃東北食品的台灣人
→
到現在沒半個罹癌 沒半個死亡 嘻嘻
→
以核養綠 狂打綠能
1
首Po一個反核 台中的火力發電超旺 台灣整島的火力發電佔比80% 台灣的核電廠沒有炸過 但是台灣火力燒出的空氣污染![[討論] 多少人因為林聖人犧牲了？](https://storage.googleapis.com/www-cw-com-tw/ckeditor/202112/ckeditor-61ca73e8eb528.jpg "[討論] 多少人因為林聖人犧牲了？")
X
藍白腦是不是都沒在念書 火力全開的夏天，台灣空氣最好 火力歲修的冬天，台灣空氣最爛 台灣的空氣品質是擴散條件決定 不是火力發電決定1
推 GaussQQ: 夏天哪有空氣最好…. 101.10.94.49 04/30 13:41 噓 thomas: 義和團說其他人沒唸書：p 發電是空污製造 67.160.42.36 04/30 13:41 → thomas: 端 風向是空污排除端，夏天風向比起冬天 67.160.42.36 04/30 13:41 → thomas: 有利空污排除，但是你冬天也還是要呼吸啊 67.160.42.36 04/30 13:41 → thomas: ，我們該找出降低空污製造的方式，核能明 67.160.42.36 04/30 13:41![Re: [討論] 多少人因為林聖人犧牲了？](https://i.imgur.com/nTHPRXhb.jpg "Re: [討論] 多少人因為林聖人犧牲了？")
32
Re: [新聞] 中火取得特照 盧秀燕怒轟蔡政府「用公幹得好，終於空污季有機會不用吸燃煤的廢氣了！ 如果四部燃氣機組都蓋好後，空污季就有機會不用開燃煤機組了！總比現在直接卡住，夏天火力全開，冬天空污季繼續開燃煤，讓台中市民吸爽爽的好！ 再說台中人都知道原本2010-2012中火是要新增第11跟第12座的燃煤機組，也沒說要拆任何一座燃煤機組才能蓋新的，為什麼換人執政要蓋燃氣機組就要拆舊的才能蓋新的？ ----- Sent from JPTT on my HTC_U-3u.![Re: [新聞] 中火取得特照 盧秀燕怒轟蔡政府「用公](https://i.imgur.com/DRDbRk8b.jpg "Re: [新聞] 中火取得特照 盧秀燕怒轟蔡政府「用公")
13
Re: [新聞] 蔡其昌火力全開！ 轟盧秀燕「空污詐騙犯」民進黨的方案 蓋燃氣 但是不拆舊的燃煤發電組 盧的方案 可以蓋燃氣 但是要拆舊的燃煤發電組 民進黨的方案碰到缺電會發生什麼事? 當然是燃煤發電組繼續用啊 繼續用肺發電 盧的方案達成後 就沒有舊的燃煤發電組的事了 頂多是缺電沒有後備的可以補上 要跳電全台灣一起跳電![Re: [新聞] 蔡其昌火力全開！ 轟盧秀燕「空污詐騙犯」](https://i.imgur.com/6SyQKSKb.jpg "Re: [新聞] 蔡其昌火力全開！ 轟盧秀燕「空污詐騙犯」")
8
Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事我也認真回你 反核就天馬行空 信口開河 反核說20%綠能 50%燃氣 30%燃煤 誰都知道20%綠能根本達不到 10%都很拼了 就算給10%![Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事](https://i.imgur.com/9AxUIN2b.jpg "Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事")
3X
[問卦] 核廢料放擁核縣市應該是剛剛好吧?擁核仔一直掩蓋一個事實， 就是核四就算１５年後能啟動， 也只有占６％的發電， 但是為了備援這６％的核電， 卻要比非核家園方案多燒１０％的燃煤，![[問卦] 核廢料放擁核縣市應該是剛剛好吧?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/11/04/2601884_1.jpg "[問卦] 核廢料放擁核縣市應該是剛剛好吧?")
X
Re: [新聞] 諷刺！習近平提減碳計畫 卻猛蓋火力發電我發現很多人搞不清楚燃煤跟燃氣差在哪邊 還以為兩個火力發電的污染都差不多 實際上燃氣比燃煤乾淨許多 所造成的空污跟排碳也減少一半以上 底下這張圖就能看出兩者的差距![Re: [新聞] 諷刺！習近平提減碳計畫 卻猛蓋火力發電](https://i.imgur.com/r0YzH3Ub.jpg "Re: [新聞] 諷刺！習近平提減碳計畫 卻猛蓋火力發電")
1
Re: [問卦] 台灣燃煤燃氣佔83%發電量？不是，台灣的火力發電本來就佔八成 幾年前的公投也說明了是要降低燃煤、提升燃氣，讓燃煤降低到30%、燃氣提升到50% （雖然我當時不懂以核養綠為何要把燃煤設定在40%xd） 所以要駡政府的話我是覺得駡綠能20%跳票還比較有道理啦 維基百科 2018年以核養綠公投案![Re: [問卦] 台灣燃煤燃氣佔83%發電量？](https://i.imgur.com/ddtBWvGb.jpg "Re: [問卦] 台灣燃煤燃氣佔83%發電量？")
1
Re: [新聞] 核四剩餘空地 火力電廠列選項很好阿，不要核電廠，不要核廢料，不要核電廠地方回饋金 促協金和核廢回饋金，這根本就爽領，核電對生活影響就是口袋錢會變多 但愚蠢台灣人卻不想要，蓋火力發電廠，吸排出的PM2.5廢氣， 雖然火力發電廠也有回饋金可以拿，但光吸廢氣就傷害身體了吧! 肺腺癌肺癌變成花錢去看醫藥費也換不回的健康![Re: [新聞] 核四剩餘空地 火力電廠列選項](https://i.imgur.com/WOSwPyWb.jpg "Re: [新聞] 核四剩餘空地 火力電廠列選項")
Re: [問卦] 哪來的自信覺得火力水力風力可取代核能?噓，這種事4不可以講der 台灣水力水庫淤積，風力太陽能佔比超低 火力燃煤又一堆廢氣 沒那葛屁股還不知死活，政府帶頭鼓吹反核 然後現在核電廠又要延役，484覺得用到出事剛好可以說核電不安全
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？