[黑特] 當年大家都是反服貿黑箱
蔡英文跟民進黨是反服貿黑箱
https://i.imgur.com/NxuNmID.jpg
https://i.imgur.com/qpUdRP4.jpg
的運動
https://i.imgur.com/CpNexEq.jpg
https://i.imgur.com/pwauIim.jpg
當然阿北也是
https://i.imgur.com/WLtmtFs.jpg
然後 現在說柯阿北背叛革命
幹 有沒有這麼無恥啊
歡迎民眾黨跟媒體來抄
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.191.157 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: goldsingle (101.138.191.157 臺灣), 06/27/2023 10:08:26
所以師父現在是支持還是不支持?
支持服貿 反對黑箱啊 不然你叫ee廢掉ecfa
→
※ 編輯: goldsingle (101.138.191.157 臺灣), 06/27/2023 10:09:42
不用急 阿北加分 真的= =
推
所以柯現在就是同意要開服貿嘛
推
你要確內,這樣要拋棄苗野狗了嗎?
拋棄? 誰在乎垃圾啊
→
所以現在幫阿北平反 認證阿北其實是挺服
→
※ 編輯: goldsingle (101.138.191.157 臺灣), 06/27/2023 10:12:14
貿 這樣也不行?
推
那是騙人手段啦
推
早就知道了,抄也沒用啦
→
不要和塔綠班講道理..會心累
→
照片都有了 他們眼中還是只有莫名仇
→
恨的紅色 就和哥布林一模一樣
→
我是反服貿啊管你黑不黑箱 貨貿還勉強
→
可以
爆
Re: [新聞] 反服貿10周年!柯文哲喊重啟 民團提5警好像很多人不了解當時情況 大概了解的都已經中年了 或是不上PTT了 嘖 當年有兩大訴求 1.反黑箱服貿85
Re: [問卦] 太陽花到底是反服貿還是反黑箱先說明, 服貿是馬英九要加入TPP及RCEP的敲門磚 很重要再說一次 馬英九要過服貿就是想要透過服貿加入TPP及RCEP。 這是當時行政院的新聞稿51
[討論] 沒想到連陳凝觀都在洗記憶...剛無聊看了一下昨天的向錢看 聽到陳在那邊說 柯文哲靠反服貿出來 結果現在要談服貿,真是諷刺 奇怪,怎麼跟我記憶不相同44
[討論] 柯粉請進,阿北到底反不反服貿?前陣子民眾黨的人出來說,柯文哲反的是黑箱,不是反服貿 那當初阿北衣服上的字怎麼不是寫「台灣不黑箱」呢? 還是說其實當初阿北的確反服貿,只是近期想法有些改變? 其實這也沒什麼,人的想法隨時間改變也很正常。9
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 林楚茵:為選總統背棄ECFA只是一個框架協議,下面包含貨貿和服貿。 當初不反ECFA,但是當初卻反服貿,當初解釋是因為服貿黑箱。 這樣邏輯還稍微說得通。 但是現在不反ECFA,又反服貿,自己又搞黑箱(看不到的會議紀錄), 這是哪門中心思想。6
Re: [討論] 柯文哲9年前反的是黑箱服貿真的有點好奇,當初的太陽花..... 反的到底是 "服貿" ? 還是反服貿 "黑箱" ? 前者是服貿本身就是不行,要反對 後者是服貿可以討論,但是不能用黑箱方式通過7
Re: [討論] 當年到底是誰強迫柯文哲穿反服貿T?柯文哲是台大醫學系畢業的學霸,一定看得懂中文吧。 衣服上面寫的是「台灣不服貿」 而不是「台灣不黑箱」或「台灣不黑箱服貿」 難道柯文哲會不懂衣服上的字是什麼意思嗎? 難道柯文哲會穿一件自己不認同的衣服去集會遊行的場子嗎?1
Re: [討論] 大多數當年參加太陽花都是反服貿的太陽花裡頭什麼都有 有反中的 有反服貿的 有反黑箱的 有反馬的1
[討論] 真正的黑箱是理智的黑箱 良知的黑箱柯p之前說服貿開放的話 優質醫生會去大陸 低劣醫生會來臺灣 講的真是太好了~~~~~~~ 他喵的服貿項目裡面有醫事人員?- 當年應該是藍共服貿-綠反服貿(未鬧大)-藍黑箱服貿-綠反黑箱服貿(刻意鬧大)-一堆人反 黑箱服貿-年輕人了解服貿後開始也反服貿。順序應該是這樣,事情鬧很大,當時一堆同 事都會問有沒有去參加靜坐等,嘻嘻。 說當時不是反服貿的真的...智障,至少到後期都可確定是同時反服貿了喔,當年可是馬 的大22k時代耶,只會追求洨確幸的年代,最早把房產當資產的年代,薪資夠低了怎可能
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?