[討論] 不然請柯粉出來估價好不好?
柯網軍今天的工作是洗前鎮漁港81億翻新
這個計畫的大項及經費如下
https://i.imgur.com/gsxXNZv.jpg
如果柯糞要抬槓說這是中央製圖
都是假的不可信
那歡迎你們黨籍立委去調預算書好不好
你們真的以為預算撥了就結束了
沒有核銷跟決算程序,沒有任何紀錄
只有你們阿北最公開透明是不是
好了,說回來
可以請柯粉幫大家估價一下
深水碼頭整建工程
多功能水産品運銷中心及旣有魚市場整建工程
下水道建設工程
港區環境改善工程
多功能船員服務中心工程
做以上這些工程,多少錢算合理?
超過多少錢就算貪污?
補充一下
第一,前鎮漁港的主管機關是農委會,委託高雄市代管
所以改建計畫是農委會自己要執行的計畫,不需要高雄市申請
根本不存在高雄市政府要錢執行,中央才能撥款這件事
第二,柯粉洗的三千多萬,是委託高市該漁港的日常維護以及平常清淤的費用
根本不是改建的費用,兩筆不同經費也拿來扯
所以根本不存在什麼高雄市要三千萬,中央給81億這個假命題
兩件事根本沒關係
柯糞除了吃屎跟造謠,不知道還會什麼
--
我估計這篇是廢文
蠻合理
你可以去看柯的影片,他又一個很好
的概念去解釋
以我的專業八億就能做了
1.9億
就3000萬 不能再多了^^
先開芭樂價 預算追加再追加 最後給蔣
市府擦屁股
啊你怎麼不敢找細項 嘻嘻
公開在哪
你們民眾黨立委都人形立牌是不是? 立委有文件調閱權,趕快調出來跟大家分享阿 還是你是說都不需要資料,就能直接指控了?
100億/168 公道價
真在做這類工程的不會出現在這吧
環南60億沒問題v.s前鎮80億有問題
柯糞不會看細項啦 只會說大祕寶
樓上不知道算不算洗圖,保重
錢不夠就再申請 慢慢拖 越拖越貴
新竹棒球場蓋得很好啊 呵呵
所以漁港也會蓋的跟球場一樣好 對吧
環南有先提3000萬嗎...
還在造謠喔 三千萬是委託維護費用 81億是改建 兩個根本不同事 不然你環南市場的日常維護 跟柯文哲說的60億改建都同一筆計畫經費是不是?
笑死 乾脆中央印刷廠去高雄開分廠算了
我哪敢指控。大律師不要氣到扣帽子
疑,這篇文章有提到大律師嗎? 還是哪位版友是大律師呀? 要不要跟大家分享分享?
別人指控造謠 那你可以去告他 我又沒
指控
做工程類是柯布林的機率低到不行。要
專業又要花體力。哪像柯布林只會硬凹
又無病申吟
民進黨下台後,新政府花錢建設你們
就不要給我在那邊該
我只是說 你想認真討論 自己應該提出
細項吧 不然你學某母豬教主喊喊柯糞
吃屎就好囉
智障柯粉
阿北工讀生才200塊時薪 想怎樣
說大秘寶的是你們,叫人提出細項又你們
蚵糞的腦怎麼可能算得出來
補個蚵糞死全家!
要是台北提3000萬中央給81億綠畜敢說沒問題
??
柯粉開始跳針了
蚵糞邏輯跟著腦子一起死去,嗚嗚
[問卦] 驚!世界最大漁港升級計劃花了那
麼多?
ost/M.1690880637.A.F12
國際原物料上漲,柯粉不要拿以前的工程價
跟現在的比,真的會被人家笑
八卦仔:你看人家豐洲多棒多先進反觀台灣
..蛤!?前鎮要花80億?貪污啦!
要是發生在國民黨執政台北要3000萬中央給81
億會怎樣???
柯粉:南部不用建設 直接炸掉
綠畜早就上街抗議了吧
柯粉除了造謠還會什麼? 第一,前鎮漁港的主管機關是農委會,委託高雄市代管 所以改建計畫是農委會要執行的計畫,不是高雄市政府要錢 第二,你說的三千多萬,是該漁港的日常維護以及平常清淤的費用 根本不是改建的費用 第三,如剛才所說,前鎮漁港是農委會的,不是高市府的 根本不存在高雄市政府要錢執行,中央才能撥款這件事 中央花錢改建自己的漁港,跟高雄市平日維護的費用有啥關係?
柯粉的腦袋還沒經歷過通膨
沒看到細目,我不知道值不值得這個價,幾
十億跑不掉
就整個工程公開透明,向人民解釋清楚,有
很難嗎?
蚵糞要用腦這件事比較難
綠畜幹嘛拖其他縣市下水?? 除了高雄 其
他縣市有要3000萬中央確給你81億這種好康?
?
台灣遠洋漁業確實很強,但惡名昭彰也是事實
弱弱問:整個工程民進黨選擇不公開透明,
卻要人民無條件信服,邏輯在哪?
難不成你是歌手???
不知道耶,還是在你們的資料庫裡我是大律師呀?
既然已蓋下去就看成效如何,啟用後才見真章
蚵糞崩潰三洨?
反正柯粉腦內就是阿北一定可以做更好
所以不用多想了綠共就是貪污
他媽的 問他為啥給81億,一句一次到位一張
圖就想混過去,那請問其他縣市怎沒有一次到
位??
全台灣漁貨量最大的的漁港,我是覺得蠻值
得投資的,柯文哲再繼續反下去,他在高雄
的得票率,應該連10%都沒有
工程不公開透明,是預算估價見不得人?不
然,邏輯基礎在哪?
高雄人要這樣繼續墮落低薪高房價也
沒辦法,有柯P來救也不要
這比12億殺人球場還可惡好幾倍操你母豬黨
值不值得投資,跟工程估價不透明有什關係
?
我看還有柯粉拿那種其他縣市的鳥毛小漁港
來比,一定不知道前鎮是一個就能打掉其他
3百個漁港加起來
都一些網軍屁孩他們懂個屁呀
槓精 跳針 三千萬 就飽了
我只知道12億殺人球場比MLB的還貴好幾倍
造上面邏輯 dpp得罪北部人是不是不用在北
部選了??
垃圾智破柯糞怎麼有能力呢
一堆綠粉護航根本搞錯方向,選擇公開透明
,勝過千言萬語的瞎掰,是不變法則
160倍大 就無法解釋
柯粉估計 那乾脆垃圾政府下台啊 風涼話
是討厭 執政還不能批評 你還是去對岸吧
哥布林跟對岸有夠像
白痴媽屄畜牲柯糞閉嘴拉,幹你娘垃圾
享用基礎建設還靠北喔,幹你娘妓女生的
公開透明這麼難?拿出來讓大家閉嘴就好了
3000 -> 81 恐怕給少了呢
這種預算,立法院都有在審,有問題,民眾
黨立委提出來啊,現在打嘴砲有什麼用,柯
文柯文哲只想仇恨對立,暗指高雄人貪婪,
柯文哲怎麼不說台北市好幾千億的建設?
現在是貪污公帑都不能講?比共產黨還共產
3000萬是審計部講的 又不是人家造謠
綠粉不要這麼快就跳腳==
綠畜怕人家講就去管好審計部吧
前瞻預算哪有審== 亂講
談判能力太差了 柯總統可以壓到1.9億
漁港髒到要花7億才能清乾淨 是該花大
快去審計部抓看看有沒有同路人在裡面
錢改建了
一個產銷中心要22億,比三井outlet還屌
你們才是吃屎跟造謠的垃圾
我估計? 內政部長給我做好嗎
最近我這一間小國小要重整人行道 就快兩
千萬了
為什麼有低能兒相信160倍的花費
音圖要幾個三井outlet?
那其實也沒什好說的
蓋什麼下水道,像對岸的基建大國都不
會浪費錢在這種表面看不到的東西上
推,計畫書清清楚楚
除了噓文幹幹叫還會什麼阿 柯憐
大約三千萬就可以做起來了
確實 數位部辦公室也要花7000萬 照這水準
漁港這樣估價合理
71億最大蚊子館興達港在背後笑而不語
,你的視野可以拉高一點嗎兄弟
欸不是,柯粉這幾年專門吹柯那些台北小小
菜市場的幾十億改建案就吹的像偉人了,然
後居然不知道前鎮是全國第一大漁港,台北
那些小菜市場有全國六成產量嗎?
柯粉一堆人都沒國際觀 超可悲一群
笑死 開始你行你上了
全球排的上榜的大漁港 不能花錢建設
沒看過細項就敢挺塔綠班水準也不過這樣
最好笑的是柯粉專吹那小小菜市場的改建案
每個也都是幾十億起跳,而且是好幾年前物
料價還沒漲的那波
綠畜有問題去問審計部為啥要針對高雄不針對
台北阿
在野黨質疑的還是有確切金額的,人格低劣的
塔綠班都吃屎抹黑在造謠的,真的好奇怎麼會
有人當塔綠班....
北流爛帳1.9億沒有確切金額嗎?
柯粉是不是都做保安或是大門警衛啊?不
用動腦還可以滑手機最爛的那種,難怪是
社會底層
柯粉的智商只能罐頭洗文 別強求
前鎮漁港是1>其他全部加總 環南市場呢?花6
0億好值得好棒棒
扯三千萬就是槓精 完全不值得跟他爭辯的角
色
是審計部說的有關柯文哲屁事了?
給柯粉一個功課 看看音圖要花多少錢
審計部是誰執政的審計部 為什麼特別拿
出來講 你自己去問問柯粉審計部吧 笑
死
台中小巨蛋預算100億流標七次 新鮮的
審計部是槓精 哈哈哈哈哈
兩個不同的項目 內容根本不同 不用故意在
那扭曲
他媽的自己人都看不下去了 不然特別揪
出來講幹嘛 笑死 你們塔綠班是不是精
神錯亂阿
扭曲什麼 審計部說 要3000 給81
你說說81億什麼時候回本就好 不要跟我說
產值 第一年淨賺多少了?
沒有怪怪的為什麼特別發個報告 請你檢
討不是請你嘴硬洗地嘿 你們塔綠班是不
是腦子有問題啊
這就雙標阿,漁港可以輕鬆增加預算,北流
不行,難道台灣演藝產業不值得投資嗎
環南市場跟八卦說的西班牙漁市面積差幾倍啊?
列出細項比較快啦。沒列出來。都是垃
圾話
錢花了然後呢?就沒了?
漁港產值本來就在那裡 全面更新能提升
多少產值 會不會額外建設的部分又淪為
低能興達漁港 3000公噸漁船進來以前都
不用進來 現在突然需要了是不是 有沒
有全面評估報告拿出來聞香阿 應該是你
政府跟大家說明不是在那邊好像被抓到
做壞事狡辯一樣
不用轉移焦點啦,有什麼建設會出現要3000萬
給81億? 審計部都明說了還想洗風向喔
中央自己給錢真好。。
所以其他縣市可以比照辦理嗎?
柯糞吃屎 綠蛆也吃屎 柯糞綠蛆一家親
綠共党要自己說明吧 還要別人算勒
秀張圖 打個標題 結果不知道花在哪
有沒有用
DJ蚵糞應該沒什麼常識跟知識,要求他們估價
太強狗所難,蚵糞乖乖吃屎就好
有個人渣真的是鐵了心要造謠耶
不知道拿了黨多少經費要這樣低賤
開始認同逐字稿重要了吧
蚵糞大概以為隨便叫幾台怪手就能挖好深水碼
頭了
重大的建設有跟人民詳細報告嗎?怎麼
是你們在那邊關起門來搓一搓就突然決
定要全面翻新?全面執政全面傲慢就是
你們塔綠班垃圾哥布林無誤
你們高雄他媽的已經有個垃圾擺在那邊
叫做興達漁港了 還要給你們做出垃圾的
機會還不用受到嚴格標準檢視是不是
欸我剛剛去看了一下 前鎮漁港不是本來
就能停靠5000噸級嗎 那你第一條是在講
什麼幹話
資料來源維基百科喔
5000變3000?啥意思可以啟發我這個慧
根不足的人嗎?
那麼愛護航的塔綠班出來解釋一下吧 本
來就能停靠的船為何需要額外整治
又開始扯囉
可能先估八億,之後跟中央討七十億,
最後完工後再追加協商三億叫中央出,
我猜的對嗎?
自稱高學歷的蚵糞連Google都不會喔?隨便Go
ogle就有高雄市政府的計畫書,有興趣自己去
找來看啊!平常沒在關心,看到新聞在炒就幹
幹叫,只是暴露出蚵糞都很無知又無能的特性
當然是民眾抖內多少就蓋多少啊
別浪費力氣跟柯不林認真了
柯粉一直跳針要3千給81,根本不看內文
的
柯粉水準真的差 還反漁民
柯粉真的丟臉
拜託柯粉不懂不要在那邊亂嘴啦!前鎮漁
港不是你們家附近那種小漁港你嘛幫幫忙
。
民進黨官員真該下地獄
計畫書早看過了 寫得有夠普 就要81億
喔 那麼輕鬆是不是 解釋一下什麼叫作
本來就能停靠5000噸 然後需要加深容納
3000噸好嗎 廢物
重點是必要性 高雄的漁港很重要?
台灣遠洋漁業,前鎮漁港佔六成左右產量
不重要逆,舔蚵仔以為是小漁港嗎..
台灣是全世界的三大遠洋漁業,然後前鎮
漁港了整個台灣60趴以上,這樣叫做沒有
重要性?拜託出門走走好不好活在自己的
世界裡面喔!
蓋個爛球場都要12億,漁港翻新只要81億便
宜,至於西班牙Vigor Port只花100億台幣
蓋那麼多東西,品質堪憂
這麼明顯還能護航??
不說別的 我是覺得 柯粉真的城鄉歧視很重
而且蠻好奇的 他們應該知道他們的柯神是
在選總統吧 然後把台北以外的地方都批的
體無完膚好像都不能有建設 蠻屌的 只想靠
台北選上 但偏偏台北人對他滿意度又很低
韓導至少還會喊喊口號高雄發大財 柯和他
的小粉絲們對台北以外的厭惡感是直接都不
演的 真的蠻神奇的 畢竟現實生活中也沒遇
過這種怪人
辛苦了
柯粉的話兩千塊就可以解決了
呵呵 大家估不出來 所以直接給81億
結論:只要是dpp花錢..就有貓膩
這一個漁港拿比我們嘉義市30幾億的
兩倍還多...民進黨真的很敢...
市場花60億合理,漁港花81億有貓膩XD
撇開政黨色彩 這樣花錢早就被在野黨砲轟
了 不過在野黨爛就爽了執政黨
你怎麼會覺得柯粉懂估價
前面的內容需要查證,但結尾是正確無
誤的
自己花的是建設,別人規劃的就大灑
幣
3000萬應該是柯粉前主子題的吧,疏通專
業戶
前鎮最大遠洋漁港,你嘉義市有啥?比連
江大一咪咪是想拿多少?
63
Re: [問卦] 高雄漁港的重要性竟然快等於半個台北補充一下 陳其邁表示,前鎮漁港改建之初,總經費僅有10億元,因為工程造價費用上漲,整體經費 一路從50億元追加到如今的80億元,使工程進行更為順利,包括下水道系統整建、旗津漁 港碼頭整建、多功能船員服務中心等工項在內,均是中央和地方分工,分頭拚、一起拚的 成果。46
Re: [新聞] 高雄前鎮漁港改造 10億變80億先講前因後果啦 資料來源有興趣可以去查 免得我網址貼一貼又被檢舉 最早的三千萬應該是補助這些 行政院和農委會的支持,海洋局向中央爭取5千萬元補助款,初步改善漁港門面, 把漁港中一路與東二路交叉口老舊圍牆改建成穿透式圍籬,舊有的汙水處理廠及 漁工安置所也將拆除進行綠美化,卸魚棚樑柱也會進行修繕,同時興建籃球場等2
Re: [討論] 八卦熱議 前鎮漁港160倍大的花費比較→ seou: 新北 08/01 18:56 剛好你貼了我就找一下新聞 斥資七十多億元 這篇新聞是2015年的裡面內容是2
[問卦] 不是啊 為什麼3000萬變81億不能洗?先別管某縣市 如果是三千萬申請 別說三億 三千零一萬搞不好都被所有媒體挖身家的可能性 但我看一堆人說不要洗不要洗 哇賽 三千萬變81億 為什麼不能洗? 你各位說不能洗的也出來說些什麼好嗎 比如我剛隨便查:
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…爆
[討論] 柯文哲3000萬交保23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬21
[討論] 阿北可以見pg嗎?20
[討論] 中國經濟似乎不行了13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?15
[討論] 昌:朱亞虎跟沈慶京有仇所以說柯文哲收賄