[黑特] 塔綠班不敢正視超高房價居住正義嗎?
1989年,無殼蝸牛夜宿忠孝東路,訴求居住正義。
32年來,居住正義了嗎?
我今天在信義區上班,憑什麼要我揹兩輩子都還不起的房貸,還只能把房子買在新北、甚至南崁青埔那種鄉下地方,然後每天擠
車通勤?
憲法規定人民有居住遷徙自由,可是房價年年飆漲,哪來的居住自由?
塔綠班執政那麼久,有實現居住正義嗎?有做到居者有其屋嗎?
塔綠班做不到,換人做做看!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.39.25 (臺灣)
※ PTT 網址
→
大家看 藍白8年吃不起蛋白飯還買不起房
推
※ 編輯: Okutaguramu (114.38.39.25 臺灣), 07/13/2023 19:29:16
塔綠班只會恐嚇台灣人要聽美帝國主義的
噓
柯以訴求居住正義啊!造勢要包裝成公平正
→
義就免了,玩政治的垃圾
噓
現在這房價已經足夠正義了
→
所以塔綠班吃香喝辣買私菸,人民百
→
姓民不聊生苦哈哈,就很公平是吧?
推
原來在哪裡上班就要買的起哪裡的房子啊?
→
還說青埔南崁是鄉下,到底有沒有看過鄉下
推
大哥,人家矽谷年薪千萬的都每天通勤兩小時
噓
買得起的人也辛苦工作啊~但他們比較值錢
→
25年華廈340萬算什麼高房價
→
還要問嗎?哥布林的表現就是無恥阿
推
沒錯,我們要的是買房正義
推
哭北!人家716訴求居住正義 還有人搞不清
→
楚 抹成買房正義 真正買房就是大小姐競選宗
→
痛時 提出來的年輕人大家買得起房子? 結果
→
快八年 年輕人更買不起? 炒房黨豐功偉業!
推
那你的居住正義又是什麼?買得起還是
→
租得起?還是都不是?
推
快八年?那第二任選前怎麼沒談居住正義
→
?不就QE後搞不清楚狀況沒上車,跑輸上
→
車的同輩?
噓
原來是信義區豪宅正義
→
吳興街也是信義區不要說你買不起
爆
[閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?看到社會住宅被罵沒用 打預售屋轉手也被說沒用 現在要使用權住宅還是被說沒屁用 都不是大家想要的 居住正義喊了好久還是不正義7
[討論] 慟 7/16不抗議居住正義了如題 剛才在國昌臉書看塔綠班出征蔥神 然後發現一件事 原本不是說716要抗議居住正義嗎?41
[閒聊] 找大家來壓馬路曬太陽,就能有居住正義?聽說有人要在七月中辦遊行,大熱天的。 民主國家憲法保障的表達自由,其實挺棒的。 其中的訴求就是"司法正義"、"居住正義",也OK。 但仔細想想有點怪... 好比說居住正義,難道一群人上街頭喊喊就有了嗎?8
[閒聊] 當年的無殼蝸牛跟現在居住正義?講到高房價,都會想到無殼蝸牛發起人李幸長 但我都會想到一個報導,李董當初60萬中和買的房子 隔年漲到160萬 他開心賣掉等房價跌他要在買5
[討論] 蔡英文的居住正義進度還是原地踏步..欸 塔綠班能說明一下 蔡英文的居住正義到底適什麼正義!? 轉型正義就這麼有效率 居住正義就是屁?5
Re: [新聞] 狂補貼反「助漲房價」 時力批蔡總統搞錯你時代力量才搞錯「居住正義」重點吧? 誰跟你玩居住正義那一套啊 在台灣,只有炒房利益,沒有居住正義 社宅都蓋不出來了,全國數量還輸給最爛柯文哲 你們還天真地以為有居住正義這件事3
Re: [討論] 國昌老師直播破1.7萬,哥布林又翻車塔綠班真的很害怕716大遊行 從邏輯來看 黃國昌畸形土地多關遊行屁事 這不是完全符合2016小英的選舉訴求 人家土地多都願意出來喊居住正義 這樣不是更好嗎 你民進黨立法院過半趕快修法啊 居住正義七年啦- 版友推文 DrizztMon: 所以你認為居住權不是人權? 查了一下憲法 憲法只保障人民有遷徙+選擇居所的自由 但是居住正義仔講的居住權 好像是憲法應該保障人人有房子 那如果是這樣的話
- 政府擁有的土地最多 去年國有土地350多萬筆 總價值54億 照塔綠班邏輯 那麼政府也沒資格講居住正義囉 難怪塔綠班政府執政下房價這麼高 塔綠班邏輯就是讚 ※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言:
X
Re: [討論] 塔綠班開始跳針辦居住正義遊行要先賤賣阿館的居住正義 最起碼的底線要壓住房價,政府從2015實施居住正義改革後,效果0 因為還是往上噴了兩大波 房價會亂噴,年輕人會有焦慮感,因為存錢很怕趕不上房價變化 所以居住正義,起碼要先跟電價一樣凍漲
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 計算罷免藍委到過半