[討論] 大餅懂化工知識嗎？
國立政治大學政治學系;
臺北市立中崙高級中學高中部;
臺北市立中崙高級中學國中部;
臺北市立光復國民小學
大餅的學歷就一般般
也是藍白最愛嘲笑的文組誤國
結果大餅被打臉之後，死不翻頁，到底為哪樁啊？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.154.55 (臺灣)
※ PTT 網址
→
白藍小草說900是為了揭弊
→
只是剛好又有中石化而已
推
說話小芯ㄛ
→
她會認錯才是新聞
推
你太小看人了，不是有念三所研究所？
推
是化學
55
Re: [新聞] 北大博士論文遭撤銷!蔡適應聲明:深表現在危險了 現有縣市長 學歷一覽 蔣萬安 臺北市立建國高級中學、 國立政治大學外交學系及法律學系雙主修、 美國賓夕法尼亞大學法律博士（J.D.）、法學碩士，![Re: [新聞] 北大博士論文遭撤銷!蔡適應聲明:深表](https://i.imgur.com/3qCI8cMb.jpg "Re: [新聞] 北大博士論文遭撤銷!蔡適應聲明:深表")
34
[討論] 台北新北公立高中成立年代臺北市 學校名稱 高中職創立時間 1 臺北市立中山女子高級中學 1897年 2 臺北市立建國高級中學 1898年 3 臺北市立第一女子高級中學 1904年20
[討論] 李明璇 楊寶楨 都幾？李明璇 1993年生 北京大學新聞與傳播學院傳播學碩士 世新大學廣播電視電影學系學士 已婚 育有一女![[討論] 李明璇 楊寶楨 都幾？](https://i.imgur.com/4ooV9MXb.jpg "[討論] 李明璇 楊寶楨 都幾？")
10
[黑特] 接下來是不是該查查佳龍的論文??臺北市立建國高級中學 國立臺灣大學政治學系學士、碩士 耶魯大學人文哲學碩士、政治學碩士、政治學博士 廢太子燦的碩士論文口試委員 這嚇死人的學歷雖然應該是真的10
[討論] 巧芯到底有沒有寫過論文國民黨未來的希望 國民美少女 巧芯 現在是議員 明年可能變成立委10
Re: [閒聊] 這年頭買學區房的意義？我是不知道對其它人的意義在哪啦 但就比較極端的例子來看 選上總統的機率會比較高啦 因為有錢也不一定能當啦 以下為歷屆民選台灣總統在台灣的學歷1
Re: [討論] 徐巧芯想進外交國防委員會我滿好奇的 以徐巧芯的學經歷 (維基上的資料) 臺北市信義區光復國民小學 臺北市立中崙高級中學（國中部、高中部）3
Re: [新聞] 民眾黨遊行碰會考第二天 恐影響545考生剛google 會考台北市有這些考場 臺北市立建國高級中學 臺北市立華江高級中學 臺北市立成功高級中學 臺北市立中山女子高級中學2
Re: [討論] 巧芯到底有沒有寫過論文國民黨未來的希望 國民沒少女 巧芯 現在是議員 明年可能變成立委
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
4
[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本![[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本](https://i.imgur.com/8Up0LDCb.jpeg "[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本")
24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")