[討論] 烏克蘭現在亞努科維奇當總統會更好嗎?
澤倫斯基當總統:烏東四州被俄羅斯占領,人民國內外流亡達1000萬,烽火連天
如果今天是亞努科維奇當總統,繼續爽爽買俄國便宜石油,天然氣,烏東克里米亞還是烏克蘭的,人民馬照跑,舞照跳,俄羅斯也沒有入侵烏克蘭的理由。
烏克蘭現在如果是亞努科維奇當總統是不是比較好?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.170.11 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你去推特問 烏克蘭人
→
如果今天俄羅斯不是像普丁這樣會發動戰爭的人當總統是不
→
是更好?
→
烏克蘭因為不能加入歐盟,戰爭前已經變成歐洲倒數第二窮
→
的國家了!
→
只能說普丁為兩國人民帶來了災難!
我覺得烏克蘭應該分成兩個國家比較恰當
※ 編輯: Taiwan007 (223.139.170.11 臺灣), 01/11/2023 14:50:37推
就晚個幾年被拉去打波蘭,和烏東現在差不多
推
其實在這之前,反而是美國拼命介入烏克蘭內政,另外,
→
北約不一定等於歐盟,更多的是烏克蘭要申請加入歐盟一
→
直被打槍。而烏克蘭因為美國介入,讓烏克蘭一直沒有好
→
名聲,才難以加入經濟組織。
推
沒錯但烏克蘭政權親俄都會被推翻,這就是美國爸爸的力
→
量,所以台灣想親中也是沒戲的,是砲灰的命就是認命
推
怎麼還在 你去問烏克蘭人了嗎?
→
烏克蘭的事 你覺得怎樣 有意義嗎? 烏克蘭的事
→
在這裡問台灣人 你倒底是 真的想知道
→
還是 只是想湊文章數
13
Re: [討論] 金門部份人的表裡不一那你要不要乾脆說金門是台灣的頓巴斯地區呀? 但其實頓涅茨克跟盧甘斯克的居民都從沒說過自己是烏克蘭人 都說自己就是俄國人無誤 俄烏戰火就是圍繞著頓巴斯地區而打起來的, 基本上,當初不要罷免亞努科維奇的話 今天就沒有這場戰爭 不知道為什麼烏克蘭人這麼害怕亞努科維奇繼續當總統?3
Re: [爆卦] 俄羅斯軍人強姦烏克蘭幼童的真實性2008年,烏克蘭申請加入北約。同年布加勒斯特北約峰會作出決定, 表示烏克蘭將來會成為北約成員國,但具體時間未知。 當年只有德國總理梅克爾與法國總統薩科吉投下反對票 : 人家長年不得安寧、國土被占領,總是要想辦法反制吧? : 於是後來,才有加入北約入憲(2019),根本一點都不奇怪6
Re: [新聞] 基輔狀況和想像差很大!烏克蘭人:歡迎其實這種腦袋壞掉的烏克蘭民眾 一定或多或少一定都會有 甚至之前的總統亞努科維奇整個就是俄國的形狀 2013年的時候 烏克蘭本來已經要跟歐盟簽訂歐洲聯盟聯合協議9
Re: [討論] 馬英九:避戰謀和很重要,看看烏克蘭好久沒罵馬腦殘,馬腦殘還是這麼蠢 第一點,吳玉山認證馬腦殘任內的避險政策失敗 失敗原因包含 1.無法解決國內反對力量,如太陽花 2.無法得到真正的安全保障,中共從來都沒說接受92共識就放棄武力犯台4
Re: [問卦] 弱問,烏克蘭到底惹俄羅斯哪裡?維基百科查詢:烏克蘭危機 紀錄片可以用netflix查詢:凜冬烈火 烏克蘭自由之戰 親俄總統亞努科維奇拒絕烏克蘭加入歐盟 並且用警察血腥鎮壓和平示威 同時引進俄羅斯軍隊進入克里米亞3
[問卦] 亞努科維奇的八卦烏克蘭前總統亞努科維奇 曾派特種部隊殺人民 後來被轟出烏克蘭 有沒有亞努科維奇的八卦 --X
[問卦] 當年俄羅斯不要這麼做是不是就沒戰爭了?女口是頁 讓我們把時光倒轉到2013年,當時的烏克蘭正準備與歐盟簽訂貿易協議, 希望讓烏克蘭能更加參與經濟更發達的歐盟市場。 可惜在俄羅斯的經濟制裁下,時任烏克蘭總統亞努科維奇轉向親俄政策, 停止一切與歐盟進一步深化交流的計畫,最終導致烏克蘭爆發親歐示威遊行,- 當然有啊,那就是澤倫斯基的前兩任總統亞努科維奇,自己被自己國家顏色革命搞掉,就去 通俄,希望俄國讓他復位。結果布丁也沒讓他復位,反而趁亂攻打克里米亞,現在烏克蘭老 百姓更唾棄他了。 但凡他有澤倫斯基的一半帶種,今天也沒澤倫斯基什麼事了,澤倫斯基再怎麼樣差,大敵當 前他可沒跑路。澤倫斯基的前任波洛申科再怎麼樣差,人家在任的時候自掏腰包強化烏克蘭
X
Re: [黑特] 萬一國民黨完全執政,台灣人要怎麼辦最接近的例子就2013-2014年的烏克蘭 (事主亞努科維奇前幾天還很活躍的對澤連斯基下指導棋呢) 那時候的亞努科維奇把烏克蘭帶往全面親俄的方向 後來烏克蘭人民發動抗爭把他趕跑 親俄的烏東也跟進
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣