Re: [黑特] 黃國昌在法學界多猛?
所以法學界 最猛的人 有多猛呢?我也不知道法學界是幹嘛的 不過看那些法官律師
也就那樣吧 反正就是客戶給的錢越多越容易贏而已 我就不知道哪個律師有很偉大
的發明之類 倒是一些奇奇怪怪的理論叫你不能判死刑 所以說那些法學理論 說到頂天
也沒啥人知道能幹嘛就是 就算你在法學界好幾斤幾兩重 那能換幾兩黃金重呢?
※ 引述《soap726068 (肥皂)》之銘言:
: 大家安安。
: 現在黃國昌在直播,提到民進黨罵他沒法學知識,黃國昌要民進黨自己去法學界打聽: 黃國昌。
: 然後還要民進黨自己去打聽,自己派出來罵黃國昌的人,在法學界有幾斤幾兩。
: 我們道德(以下略),在法學界有多猛?
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.100.51 (臺灣)
※ PTT 網址
推
感覺你很務實
→
再怎麼猛,也沒有師父言出法隨的猛
推
會不會是因為你不懂
推
哈星
→
法官不會認為自己是法學界
爆
首Po 大家安安。 現在黃國昌在直播,提到民進黨罵他沒法學知識,黃國昌要民進黨自己去法學界打聽 黃國昌。 然後還要民進黨自己去打聽,自己派出來罵黃國昌的人,在法學界有幾斤幾兩。 我們道德(以下略),在法學界有多猛?3
我記得上一個要人去查自己法學界多猛 是國民黨的翁曉玲 然後呢?? 笑話一個 脫口說要對方去查自己有多猛6
我覺得小蔥這樣講有點幼稚 要是真的猛,社會各界都會知道,不需要還跑去同行打聽吧 要知道同行本就是一個小圈子而已,就像你說你是律師多屌,去圈子打聽看看 人家顧立雄就不需要去圈子打聽,圈外的都知道他很猛,這種猛到圈外的才叫猛 就像李遠哲,你不用去化學界打聽,就知道他化學很猛了吧9
這篇基本的可信度應該是有啦 我沒有要討論塔綠班要如何評價黃國昌,喜不喜歡黃國昌 反正跟色違粉紅講邏輯是浪費時間 這邊就講黃國昌實務能力2
我知道小雞都覺得黃國昌很猛 請搜尋 黃國昌 賴中強 大同獨董 就可以知道破殼小雞口中的戰神 怎麼被當初318學運律師洗臉 最後整個潰不成軍的故事X
看完了 說實話我還蠻好奇國昌的幾點經歷 1. 他說他事務所老闆願意讓他帶職帶薪出國念碩士 我是不太清楚台灣事務所的生態啦 但就我所知美國事務所的生態 有些事務所會讓員工半工半讀念夜間部法律 但也是要白天工作才能領錢 或是事務所出學費給你全職念書 但就沒薪水領 然後綁定回來當律師1
欸,不是,阿北跟小草們不是看不起文組,尤以唸法律的最令他們所痛恨。 彷彿是社會的害蟲,毀憲亂政的狂人,不注重科學的盲人 怎麼這時候吹起了律師的身份有多貴重啊? 是在臭加蔥484 --14
「因為我們的客戶都是外國公司,而訴訟時,我總是代表外國公司,告台灣的中小企業或 是台灣的小老百姓。我曾代表一個日本公司到台南處理一個違反專利權的案子。讓我印象 很深的是,那次我大概讓我客戶的競爭對手損失了好幾千萬。」 我覺得奇怪,查維基百科,黃國昌只職業了兩年,就出國念書了,怎麼可能代表外商主導 標的幾千萬的跨國案件?
31
[討論] 花東三法通過後,十年內要生出來21
[討論] 哇靠!民眾黨公佈別人私訊欸?75
[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持16
[黑特] 整天紮稻草人是在討論三小...12
[討論] 我家旁邊開價3600萬了14
[討論] 其實卡提諾真的比經濟學人更艱深難懂吧?13
[討論] 柯文哲幹嘛一直提要賴見他?12
[討論] 為什麼希望小孩長大變成馬英九8
[討論] 藍白蟑螂,台灣跟你們有仇嗎?12
[轉錄] 稻米公糧收購價格提升:另一場立法權擴張41
[黑特] 藍白仔敵視黃仁勳是有多智障?7
[討論] 更新最近鳥籠上有趣的內容(含何典8
[討論] 繼黃揚明之後,黃暐瀚也噹葉元之啥都不知9
[討論] 所以藍白什麼時候要打房?6
[討論] 在藍白眼中的臺灣等於民進黨6
[討論] 台灣養出黃仁勳讓藍白粉氣死7
[討論] 我是覺得戰爭應該近了8
[討論] 神靈幻想為什麼支持花東三法?5
[討論] 綠粉連黃仁勳都要收割 是不是太硬要了..3
[討論] 弱弱問一句 賴皮寮呢?5
[討論] 現在是不是國情最糟糕的時刻?6
[討論] 中國快被AI狂潮淹沒6
Re: [新聞] 預告會有「綠版馬王政爭」 柯文哲:看21
[討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?3
[討論] 藍白見不得台灣好?2
[黑特] 結論,AI就是通篇廢話3
[討論] 賴清德跟蔡英文相比X
[討論] 正常人不會支持民進黨7
Re: [新聞] 侯友宜動作頻頻「要選黨主席」?藍委先3
[討論] 今天 為台灣打拼的理工男 讓世界看到台灣