Re: [討論] 劉彥澧財產申報資料
看到推文有人提到幫忙想想。在這邊幫忙想想可能的理由。
一、公職人員財產申報法施行細則第14條:「本法第五條第一項第二款及第三款之一定金額,依下列規定:…二、珠寶、古董、字畫及其他具有相當價值之財產,每項(件)價額為新臺幣二十萬元。」、「珠寶、古董、字畫及其他具有相當價值財產之價額,有掛牌之市價者,以申報日掛牌市價計算,無市價者,以已知該項財產之交易價額計算。」
所以要看看單支手錶有沒有20萬元以上。
二、手錶可不可以折舊?勞力士手錶可不可以折舊?
找到一件司法判決(台中地方法院110年度訴字第2560號判決)理由:
「系爭勞力士手錶…建議售價為52萬9100元…購買系爭勞力士手錶已逾5年,其折舊標準應依行政院主計總處公布『什項設備分類明細表』所載…因手錶屬性與時鐘類似,其耐用年數應為5年,依定率遞減法每年折舊千分之369,且最後1年之折舊額,加歷年折舊累計額,其總和不得超過該資產成本原額10分之9,故系爭勞力士手錶折舊後殘值應為5萬2928元」
如果照這見解,勞力士手錶也是可以折舊計算殘值的。
三、看有沒有辦法主張依上面判決見解主張折舊,然後主張折舊後的手錶不到20萬元,未達公職人員財產申報法所指的「一定金額」。
--
勞五年可以折舊9/10....這見解很利害。
還會升值好嗎,你真當因為只有貶值嗎
申報好像是照牌價?
你有寫是牌價 沒記錯 應該不能看判決
車輛或許還有的凹 珠寶首飾要怎麼凹
直接承認忘了報 傷害最小 真的
勞力士是會保值增值的 折舊個鬼XD
以前花40萬買的綠水鬼 現在至少價值超過7
0萬
法院就是這樣判折舊 車禍走法院就是這
麼可憐
難怪需要國民法官,太不懂行情
勞鑲鑽的只會漲價,我就算窮也會看
電視
所以劉買N手貨送老婆 那確實該離
連女錶不保值也不懂 這超出網軍的世界
了
勞力士女錶沒有不保值喔,是看款式的
85
[討論] 徐巧芯:那支勞力士錶是老公送的關說的代表、病毒的副書記長、假摔的權威、取巧的天才、相由心生、喜愛吃瓜看戲、翻車永動機、嗜好血流成河的徐巧芯 徐巧芯說那支勞力士錶是老公送的,人家送的東西她不會過問價格」。 苗博雅則回應,送的上面應該有寫是勞力士吧?老公這麼喜歡她真的很棒,只是說財產價值超過20萬就是要申報,但她過去財產申報都沒有這項,這方面更正就好,不用激動。 一張衛生紙芯台幣一百萬?看來勞力士手錶 的確是不用申報,有誰會去申報衛生紙呢67
Re: [新聞] 闖禍小女警憔悴現身!賓士和Juke都要不清楚警車有沒有保到超額險,有的話其實警察不太會有問題。 至於純財損部分,如果不能在調解時就解決的話,給民事法院判決多半車主會很慘,扣完 折舊之後可能真的沒剩多少錢,至少與預期價格差距會很大 女警雖然錯,但法律先天上並不完全站在車主這方,所以車主也要學聰明一點,在調解提 出估價單外最好還要有鑑定折價證明,盡量多要點。給法院判扣完折舊的金額可能會讓車5
Re: [新聞] 賴清德老家未申報財產 僅申報土地 藍委:李俊俋阿!!李俊俋阿!! 中央機關當打手介選真的很無恥下流 第五條第一項第一款的不動產確實是指具所有權狀或稅籍資料之土地及建物。 但是你當五條第一項第二款是死人阿!!! 二、一定金額以上之現金、存款、有價證券、珠寶、古董、5
Re: [問題] 車禍機車報廢賠償問題這問題本人以前略有研究。 所有的資產(含動產、不動產)都有一定的耐用年限,或稱折舊、攤提年限, 是依據財政部訂定的"固定資產耐用年數表"去計算的,連結如下: 從附表的第三項陸運設備裡可得知,機車或電動機車耐用年數是三年。4
Re: [討論] 不太懂高虹安主處爭議在哪?高的男友之前領永齡的600萬年薪, 已經有被質疑是白手套。 按照公職人員財產申報法 公職人員應申報之財產如下: 一、不動產、船舶、汽車及航空器。3
Re: [問題] 車禍機車報廢賠償問題借版請教 有疑問的部分是折舊是以購買金額算(109.04出廠/發票金額為69000元) 還是用估價單?我是今年7月發生車禍,機車行報價修復估35000元 但車行說車台修了也不完全好建議報廢, 對方保險業務也說不修報廢OK(對方有第三人險)3
[討論] 公務員財產申報不實 才罰20萬 幹笑死一、違反公職人員財產申報法(以下簡稱本法)第十二條第一項故意隱匿 財產為不實申報之規定者,罰鍰基準如下: (一)隱匿財產價額在新臺幣(下同)二百萬元以下,或價額不明者:二 十萬元。 (二)隱匿財產價額逾二百萬元者,每增加一百萬元,提高罰鍰金額十萬X
Re: [黑特] 嘖,賴清德是不是又財產申報不實了公職人員財產申報法 第 5 條 公職人員應申報之財產如下: 一、不動產、船舶、汽車及航空器。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?