Re: [討論] 黃暐瀚越來越深綠的原因?
其實沒什麼辣
中華民國播遷來台
也70幾年了
民主開放也三十幾年了
還有大陸夢的人應該都走得差不多了
新一代的年輕人跟大陸早就沒啥瓜葛了
中華民國在台灣是不爭的事實
黃也才五十歲
時間扣一扣
他出社會開始就已經可以投票了
到現在也早就跟中國政權沒啥牽扯了
所以主張華獨 跟中華民國反攻大陸
的國民黨派系早就出現岔路
還要主張反攻大陸 還是中華民國在台灣
他也建議國民黨應該要反共阿
應該要理念辯論阿
不過國民黨連五權憲法能不能廢監察院都不敢說了
怎麼可能辦這種辯論
這就是國民黨迂腐的地方
不過該生氣的應該不是中華民國派
反而是台派才對
老大都跑去捍衛中華民國了
還說台灣不需要另外獨立
完完全全打臉台派
跟否定台派三十幾年來的努力
你想想 等賴總執政完
台派有什麼資格再繼續講台灣獨立的屁話
都嘛被收編到中華民國裡了
理想被否定的政黨有什麼存在的必要
繼續喊台獨 騙選民
結果搞半天也是挺中華民國的一群不是ㄇ
台派被賣還在數鈔票
愛台灣愛到台獨變成不需要
笑死
台灣裡面有ai
中華民國有中國
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.137.186 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台派就走體制內修憲,或是體制外革命,沒有
→
第三種啊,現在民進黨是想拼體制內修憲啊
→
看到中華民國派逐漸接受現實,不再幻想
→
有對岸也是很欣慰
噓
支那狗真的只能看台灣人數鈔票,流著口水
→
肖想AI
35
首Po黃暐瀚最近連連發文 不滿國民黨立場 力戰藍白 民進黨早已經接受中華民國 而且保衛中華民國 反而國民黨 雖然喊著中華民國 但是一看到中國4
看到co嬤 呱呱 幫黨講話 就有標案可拿 只要能賺錢 任何人都會變綠 大家都要養家活口啦 幫誰說話能賺錢 自然要多幫他說話3
黃暐瀚從來不是深綠 而是代表著相當一批相當一批藍營知識分子的轉向 或者說這些被認為是"原藍營"的知識分子,像吳崑玉、許劍虹、烏凌翔這類 這批藍營知識份子心裡是還有相當中國意識和自覺的 但對中共所謂偉大復興的宣傳特別有所警覺9
黃本身的立場應該是比較傾向統派的 不是被中共統一的那種,而是中華民國統一的那種 所以他之前的言論普遍不認同 "台獨" 而且對於這方面的議題也常拿憲法出來講 憲法裡面的內容基本上就是統派,中華民國統一的那種1
你從何時開始越來越會幫人貼標籤?? 一直在說要中道理性 卻還是困在非藍白即綠 最近藍白確實一堆荒謬的人事物啊 從徐巧芯 傅子文 黃國昌...
29
Re: [討論] 從什麼時候發現台獨是一場騙局的?當你自己有能力出國,發現護照上有台灣的時候 當你到國外發現 中華人民共和國跟中華民國不一樣 護照顏色不一樣、簽證規定不一樣 用的錢不一樣、匯率不一樣20
[討論] 綠粉:台灣已實質獨立今天又看到台派綠粉的奇葩台獨論述 論述一: 因為我們用新台幣 不是中華民國幣 所以台灣獨立了12
[討論] 國民黨該承認自己是中國人了吧國台辦說了 九二共識就是一中原則 國民黨的一中 當然就是中華民國 中華民國就是中國 國民黨如果認九二共識 就應該大聲說自己是中國人9
[黑特] 維持現狀=支持民進黨在網路看見一篇令人動容的文章,不分享不行! 原文: 劃重點: 中國國民黨更在這個「維持現狀」的前提下,發展出: 「維持現狀=統一=和平=國民黨」4
Re: [討論] 華獨是什麼智障口號?華獨一點都不吱障阿 早八百年前就跟蠢吱講過了 已經實質獨立 不需要正名制憲了 沒想到若干年後 EE賴清當作準則 當然沒什麼好意外的5
Re: [討論] 所以 台灣到底是獨立了 還是沒獨立?我們這一次我們就不討論同萌會會長戀童癖孫大炮有沒有帶領台灣推翻滿清了 畢竟是100 年前的事情了,還活著的人應該都沒有了吧 倒是這一次選舉不知道大家有沒有注意到,我們就不講層次比較低的立委選舉 來講這一次最高層次的總統選舉,完全沒有台獨的聲音耶,我還記得當年 民進黨就是打著台獨的口號創黨的,然後為了幫丫扁選總統舖路 1999 年搞出4
Re: [問卦] 了解了以阿,突然覺得激進台派真可愛台灣的這些台派齁,不對 應該重新定義一下現代的台派 現代的台派就是一群以民進黨為尊 以民進黨主席為教主的存在 基本上可以說民進黨就是他們的信仰核心X
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧主要是藍的論述太奇怪了 傳統藍還有一定道理 九二共識 一中各表 我們還是一個中國 我中華民國統你 而民進黨很無恥的 我台獨中華民國X
[討論] 台派都是軟蛋嗎 不獨立也不敢吵從一出生就在吵獨立建國,那到底何時才能改國號改國旗,八年完全執政不做也不敢去跟掌權者抗議,到底是沒種還是人家養的狗啊,有點骨氣好嗎? 該出來抗議了吧,立刻叫政府改國號,不然中國有共產奴,台灣也會有綠共奴啦 可憐啊! ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --1
Re: [問卦] 覺青:抗爭跟當兵有啥關連 邏輯死去喔欸台派獨派的立場可不可以站好啊? 一下子喊說中華民國是黨國、華獨 一下子喊說台灣已經獨立不用另外宣布 一下子喊說台灣要獨立 一下子國號又變成中華民國台灣
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦