Re: [討論] 火星人布魯諾很紅嗎?高雄開唱
※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言:
: 如題
: 我沒有很關注什麼歌星演唱會的
: 火星人布魯諾是不是很紅?
: 陳其邁剛剛在臉書宣布這個火星人要在高雄開演唱會
: 這應該算是很了不起的城市行銷嗎?
: 相較之下感覺台北台中似乎都輸給高雄
: 新北桃園更是別提了
: 陳其邁再這樣下去應該很有機會更上一層樓吧?
: 下一步說不定就泰勒絲了?
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone SE 2
好啦,繞了一圈你還不是只是想吹陳G邁好棒
1. 綠媒再捧的所謂高雄演唱會經濟發威
借一下小草板網友撈的經濟部資料,辦了演唱會還是輸其他四都,代表不辦會更慘?
https://i.imgur.com/xrtDDD9.jpeg
難怪你說「感覺」台北、台中都輸高雄,所以你知道連零售業都輸桃園嗎
2. 高雄場館還是那套免抽成、免場地費在招商,商人自然知道去哪成本低
然後陳G邁再用你我納稅錢去補場館營運缺口
要灑幣誰不會啊??
大概是這樣,政黑粉怎麼看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.75.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
修財劃法 馬上就哭又老又窮了 可憐
噓
好了不要在欺負高雄人了 人家請來國際巨星
→
很開心不好ㄇ
噓
我只知道腦殘藍白見不得人好 還要先東
→
砍西砍一堆條件才敢討論
→
打腫臉充胖子 經濟大好 結果看到財劃法
→
要修馬上崩潰 笑死
→
像本阿肥只能跑北部聽aimer跟shishamo 超慘
→
ㄉ
噓
你應該用這個政策實施前後做對比
→
對啊香香韓妹團在高雄開演唱會,羨慕ㄇ
→
拿其他城市各方面條件都不同,要比什麼
→
其邁棒 交棒給黃捷 一棒接一棒 高雄真棒
推
香香妹子是什麼噁男發言>< 本阿肥都是去聽
→
歌的
推
這跟祖國計畫經濟,重點產業扶持補貼的
→
玩法有什麼不同?
推
綠粉真慘
噓
不吹冷氣錯了嗎
→
等泰勒絲來了再叫我吹好不好
→
版主好色ㄛ
推
你484韓粉 做攤販會比這個賺嗎
噓
這一套不就是苗栗王劉政鴻的玩法?
57
[問卦] 沒人狂吹台北請到張學友?今天才發現原來張學友來台北小巨蛋開唱! 之前balckpink、紅髮艾德等等,去高雄開演唱會,我記得常看到板上有人狂洗明星都選 高雄開唱 但張學友不是更貼近台灣人們嗎?至少30-60歲的,都聽過他唱歌吧? 怎麼沒有人一直吹台北請到張學友,說台北是什麼演藝重心之類的42
Re: [新聞] 高雄演唱會經濟發威 2023年住宿、餐飲銷又再唬不看數據的人了, 看到底下自嗨的我就忍不住想當雞巴人拆台一下, 就讓我們看看60%的漲幅實際效果吧 哇靠嚇死人!15
[問卦] 在有小巨蛋以前歌手們都在哪辦演唱會?台北小巨蛋是2005年才蓋好的 之後高雄也蓋了巨蛋和世運主場館 這三個地方之後成為演唱會的熱門場館 現在又多了台北流行音樂中心和高雄流行音樂中心可以辦演唱會 那在這些之前呢? 歌手們都在哪辦演唱會啊 我只知道以前的中山足球場好像也是演唱會熱門場館 除此之外還有嗎?1X
Re: [新聞] 演唱會場租0元、門票沒抽成 高市府挨批低能兒才打這個啦 你以為高雄場館在外國人眼中是第幾線的 人家酷玩要世界巡迴到亞洲憑什麼要去台灣 你們人有比北京上海多嗎?消費能力有比東京首爾高嗎? 人家連台北小巨蛋都不一定想去 更遑論高雄5
[問題] Coldplay去高雄開唱,高雄超越台北了?以往大型演唱會幾乎都辦在台北 這幾年國際頂級歌手跟天團卻都選擇在高雄開唱 之前的Blackpink,現在Coldplay也確定11/11要在高雄開唱 反觀台北那個小巨蛋連跳都不能跳5
Re: [新聞] 天團高雄開唱免租金?議員批濫用專案免費問個題外話,現在世運主場館辦足球跟田徑比賽或任何體育賽事需要場地費嗎? 假設演唱會經濟的稅收真的可打平甚至超過場地營運,那開放體育賽事免費用世運主場館 應該也沒什麼問題。而且政府也可以說我一視同仁,文藝跟體育活動都免費。 不然演唱會免費用,球賽要場地費,這會觀感不佳吧...... ※ 引述《WCTB ()》之銘言:5
Re: [問卦] 為什麼雙北不吹一下IU來開唱實際上台北演唱會數量本來一直就是屌虐高雄 尤其是幾乎90%以上韓星韓團都是在台北辦 小巨蛋北流什麼場館一直都是全滿 很多演唱會還只能用很爛的林口體育館或是南港展覽館 其實根本也沒人在乎演唱會辦在哪4
Re: [新聞] 演唱會場租0元、門票沒抽成 高市府挨批收支計算一下 高雄市政府 一年才花2400萬維護一個演唱會場館,卻能帶來周邊旅館旅遊夜市捷運計程車經濟 還有國際知名度... 自己都說不無小補了,就知道哪些根本是個小錢!! 蠅頭小利的是有啥好計較的?! 為什麼韓國英國天團都要去高雄? 接下來還有紅髮艾德也要來高雄開演唱會X
[問卦] 去高雄世運開演唱會的不用場地費喔?我朋友跟我說 高雄世運場館辦演唱會不用付場地租金 真的假的 干無摳能 那我也可以來辦一場嗎?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎