Re: [討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言：
: 有外媒記者提問，反質詢的明文定義為何？吳宗憲說立法完成後會再跟人民做交代。
: 憲哥你有病喔，現在不能交待喔，反質詢的定義有這樣難回答嗎?
: 那就討論清楚了再立法啊，用個模糊的概念就想立法還有罰則的捏！
講白了，我們素質優良的大立委們
自己都還不清楚要處罰到什麼廣度嘛!
所以先用「其他藐視國會的行為」這種口袋罪，把還沒想到的情形全部囊括進去
未來再慢慢討論嘛!
這合乎刑法的罪刑明確嗎？
原來刑法可以這樣，立法的時候不知道自己要處罰甚麼，未來再慢慢想？
你這跟尋釁滋事差在哪裡？
刑不可知，則威不可測
這種古代帝王的統御之術，竟然出現在民主化的台灣，真是可喜可賀
--
乖啦 才一年而已 屁眼通一下不會痛啦
懂法的 愈容易玩弄發
綠畜好了啦 滾出台灣啊
你犯了一個最基本的邏輯錯誤 把點出問題的人全部趕出國，問題就解決了嗎？ 顯然你的大腦很不擅長消化基本的邏輯問題
可見立委多智障
安拉 那麼輕 關一下沒事
呵呵白藍狗被看破手腳只能叫人滾哈哈哈
這法注定實施不了嚕哈哈哈哈哈哈哈
腦殘沒藥醫。 選這種腦殘的就是全民慘
40%好了啦！
你是不是找不到理由護航法案了，只好40%的亂喊？
立一個非常不明確的法，藍白立委真棒
吳宗憲想再查一下當年民進黨怎麼規定
的 嘻嘻
這些利萎真是越活越回去了 滿腦子威
權思想
佛印
他是說會後會給比較完整的案例
為甚麼現在給不出來? 為甚麼是表決結束才給? 所以表決權時，沒有人知道處罰甚麼，就要瞎挺嗎? 既然要編案例，為甚麼不直接把案例中的行為類型予以明定，要用口袋罪名涵括？
已經存在的東西 你那麼喜歡現場講
別人不想當場講 也不行嗎 難道不說
就不存在嗎
笑死，原來立法委員要立法的時候，都不用事先解釋法條的處罰範圍 反正法案通過、木已成舟之後，再先斬後奏嘛 那我就問你 你現在連要處罰什麼都不知道，是在瞎挺甚麼? 如果這種情形發生在中央，要關嗎？
https://www.youtube.com/watch?v=qJpyHxg97mg
這樣呢？
https://www.youtube.com/watch?v=JTyRhWEWCVE
這樣？
https://www.youtube.com/watch?v=XPx4syhQo0A
這樣？
https://www.youtube.com/watch?v=kMug6QIWnng
這樣？
https://www.youtube.com/watch?v=8Ew_kiH3Hpw
這種立法之粗糙真讓人噁心
某F在講什麼屁話 哪有先立法才給案例的
就理虧硬要洗地啊 照他的邏輯，你人民懂那麼多幹麻？我大立委知道就好了嘛! 民可使由之，不可使知之 人民越笨，懂越少越好，這樣才不會意見一大堆
※ 編輯: jump2j (61.56.170.19 臺灣), 05/23/2024 14:51:31推回來 藍白粉根本沒有邏輯
唉
![[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代](https://i.ytimg.com/vi/ktSLpUbRL6Y/hqdefault.jpg "[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代")
62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微外媒疑惑「調查權」內容 吳宗憲：藐視國會最多僅關一年很輕微 立法院院會日前二讀通過《立法院職權行使法》修正案中藐視國會罪與調查權，但遭民進 黨批評為擴權。國民黨智庫今（23日）召開「國會改革強化監督，讓民主大步向前！」國 際記者會，外媒CBS提問藍委吳宗憲，這次修法跟美國國會的調查權有何不同？吳宗憲回 應，其實大致相同，「我們甚至不像美國國會一樣強悍，政府官員若做藐視國會的虛偽陳![[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微](https://cdn2.ettoday.net/images/7657/e7657845.jpg "[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微")
4
[黑特] 吳秉叡委員 發言逐字稿來，各位同仁，這個條文吼，你如果看他的實際內容，真的是不忍卒睹啦。 譬如說這個條文在25條裡面講到反質詢，可是反質詢在法律上目前沒有定義。 沒有定義的時候就變成說怎麼樣子叫做反質詢不知道。 我們立法院是一個問政的地方，這比如是一個擂台， 有人發言有人回應，如果你真的有能力可以問出問題真正的答案，![[黑特] 吳秉叡委員 發言逐字稿](https://i.imgur.com/CakDLzDb.jpg "[黑特] 吳秉叡委員 發言逐字稿")
1
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示白話來看： 「藐視國會」罪的形成，將對立法推動、辯論造成寒蟬效應，如果有不合己意的法規成功 過關，就是對國會的不敬 但癥結點是，「藐視國會」通常是局限於「特權委員會」處置的、對象也只有立委（國會 議員）而已，要在刑法上立為罪行，將無限上綱得使民眾在對立法院運作的評論自由受限7
Re: [討論] 說謊的公務員應該要處罰吧藐視國會罪有問題的不是虛偽陳述 而在於 1.答覆不得超出質詢範圍 2.不得反質詢 這兩點 講難聽點，你立委質詢技術不佳吵架吵不贏是你家的事 吵架吵不贏，要靠制定刑法刑責來壓人就很難看了5
Re: [新聞] 藐視國會最高罰20萬！官員虛偽陳述有刑責這個法案的問題 在關係文說中 行政院已經提出來了 一、宜參酌憲法精神及司法院釋字第 585 號解釋等意旨擬定相關規定： 憲法法庭 113 年度憲判字第 1 號判決意旨略以：「刑罰法規涉及人民生命、人身自![Re: [新聞] 藐視國會最高罰20萬！官員虛偽陳述有刑責](https://i0.wp.com/cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/05/2024-05-21_13-02-56_947986.jpeg "Re: [新聞] 藐視國會最高罰20萬！官員虛偽陳述有刑責")
4
Re: [新聞] 藐視國會最高罰20萬！官員虛偽陳述有刑責[...政府人員於立法院受質詢時， 為虛偽陳述者，依法追訴其刑事責任。] ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 國中公民 - "刑事責任" 人民若違反《刑法》規定而構成犯罪行為，就必須負起刑事責，5
Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好？因為立法院也是一群爛人，沒資格擴權。 權利制衡、國會改革、不能藐視國會、不讓官員亂講話 這些都很重要， 而立委的水準也很重要！！！！！！ 這群黑箱立委，根本就沒有全民共識，4
[討論] 白爛國會改革 只改革總統與行政院國會改革喊得很大聲 結果是改革國會和行政院 不改革自己 到底是三洨國會改革 另外2
[討論] 立委遲到 應該關幾年比較好？之前一直在討論的藐視國會罪 目前草案版本是關三年 立委開會遲到或早退 除了藐視內閣官員 應該也算是藐視議長跟國會
64
[討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！![[討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！](https://i.imgur.com/ryj7p9Hb.jpeg "[討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！")
51
[討論] 親白營媒體人：我希望有「文昌之治」![[討論] 親白營媒體人：我希望有「文昌之治」](https://img.youtube.com/vi/LVrpCqdNB4w/mqdefault.jpg "[討論] 親白營媒體人：我希望有「文昌之治」")
43
[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲![[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲](https://i.imgur.com/yPsgcmTb.jpeg "[討論] 黃國昌嗆賴 那天不要跑 讓你聽到群眾聲")
36
[討論] 王義川：叫你們別投馬文君你們就不聽！![[討論] 王義川：叫你們別投馬文君你們就不聽！](https://img.youtube.com/vi/dgeMxeMudKU/mqdefault.jpg "[討論] 王義川：叫你們別投馬文君你們就不聽！")
50
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+142
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎？![[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎？](https://i.imgur.com/u4haWeZb.jpeg "[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎？")
44
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎？35
[討論] 實在的說，賴清德其實沒有理會柯文哲20
[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台22
[討論] 111如果人數過少 國蔥就涼了25
[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲：乾脆直播![[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲：乾脆直播](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/12/09/realtime/28037348.jpeg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "[舊聞] 賴清德談老家違建哽咽 柯文哲：乾脆直播")
23
[討論] 8000名小草為何以前不加入？7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎？![[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎？](https://i.imgur.com/JYc21rGb.jpeg "[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎？")
12
[討論] 萬一橘子回來是挺阿北呢 ??9
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」![[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」](https://i.imgur.com/HmsZXZqb.jpeg "[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」")
6
[討論] 陳佩琪：請許富舜提供事證18
[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導![[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導](https://i.imgur.com/qvAEy0gb.jpeg "[討論] 國際專家:外媒把柯案當成一般貪瀆案報導")
77
[討論] 長老教會484比慈濟有料？![[討論] 長老教會484比慈濟有料？](https://img.youtube.com/vi/FRk_YMUjf_k/mqdefault.jpg "[討論] 長老教會484比慈濟有料？")
18
[討論] 免巴氏量表~~![[討論] 免巴氏量表~~](https://i.imgur.com/arwaKrib.jpeg "[討論] 免巴氏量表~~")
10
[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?![[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?](https://i.imgur.com/bIq82tUb.png "[討論] 黃國昌這咖 就這種水準? 他為什麼不道歉?")
16
[討論] 為什麼柯粉不怪豬隊友啊？13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的？![[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的？](https://upload.cc/i1/2022/09/22/4gdxE0.jpg "[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的？")
14
[討論] 民眾黨找AIT求情？是忘記怎麼嘴CIA的嗎？![[討論] 民眾黨找AIT求情？是忘記怎麼嘴CIA的嗎？](https://img.youtube.com/vi/uMnODR-G4jg/mqdefault.jpg "[討論] 民眾黨找AIT求情？是忘記怎麼嘴CIA的嗎？")
13
[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行？![[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行？](https://i.imgur.com/IaOZEycb.jpeg "[討論] 柯文哲失言道歉就可以 苗博雅不行？")
22
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑11
[討論] 柯文哲有無教化的可能 關4個月是太少嗎 ?X
[討論] 大部分的政治人物私底下一定有收捐款70
Re: [討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！![Re: [討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/1200x630_018548956658.jpg "Re: [討論] 黃國昌飆罵：陳菊是不是回家睡覺？！")
33
[討論] 嚴厲更正，張益贍不是因為內鬥才出走![[討論] 嚴厲更正，張益贍不是因為內鬥才出走](https://i.imgur.com/z78qicwb.png "[討論] 嚴厲更正，張益贍不是因為內鬥才出走")
10
[討論] 施明德，陳菊有種多了
![[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+1](https://i.imgur.com/wWpnvMqb.jpeg180.217.196.239 "[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+1")
![[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台](https://i.imgur.com/ffCQML5b.jpeg223.138.201.171 "[討論] 橘子 100000000000000000 % 不會返台")
![[討論] 大部分的政治人物私底下一定有收捐款](https://i.imgur.com/xsCtSmqb.jpeg42.79.136.44 "[討論] 大部分的政治人物私底下一定有收捐款")