[討論] 拿前瞻來對比現在,是有多無知
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
看到現在有人在帶風向
說民進黨當初在修前瞻如何如何.
前瞻條例 審查過程
念過去 然後其他立委提出異議 也裝作沒聽到嗎
有人回應說 邱議瑩坦承程序不週全 「重新排定審查」
仍然繼續吵說 什麼程序不正義…
你們吵其他法案就算了
打前瞻真的超搞笑
再說一次 , 前瞻明明就是
國民黨 不想也不敢審查, 只會一再的杯葛
連反對前瞻的時代力量也看不下去。 說國民黨在放水民進黨
前瞻的立法流程
https://ppg.ly.gov.tw/ppg/bills/1060323071005000/details
(當中還有當時的 審查的實況)
關聯議案
經濟、財政、內政、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境六委員會報告併案審查行政院函請審議、委員曾銘宗等19人擬具「前瞻基礎建設特別條例草案」案。
本院經濟、財政、內政、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境六委員會(一)本院經濟、財政、內政、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境六委員會報告併案審查行政院函請審議、委員曾銘宗等19人擬具「前瞻基礎建設特別條例草案」案。 (二)本院委員楊鎮浯等18人擬具「前瞻基礎建設特別條例草案」,請審議案。 (三)本院親民黨黨團擬具「前瞻基礎建設特別條例草案」,請審議案。 (四)本院國民黨黨團擬具「前瞻基礎建設特別條例草案」,請審議案。 (五)本院委員孔文吉等21人擬具「前瞻基礎建設特別條例草案」,請審議案。 (六)本院委員黃昭順等17人擬具「前瞻基礎建設特別條例草案」,請審議案。 (七)本院委員徐榛蔚等27人擬具「前瞻基礎建設特別條例草案」,請審議案。(八)本院時代力量黨團擬具「強化基礎建設特別條例草案」,請審議案。
交付審查
院會 09-03-07
106年03月31日
相關公報
委員會審查
經濟委員會
106年04月24日
相關公報
委員會審查
經濟委員會
106年04月26日
相關公報
委員會審查
經濟委員會
106年04月27日
相關公報
委員會審查
經濟委員會
106年05月03日
相關公報
委員會審查
經濟委員會
106年05月04日
相關公報
委員會審查
經濟委員會
106年05月08日
相關公報
委員會審查
經濟委員會
106年05月11日
相關公報
委員會審查
經濟委員會
106年05月15日
相關公報
委員會發文
經濟委員會
106年05月16日
關聯議案流程1
此時才完成審查
之後進入院會
又被國民黨杯葛
https://ppg.ly.gov.tw/ppg/bills/1060516070300100/details#section-3
(一)本院經濟、財政、內政、教育及文化、交通、社會福利及衛生環境六委員會報告併案審查行政院函請審議、委員曾銘宗等19人擬具「前瞻基礎建設特別條例草案」案。 (二)本院委員楊鎮浯等18人擬具「前瞻基礎建設特別條例草案」,請審議案。 (三)本院親民黨黨團擬具「前瞻基礎建設特別條例草案」,請審議案。 (四)本院國民黨黨團擬具「前瞻基礎建設特別條例草案」,請審議案。 (五)本院委員孔文吉等21人擬具「前瞻基礎建設特別條例草案」,請審議案。 (六)本院委員黃昭順等17人擬具「前瞻基礎建設特別條例草案」,請審議案。 (七)本院委員徐榛蔚等27人擬具「前瞻基礎建設特別條例草案」,請審議案。 (八)本院時代力量黨團擬具「強化基礎建設特別條例草案」,請審議案。
審議進度
委員會發文
106年05月16日
排入院會(討論事項)
院會 09-03-01-01
106年06月14日
106年06月15日
106年06月16日
106年06月19日
106年06月20日
相關公報
排入院會(討論事項)
院會 09-03-01-02
106年06月21日
106年06月22日
106年06月23日
106年06月26日
相關公報
排入院會(討論事項)
院會 09-03-01-03
106年06月27日
106年06月28日
106年06月29日
106年06月30日
相關公報
排入院會(討論事項)
院會 09-03-01-04
106年07月03日
106年07月04日
106年07月05日
相關公報
三讀
前瞻 從頭到尾是 給國民黨 審,國民黨也不審
就在那 丟水球、丟麵粉的…
不是像現在這樣,民進黨要審,藍白不讓審、不讓綠拖時間
一定要在 5月20日 通過
這到底有什麼好比的
--
所以國會改革了什麼?
字太多,小草無法理解
流氓立委,國會倒退30年
順便提一點 前瞻計劃其中很重要的一個項
目 曾文南化水庫聯通管路工程已經完成了
未來曾文 南化跟烏山頭水庫的水可以互相
調度 這對南部的水情用水有很大的幫助
北部水庫也是前瞻做接管,也是柯的政績
台中捷運也是靠前瞻
小草跟網軍眼中的前瞻只有綠電喔
所以一樓反對前瞻計畫 因為前瞻計畫不是
國會改革
爆
Re: [爆卦] 邱顯智FB立法院時代力量黨團擬具「我國與中華人民共和國締結協議處理條例」草案 2020-04-06 法規名稱:我國與中華人民共和國締結協議處理條例 提案日期:中華民國 109 年 3 月 27 日8
[問卦] 囤房稅這周又審議,被做掉的機會高嗎?聽說這周立法院又要審囤房稅了 內容如下 財政委員會召委 : 李貴敏時間 : 09:00~17:30地點 : 九樓大禮堂立法院第10屆第4會期 財政委員會第9次全體委員會議 一、繼續審查「房屋稅條例」9案:10
Re: [新聞] 警械使用條例躺立院1年半 關鍵用槍後續「警械使用條例」增訂第 10-1 條條文草案 提案日期:中華民國 109 年 5 月 15 日 提 案 人:謝衣鳳 案 由:本院委員謝衣鳳等 19 人,認為警方使用警械的合法與否,應該要交由專 業人士依據事發當時的情況,進行臨場模擬,而不是交由沒有一線實務經5
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊108/11/29 院總第 1044 號 委員提案第 23802 號 議案內容: 本院時代力量黨團擬具「政治獻金法第二十五條條文修正草案」,請審議案 決議/決定:6
Re: [閒聊] 沈伯洋蔡易餘提兒少性剝削法修法草案: : : : : 草案說明有提到排除二次元相關的部分4
[討論] 國籍法下週審查2024/4/24 內政委員會召委 : 吳琪銘 時間 : 09:00~17:30 地點 : 紅樓202會議室立法院第11屆第1會期內政委員會第14次全體委員會議 一、處理113年度中央政府總預算案有關內政部主管預算凍結書面報告案計24案。2
Re: [爆卦] 郭台銘 FB「警械使用條例」修正案 在立法院躺了兩年 是誰的問題 又死了兩個警察 民進黨才想起這東西 只想要硬幹中介法 徐國勇:大膽用槍 部長署長絕對支持 法條都沒修改 徐國勇只會嘴砲支持用槍嗎 「警械使用條例」增訂第 10-1 條條文草案1
Re: [新聞] 是誰放寬外役監條例?徐巧芯揭真相:「「警械使用條例」修正案 在立法院躺了兩年 民進黨今天終於想起有這東西了 難道中介法比較重要嗎 還是因為是KMT提的 所以過這麼久都排不進去 徐國勇:大膽用槍 部長署長絕對支持 法條都沒修改 徐國勇只會嘴砲支持嗎
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?