Re: [討論] 不是阿民眾黨是怎麼可能生的出整套內閣啦~~~~~~~
這個哪是問題……
柯就說過要「重建文官制度」,「如果選一個總統就要換6000個職務,所有人就變成共犯結構」、「2000年以後我觀察台灣最大問題是文官制度破壞,現在文官每個都看臉色辦事啊!」
最簡單就是從原單位的事務官升上來呀~不要什麼都空降酬庸。
比方說內政部長你可以從次長或是警政署,消防署的署長升上來,金管會主委就從銀行局和證期局長升上來。
有人會說警政署長只懂警政,消防署長只懂消防可以升任嗎?那現行空降比較好嗎?徐國勇的專業跟歷練恐怕比任何一個轄下署長都差吧……
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A205GN.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.9.250 (臺灣)
※ PTT 網址
推
向天下徵才
推
事務官不一定想直升擔屎
→
那悠遊卡總經理為什麼要用邱昱凱?
→
呵呵,陳時中跟沈慧虹都是優秀的事務官,被
→
民眾黨打成什麼樣子?
推
姑婆勇懂個屁個內政
推
沈慧虹有被黑很嚴重嗎,時中就算了
→
沈是被小智捆綁銷售沈沒的吧
→
時鐘跟虹姐優秀??wwwwwww
噓
屎中是自願當黨的打手沈是小智綁定
噓
去研究一下什麼叫政黨政治吧
推
柯在台北市都做不到了
推
陳時中優秀...我看了什麼...
59
首Po一天到晚要推柯文哲 不是阿 我就問問你們各位 如果真的讓柯文哲當總統? 那民眾黨內6
行政院長蔡壁如 國防部長陳之漢 法務部長黃國昌 內政部長鐘東錦? 外交部長郭正亮?39
麻 本來就這樣R 柯糞每天都在幻想阿北上台 然後自己就可以低薪變高薪 買得起房 說穿惹就一堆賺輸小學生的自稱大學生1
柯P當台北市長的時候 也是用了一堆藍綠的人啊 有差嗎?? 而且你明顯搞不清楚政務官的作用 政務官本來就不是對黨負責 會被靠杯的政務官是靠裙帶關係進來結果是來當太監的 藍綠的人會願意當柯文哲的太監嗎? 不會啊 那問題不就解決了. --6
還沒學會走路就想要飛,這就是阿北的野望!! 然後Tosca的假設根本不會存在 如果最後侯還是保持民調不墜的話,我就跟你說柯目前的淺藍跑回去給侯的不會在少數 柯最後還是12-15%頂了!! 侯以現在來評估還是35%沒啥問題的~不過後來如果整天hoho 那就真的不好說了,畢竟天花板很容易評估下線是沒有樓地板的 依照昨天TVBS的民調來看,棄柯保侯~~大概是唯一能贏的棄保操作!!2
詐騙集團會有找不到車手的問題嗎? 應該是不會吧! 台灣人與政客性格愛錢貪生怕死 只要有利可圖 半夜不睡覺也要排隊加入詐騙黨3
說到這葛藍綠當阿北的太監R 我只能直說惹 柯糞雖然自稱高學歷 實際上多半是一些書唸過就忘的智障 阿北如果選上2
蘇貞昌 : : 誰要去當內政部長? 學姊嗎????? 徐國勇 : : 誰要去當交通部長? 林佳龍9
這倒是真的 阿北萬一如果假如給他選上 大概一半的政務官都從事務官升上去 但是不管怎麼樣 行政院長有可能比燦燦好?1
你是不是沒看過歷史? 王者的工作就是找主管 劉邦 找了蕭何韓信張良等一堆主管 劉備 找了關羽張飛諸葛亮等一堆主管 連魯夫集合了一堆海賊同盟團把魯夫當老大 我柯P只要找
15
[討論] 柯文哲說要改革文官,自己卻酬庸小凱?欸, 柯文哲批評說選一個總統要換6000人, 說這是共犯結構,他選上總統他要改革, 可是阿北, 你自己不是爽用小凱當總經理,爽用那個上班開房間的當基金會副執行長,3
[討論] 關於柯文哲提的6000人文官制度?想問大家,我剛看新聞面對面時,比較有心得的是他提到每次換一個新的總統上來,就是 6000個位置要全換人,根本就是共犯結構?! 他希望他當總統的話,可以健全文官制度,如果政務官,像部長之類的,不一定要政治人 物去當,也可以讓事務官(是那些通過國家高普考的嗎?)升上來也行? 總之,就是專業的人領導部會,而不再是酬庸?!4
Re: [新聞] 被陳家欽點名介入警政人事 徐國勇駁:笑死一本坊間不易見到,圖書館也少見的回憶錄 ---前警政署長盧毓鈞的回憶錄 第297頁 盧毓鈞直接談到警政署跟內政部的關係: 「歷來警政署只是名義上掛在內政部下面, 誰來當署長,都是由層峰說了算,內政部長2
Re: [討論] 高虹安:我們還不能視棒球場為弊案高小姐終於稍微知道新竹市的狀況了 有開始在思考小內閣的人選有差喔 為什麼這麼說呢 因為她能決定的人選 大概就個位數 其他的都是文官體系照職等占缺升上來的1
Re: [新聞] 「新北警抓錯人」無辜男千字還原現場!好啦~我好心一點 幫無知的人說明一下警察制度 近年警察人事權的爭議 1.內政部VS警政署 警政署長陳家欽今到立法院備詢,被問到警察到底該聽誰的指揮,
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任