[討論] 王婉瑜這樣不行
王婉瑜在人民遊行的場子批評柯文哲,這樣其實很不行,
因為柯文哲現在失業就是ㄧ個平民,一個民代在人民遊行
批評鬥爭一個平民,非常不行,如果去鬥爭侯或賴比較是
有正當性
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 07/16/2023 16:40:45
噓
敗類柯粉被狠狠的傷了一課
→
上
→
難怪狗太監們很氣
噓
老人與海 太監與狗
~
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 07/16/2023 16:41:36→
太監們爆氣了 應該說原形畢露
推
怎麼可以在狗面前罵主子
→
新政治結果舔黑金勢力,有夠下賤
→
原來民眾黨黨主席不是政治人物 是一
→
本死老百姓
噓
總統參選人不用被檢視喔 笑死
民代主要是監督政府,不是侯選人,辯解無效
噓
你叫柯文哲退選我就當他是平民
推
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 07/16/2023 16:43:24
阿就綠共不敢去,躲起來吹冷氣,派母
噓
為什麼不行 師傅被罵你心痛了?
阿北怎樣被幹都不會心痛,心痛的是有鬥爭百性的 不肖民代,你瞎扯無效
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 07/16/2023 16:45:26噓
不能審視候選人?這是中國式的民主吧,
又扣人帽了,哥佈林都不裝的 又扣人帽了,哥佈林都不裝的
→
別裝台灣人了
→
別裝台灣人了
噓
反觀柯文哲在共產黨面前orz 當讀稿機
→
臭嘴都不會發作
→
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 07/16/2023 16:46:42
臭嘴都不會發作
推
在柯的場子吧
→
不能監督候選人是哪國的民主
噓
TMD黨主席是平民?
黨主席是官職嗎?觀念偏差,下去
→
太監跟狗好心疼,哭哭喔
不知道王婉瑜有養狗跟太監
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 07/16/2023 16:47:38 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 07/16/2023 16:49:45→
她真的猛!超強啦
→
今天整場說話最中肯的 怎麼不行
→
太監在下面被罵傻了…
爆
Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席身為時代力量黨員 真的覺得現在時代力量不知道在幹嘛 邱顯智跟王婉瑜兩個 對於真的該打的議題都不著墨 身為在野黨 你應該主攻執政黨8
Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎?奇怪 都知道要貼影片 打逐字稿 為什麼還有低能兒要裝作看不懂? 先立監督條例 -> 用來監督服貿的談判 這有很難懂嗎? 監督條例 -> 賦予民代權力去逐條審服貿10
[討論] 民進黨是有史以來最囂張執政黨嗎?以前都是全民監督執政黨 民進黨上台之後完全反了過來 變成全民監督在野黨 以前民進黨在野的時候搞鬥爭搞抹黑 現在執政了依舊在鬥爭抹黑16
[問卦] 應該沒有官員敢在被質詢時嗆民代吧官員 領人民的納稅錢 所以該受監督 但人民沒那麼多時間慢慢監督 所以選出民代幫我們監督 防止他們在上班或執行政策時有不符人民期待的作為9
Re: [爆卦] 林淑芬:政府和網軍控制了網路上的言論拎北來解讀一下,你們看看對不對一下 ※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言: : 民代監督政府與政策, : 但是也要接受社會公評,四年一次接受選民檢驗; : 網紅、政治意見領袖在網路上發表意見,但是也得面對網民的檢視。X
[討論] 716不論人數多少,都是執政者的失敗一個好的政府, 人民安居樂業,完全不會考慮上街遊行, 當任何一個人民考慮走上街頭抗議, 哪怕人數只有一個人,都是執政者的失敗。 716館長和黃國昌遊行,X
Re: [爆卦] 徐巧芯FB:妳施壓警政署,我保護警察局。我是覺得民代監督政府 而名嘴監督民代 還是不應該反過來 變成民代去監督名嘴 一來民代是由人民納稅錢貢養
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩21
[討論] 認真討論偵查不公開29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。23
[討論] 啊辭職信呢?21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔11
[討論] 身邊小草特徵11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣12
[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整