Re: [討論] 說真的我柯粉，很失望柯文哲反對補助學費
私校學費補助，老實說也花不了多少錢....因為都倒光了....
聽說、據說民國116年，全國畢業的高中生人數只夠讀國立大學。
在台灣，國立大學比私立大學名聲好、學費低，當報名就能讀國
立大學時，誰會想讀私立？
當然，或許有些私立大學的科系（如醫學院、法學院）還不錯，
能跟國立大學競爭的，或許還能找到學生讀，但是這些私立大學
只剩醫學院、法學院能招到學生，其他科系都沒人讀，科系都倒
了，僅剩醫學院、法學院相關科系的私立大學還能生存嗎？
或許被有、需要醫學院、法學院相關科系的國立大學併吞，才是
這些私立大學以後的出路。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.14.192 (臺灣)
※ PTT 網址
推
私立到時候轉老人院啊
→
縮減公私校學費差距很公平啊
噓
報名就能讀國立？
→
聽說？
→
To netboy789：自己查一下大學缺額人數..
→
112學年度分發後的招生缺額有1萬6121個..
→
缺額：1,6121人，知道這可以滅掉幾間大學
→
嗎？這還只是112年...113、114、115、116
→
年度呢？還要再倒幾家大學？
→
之所以寫聽說，是因為那是聽某大學教授說
→
的，他們有資料，我沒辦法查證，只能說是
→
聽說，但缺額數，可是實實在在可查的數字
→
，光今年文化大學2012個名額，就缺了908
→
個，908個可以倒掉文化大學多少科系？
→
而且這會滾雪球般的惡性循環下去，當新生
→
知道文化大學缺那麼多時，誰還敢去讀？不
→
怕讀到一半學校倒了嗎？結果就是越缺越多
→
、越缺越沒人報....
推
學店就該倒一倒
→
159億而已 吵什麼
→
勞保缺口每年300億 而已
推
他的人設一定反對的啊
→
哪來柯粉會不知道
→
補助私立是懲罰公立嗎？
![[討論] 說真的我柯粉，很失望柯文哲反對補助學費](https://i.imgur.com/CUpyp7mb.png "[討論] 說真的我柯粉，很失望柯文哲反對補助學費")
11
[問卦] 私立大學是不是被政府整得很慘?現在教育部不但廣設國立大學就算了，還要國立大學廣設科系，導致國立大學浮濫化，壓縮私立大學的市場 接著，私立大學補助比國立大學少很多，又限制私立大學漲學費，導致一堆私立大學收入短缺，降低教學品質 反觀美國政府就不會干涉私立大學那麼多，很多私立大學有錢，辦學還遠超公立大學 所以台灣教育部這做法根本是逼私立大學倒閉吧? -----![[問卦] 私立大學是不是被政府整得很慘?](https://img.youtube.com/vi/30n60ktcYYc/mqdefault.jpg "[問卦] 私立大學是不是被政府整得很慘?")
11
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨：高傲講比較好聽 這個政策叫作補助私立大學學生 事實上就不是那個樣子 就跟準公共化的私立幼兒園一樣的意思而已 拿納稅的人錢去補助那些吵著想要招生陸生的私立大學而已 難道學貸問題就只有私立大學生有 近年來國立大學也是學費也漲不少 賴的作法大概也是要 私立大學按照國立大學標準收費 然後差額由政府補助而已8
[問卦] 在目前台灣是不是垃圾學店的分界在哪？聽很多人的說法 在台灣，要分辨是不是垃圾學店的分界，就是國立還是私立（醫學院除外） 只要是國立大學或醫學院就不是垃圾 只要是醫學院以外的私立大學一律都是垃圾廢物 所以要判斷一個人的學歷文憑是不是一張垃圾7
[問卦] 私大學費補助根本沒有用吧?政府拋出私大學費補助以拉近國公立差距， 可是在少子化效應與國立不減招。 不到幾年國立大學的錄取率可能就會突破90%。 到時候除了醫學或法律這種科系外誰要讀私立? 我想請問大家，4
Re: [問卦] 10年後只剩下5間私立大學???5間是鬼扯 去年出生數剩不到15萬 以台大社會系薛承泰教授的高教研究模型 大概約7成會去念大學 也就是2039年4
[討論] 到底要補助還是要縮編?賴:補助私立大學學費 柯:台灣低薪是教育出問題，某些科系教出來的學生「沒價值」應該縮編 想問大家支持把納稅錢拿來補助私立大學嗎? 大家以後讀哲學系、昆蟲系、中文系都不用花太多學費 哲學系很重要，因為能培養論證思考能力4
Re: [問卦] 少子化為什麼國立大學都不會倒?國立大學老闆是教育部 政府沒倒 國立大學怎麼倒 國立大學要擔心的是規模太小 少子化後期被教育部半強迫整編合併到其他國立大學 私立大學可就不一樣了3
Re: [新聞] 柯文哲無法感同學貸之苦？ 柯辦譴責賴清把讀私校跟經濟弱勢學生化等號有點奇怪吧 以台灣大學環境來說 國立大學整體比私校優秀 當然某些科系分數比國立高 所以你出於本身的因素放棄國立去讀私立X
[問卦] 沒設醫學院的私立大學有存在的必要嗎輔大義守亞洲算很有遠見 設立醫學院 大家都想讀醫學院 至少不會倒閉 沒設醫學院的私立大學有存在的必要嗎 不然至少也要個法學院吧 逢甲 醫法兩個都沒有
93
[轉錄] 親民黨最新聲明![[轉錄] 親民黨最新聲明](https://www.pfp.org.tw/tw/ImgPFPorg/20241228221610.jpg "[轉錄] 親民黨最新聲明")
89
[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧![[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧](https://i.imgur.com/UYnrgrkb.jpg "[討論] 柯文哲明天應該會被關回去吧")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
55
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席44
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
46
[討論] 可以跟中共申請經費買票？![[討論] 可以跟中共申請經費買票？](https://i.imgur.com/IINi9frb.jpeg "[討論] 可以跟中共申請經費買票？")
41
[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控![[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控](https://img.youtube.com/vi/0y7tGdEm4Ag/mqdefault.jpg "[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
93
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
32
[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟![[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟](https://i.imgur.com/KMNBoaHb.jpeg "[黑特] 高鐵入高雄站，是神蹟")
35
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 幹，要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費？![[討論] 幹，要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費？](https://i.imgur.com/GsKakm0b.jpeg "[討論] 幹，要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費？")
25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別？22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
19
[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格？![[討論] 柯會不會其實有雙重人格？](https://i.imgur.com/7J0xffUb.jpeg "[討論] 柯會不會其實有雙重人格？")
15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世![[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
14
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？![Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？](https://i.imgur.com/SAQAaYMb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？")
15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？](https://i.imgur.com/RWGPdbZb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")