[黑特] 民進黨真不要臉一直卡預算
民進黨真不要臉一直卡預算
台中藍線一直刁難不給過卡預算
高雄漁港要3000萬給81億
北流通膨預算不夠1億也不肯給
卻給屏東15億蓋蚊子停車館
眼裡只有黨的利益沒有國家的利益
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.33.208 (臺灣)
※ PTT 網址
→
盧秘書改路線改得圖利顏家,用自己的錢
→
去蓋
→
盧秘書
→
下幹狗畜生資進垃圾党有臉?
→
屏東市21億6停車場,是屏東市,市長是kmt人
推
因為沒黨證
→
黨:全部都我的人,你們只是陪練
爆
[轉錄] 徐巧芯-民進黨重南輕北已經七年了!1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※70
[問卦] 有沒有要3000萬給80億的掛?地方要3000萬來改造漁港, 結果中央給了80億, 預算整整增加266倍, 這代表什麼呢? 納稅人的錢真好用。12
[討論] 還在3000萬 VS 81億的是智障還是網軍已經很多篇裡面都講得很清楚了吧 3000萬是原有漁港的維護費用 81億是大規模改建工程的預算 你家請阿姨打掃一天2000,裝潢要200萬,你會把2000跟200萬拿來比嗎? 會這樣比的應該只有兩種人吧8
[黑特] 盧媽媽 你好了啦林佳龍時編列預算是981.5億 盧秀燕「大改」(往顏家拉?) 之後變成1615億? 快要接近做兩條捷運藍線的錢了 然後拖了兩年才呈報行政院11
[討論] 60億蓋市場 vs 81蓋漁港 哪個CP值高?是這樣拉,建設都好事啦。 只是看這樣這幾天花預算一直洗文章看了還真是覺得可愛。 整個信仰黨從源頭到支持者論調,發文節奏都完全同步,還真是特別。 畢竟都是義勇軍,別人都側翼護航仔。 對了,那重建市場花60億和重蓋整個漁港81億。8
Re: [新聞] 中央沒故意卡中捷藍線 蘇貞昌:經費暴增6是啦,高雄提3000萬不用審,黨直接端81 億叫你蓋好蓋滿 新竹棒球場原始預算3.5億不用審,黨直 接幫你一路加到12億,蓋出來不能用也沒 關係1X
Re: [新聞] 北流1.9億元欠款爭議是「中央不給」 柯每個國家建設最好都是四年就能搞定 按照標準流程,編列預算,規劃好開工完工日程 在國會預算審查多數決通過 然後只因為換了執政黨,錢或工程款,就不撥了??? 政黨甚至個人利益,完全大於人民利益 民進黨這八年就這樣幹的是吧...5
Re: [新聞] 前瞻81億 整修前鎮漁港一次到位高雄要3000萬給81億 反觀台北市北流要你中央出個一兩億幹幹叫 民進黨讓大家看清楚什麼叫大小眼 --4
Re: [新聞] 藍營轟前鎮漁港花81億 在地業者怒了:打韓國瑜講10億, 高雄實際的預算申請書提3000萬, 中央給81億, 那81億的預算計畫是長怎樣子呢? 是中央主動幫高雄做功課,寫這個計畫的嗎?1
Re: [問卦] 160億蓋市場 VS 83億蓋漁港,哪個划算只要講到花國家的預算 結論一定都是"我們的政府很有錢啊" 人民企業繳稅 政府就是拿來建設+維持社福 花錢沒有錯
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲