Re: [討論] 柯：那個行動硬碟灌來灌去 內容不知道
※ 引述《Crystal0322 (水晶)》之銘言：
: https://i.imgur.com/6sBPj64.jpeg
: 但表示「那個都到處灌來灌去，內容不知道誰做的」。
: 檢方砲轟柯「硬凹！！」「太離譜了！！」
: 大家覺得阿北這個解釋給過嗎
認真討論
雖然不合常理 但確實能這樣抗辯吧
感覺是有符合157
就是幽靈抗辯阿
尤其在電子資料中
現在都在推電子簽證 或自然人憑證驗證
柯P當公務員不可能不知道
不就是電子檔 本質上無法驗證是誰
除非就是編輯密碼只有你知道
或是有人證看到你在打字 當證人
或是有錄影照片 拍到你在打字
所以這個抗辯 雖然很瞎
但 北檢也確實無法突破吧 對吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.36.110 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可以啊，怎麼不可以
→
看法官會不會認為你是狡辯
→
還有他年輕跟小時候的照片，自己都
→
不認識自己？
→
看 有外星人
→
幽靈抗辯是無效抗辯啊 所以沒意義
推
當法官是電腦白痴就是了
推
騙小草可以啦，反正小草白癡多，騙檢察
→
官跟法官就省省吧
推
說法一變再變，就看法官信不信了
→
灌來灌去，灌到土城去
推
簡單說 檢方沒有證據證明內容是柯所記載
→
還在沒證據
→
隨身碟裡面放一堆柯文哲照片
→
還有他自己的文件
→
起訴書載明就是為了證明那是柯的文件
→
*柯的隨身碟
→
還有蔡璧如的WEN署名證詞
→
柯粉還在洗腦
推
當法官是智障嗎？你私密的隨身碟最好會借大
→
當法官是智障嗎？你私密的隨身碟最好會借大
→
家共用
推
1.所以你會無緣無故抓了一個可編輯的報表
→
下來 然後完全不看內容? 這不符經驗 2.檢
→
方已經傳了一堆人來驗證裡面資料是否真實
→
檢方也驗證完確認是真的了 所以不會存在
→
假資料問題 最多就是TYPO 3.無法證實是柯
→
打的還是橘子蚊子打的沒差了 因為檢方已
→
經確認資料為真 就是有金流 而且這樣抗辯
→
你還不如套柯說的乳酪理論 都是一連串的
→
巧合柯拿到這它不知道內容的報表算了 不
→
過柯還是得自己舉證說怎麼來的 更不用說
→
還不只報表 其他內容檢方也有去證實
推
小草在為自己硬碟裡的ㄌㄌ片找藉口
推
記得在法院 沒理由硬凹會被判更重的罪
![[討論] 柯：那個行動硬碟灌來灌去 內容不知道](https://i.imgur.com/6sBPj64b.jpeg "[討論] 柯：那個行動硬碟灌來灌去 內容不知道")
![Re: [討論] 柯：那個行動硬碟灌來灌去 內容不知道](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb "Re: [討論] 柯：那個行動硬碟灌來灌去 內容不知道")
![Re: [討論] 柯：那個行動硬碟灌來灌去 內容不知道](https://i.imgur.com/edwS8d2b.jpeg "Re: [討論] 柯：那個行動硬碟灌來灌去 內容不知道")
爆
Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證就事論事，有沒有哪位Microsoft Office 的專家可以過來給檢察官講解一下 就我粗淺的辦公電腦知識 Excel的檔案 只有說明 成立檔案的 電腦縮寫名稱，以及最後一個 編輯電腦的 縮寫 甚至這個電腦的縮寫都跟Hotmail 沒有掛鉤 除非是用上 追蹤修訂 或是 One Drive 版本的歷程記錄![Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證](https://i.imgur.com/34jwEqpb.jpeg "Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證")
73
[問卦] 自然人憑證幹嘛不整合到健保卡安安 如題 一、自然人憑證用途： 1、早期一般人用來報稅所使用： 早期還沒手機報稅 用電腦加讀卡機加自然人憑證![[問卦] 自然人憑證幹嘛不整合到健保卡](https://i.imgur.com/SyabEAub.jpg "[問卦] 自然人憑證幹嘛不整合到健保卡")
18
Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證幽靈抗辯意思是 當檢察官說WEN是柯文哲 但是柯文哲說「WEN」是別人 那個「別人」就是幽靈抗辯 舉例說你被抓到騎贓車![Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證](https://i.imgur.com/nqXxhEab.jpeg "Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證")
18
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」是的 這就是標準的幽靈抗辯 你知道為啥鄭文燦會出事嗎? 就是因為有多了一包錢在他那邊 鄭文燦要舉證這包錢不是他收的 不是他放的 如果說不知道就是幽靈抗辯![Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/27/realtime/30349471.jpeg&s=Y&x=0&y=0&sw=3590&sh=2393&exp=3600 "Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")
13
[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」真是長知識了 被告經常會捏造一個不存在的人 比如被告被指控偷車 被告說我是跟朋友阿明借的阿 誰是阿明??4
Re: [問卦] 要怎麼查excel是誰改的？柯文哲的這種抗辯方式，在實務上叫做幽靈抗辯， 就是捏造一個不存在的人，把責任推給他， 例如像是毒品案件，被警察抓到LINE對話紀錄， 就抗辯說手機有借給某某某，但跟某某某也不熟，所以不知道他的真實姓名，在哪裡借的 也忘了，![Re: [問卦] 要怎麼查excel是誰改的？](https://i.imgur.com/yFrP41pb.jpeg "Re: [問卦] 要怎麼查excel是誰改的？")
8
Re: [討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」打嘴炮也要有良心好嗎？ 你說這不算幽靈抗辯，換句話說難道你覺得這種抗辯實務上有效？ PTT上面那麼多法盲，你為了幫柯文哲辯護 居然說這種狡辯是可以的。 到時候一堆法盲以為這樣能躲，跑去給人家帶東西6
Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲！北檢抗告理由證單純回 #1dT45TH0 (Gossiping) 的推文： : → TINBING: 北檢用他的理由去“合理”推論了，這時 114.45.7.60 01/01 03:33 : → TINBING: 的舉證責任就變成柯了，只要能讓這推論 114.45.7.60 01/01 03:33 : → TINBING: 有一點點不合理就行了。但這舉證絕不是 114.45.7.60 01/01 03:33 : → TINBING: 嘴上說不知道就可以了，這就是幽靈抗辯 114.45.7.60 01/01 03:334
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！這題很簡單，你只要看開庭的時候柯的律師會不會針對這點去做攻防就好 你說有沒有可能證據遭到竄改，當然有可能 但這種能夠直接破壞證據能力的抗辯，如果律師手上有證據 在法庭上不可能不拿出來用 蠢草們現在自信滿滿左一句沒證據，右一句證據被竄改X
Re: [討論] 柯：USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰不好意思 這個就標準的幽靈抗辯 檢方就目前蒐證範圍舉證是你 然後你說是一個你不知道是誰的人弄的 這時候舉證責任就變到你頭上了
![[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」](https://i.imgur.com/ShHGWsSb.jpeg180.217.217.173 "[討論] 柯文哲的抗辯原來有專有名詞「幽靈抗辯」")
53
[討論] 這就是老K 偷拍公民連署![[討論] 這就是老K 偷拍公民連署](https://i.imgur.com/OZne69eb.jpeg "[討論] 這就是老K 偷拍公民連署")
35
[討論] 民眾黨111活動為什麼要準備簡易保險套？![[討論] 民眾黨111活動為什麼要準備簡易保險套？](https://i.imgur.com/598i0zFb.jpeg "[討論] 民眾黨111活動為什麼要準備簡易保險套？")
28
[討論] 謝律師還是一直討論柯 關鍵都換川普了24
Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡：北檢![Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡：北檢](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [新聞] 爆前市府秘書長交京華城資料 陳智菡：北檢")
32
[討論] 李文宗提抗告了![[討論] 李文宗提抗告了](https://i.imgur.com/YNKXfnib.jpeg "[討論] 李文宗提抗告了")
21
[討論] 名嘴排行1張禹宣2吳子嘉3尚毅夫….![[討論] 名嘴排行1張禹宣2吳子嘉3尚毅夫….](https://i.imgur.com/Rxno1I1b.jpeg "[討論] 名嘴排行1張禹宣2吳子嘉3尚毅夫….")
19
[討論] 陳佩琪怎麼不趕快告許富舜？2X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.2）![[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.2）](https://i.imgur.com/y0r85CEb.jpg "[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.2）")
55
[討論] 民眾黨立委：過去這幾年台灣變有錢了！![[討論] 民眾黨立委：過去這幾年台灣變有錢了！](https://i.imgur.com/wuvHkTJb.jpeg "[討論] 民眾黨立委：過去這幾年台灣變有錢了！")
12
Re: [討論] 民眾黨立委：過去這幾年台灣變有錢了！4
[討論] 綠粉能接受賴清德提名苗博雅新任大法官![[討論] 綠粉能接受賴清德提名苗博雅新任大法官](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 綠粉能接受賴清德提名苗博雅新任大法官")
6
[黑特] 檢察官：北檢起訴書亂寫![[黑特] 檢察官：北檢起訴書亂寫](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/08/realtime/31234850.jpg&s=Y&x=0&y=26&sw=3817&sh=2544&exp=3600 "[黑特] 檢察官：北檢起訴書亂寫")
14
[討論] 柯文哲為什麼買商辦 ?14
[討論] 民眾黨要人對柯無罪推定就是在雙標阿XD20
[討論] 111的小草女要應付幾個男的？![[討論] 111的小草女要應付幾個男的？](https://i.imgur.com/Sggk2hab.jpeg "[討論] 111的小草女要應付幾個男的？")
9
[討論] 蠢草知道炒房主力之一是退休軍公教嗎?![[討論] 蠢草知道炒房主力之一是退休軍公教嗎?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2018/12/17/2644481_1.jpg "[討論] 蠢草知道炒房主力之一是退休軍公教嗎?")
7
[討論] 黃捷被事實查核中心打臉了7
[討論] 誠心發問 苗博雅是綠營最強的法律人嗎8
[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧![[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧](https://i.imgur.com/hTaxaePb.jpeg "[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧")
9
[討論] 小草:滅火器是挺阿北的![[討論] 小草:滅火器是挺阿北的](https://instagram.ftpe8-1.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/472887895_937886338010337_9026731774522040632_n.webp?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMDIzeDU1OC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=instagram.ftpe8-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=0tGopZj_dKYQ7kNvgFURNVR&_nc_gid=feba24614cb345bb85ba455b2d20911b&edm=ALvRx_oBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzU0MDkzNDYxNzYzMTA3NzcyOA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAg1BMrsbxG0EBgFVy95WzXNMAVk14K5vfZ_nYtUy4YFw&oe=67844203&_nc_sid=ecb15b "[討論] 小草:滅火器是挺阿北的")
9
[討論] 24小時了9
[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!![[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!](https://i.imgur.com/hTLf3sfb.jpg "[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!")
8
Re: [討論] 今天綠營都對林秉文噤聲？7
[討論] 1.11如果下雨 釘孤枝人數出得來嗎？![[討論] 1.11如果下雨 釘孤枝人數出得來嗎？](https://img.youtube.com/vi/lxE-Z2rEC40/mqdefault.jpg "[討論] 1.11如果下雨 釘孤枝人數出得來嗎？")
6
[討論] 國蔥大概就最後的波紋了8
[黑特] 黃國昌會提名誰當總統?![[黑特] 黃國昌會提名誰當總統?](https://i.imgur.com/uqLaHYqb.jpg "[黑特] 黃國昌會提名誰當總統?")
21
Re: [討論] 數位部到底在幹嘛？![Re: [討論] 數位部到底在幹嘛？](https://i.imgur.com/dFGfkC9b.jpeg "Re: [討論] 數位部到底在幹嘛？")
8
[黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了![[黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了](https://thehill.com/wp-content/uploads/sites/2/2025/01/AP25006717840886-e1736347008899.jpg?w=1280 "[黑特] 洛杉磯大火快燒到賀錦鯉的家了")
5
[討論] 想請教草群的兩張截圖![[討論] 想請教草群的兩張截圖](https://i.imgur.com/zAVU0rCb.jpeg "[討論] 想請教草群的兩張截圖")
6
[討論] 柯傅堯111不回來真的說過不去吧？
![[討論] 黃捷被事實查核中心打臉了](https://i.imgur.com/M1BK9mLb.gif111.248.111.150 "[討論] 黃捷被事實查核中心打臉了")