Re: [討論] 超思、發票、綠鬣蜥、勞動部、黑道綠電
※ 引述《gve50714 (海賊板板皇倒了)》之銘言:
: 民進党的罪狀又添一筆
: 即使發生了這麼多事
: 每一件綠畜都說「依法辦理啊、就在調查了啊」
: 結果每一件都沒有結果
: 然後繼續討論柯、黃自HIGH
: 政黑綠畜是不是沒救了
: https://i.imgur.com/dapPqcc.jpeg
藍白粉就是這樣才被討厭
什麼都要綁在一起當大禮包
超思也有在查
綠鬣蜥我是沒什麼在關注
很多議題都有他的來龍去脈
但職場霸凌就是職場霸凌
在那邊檢討綠營支持者真的無言
所以檢討綠營支持者可以讓勞動部道歉嗎?
那同理藍白只要在這件事輕輕放下
是不是縱放職場霸凌?
那小草這麼挺阿北是不是就是支持貪汙?
藍白這麼喜歡擋預算是不是就是喜歡親中賣台?
如果藍白覺得這樣綁很智障
就不要整天無腦拿職場霸凌去包牌其他事情
真的是他媽白癡
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.147.237 (臺灣)
※ PTT 網址
推
勞動部長不是有出來道歉?
推
那不是道歉吧 那是放火
→
綠營支持者(x) 應該要講政黑粉(o)
→
三粒冥視追這條追得可兇了,哪像政
→
黑粉,連霸凌的都可以護航
→
道歉啊?對不起,同仁自我要求太高
→
很道歉,我相信綠粉都能接受
→
藍白要趕快把自己貪污腐敗癱瘓國家蓋過
→
當然要很急著洗阿
推
之前 都過了一年都還沒有約談過陳吉眾
→
呢 身邊老綠都說蛋有問題 蛋查不查應
→
該也不是很在意
→
雞蛋的事我還真覺得沒什麼
→
缺蛋時期我根本沒有買不到的問題
→
我可以選擇買動福蛋 沒買到就吃別的
→
雞蛋事件對我來說很難有共感
噓
雞蛋事件會燒起來是因為涉及圖利
→
跟你買不買的到蛋什麼關係.
→
啊不是有查了? 啊我不是很關心也不行喔
→
你住海邊喔?
→
洪仲丘的事如現在發生 你們也是輕輕放下
→
啊 大家都雙標 何不承認自己也雙標 死
→
不認錯
→
還有啦 選舉地方智力測驗 不也你們這群
→
人在講 選輸怪選民智能低下
推
民眾黨爛帳都搞不定,但幫人記帳蠻強的
26
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?看就知道綠粉沒救了 一條生命逝去暫且不提 在為工作者爭取權益的中央行政機關內 一群人被不合理的工作要求 甚至有人走上絕路11
[問卦] 那以後被職場霸凌還能指望勞動部嗎?Guten Morgen Damem und Herren 24抬頭 勞動部貴為全國勞動神鷹的大家長 帶頭示範什麼叫做職場霸凌查無不法穴穴指教6
Re: [新聞] 北分署公務員輕生案 許銘春道歉「勞動部幹你娘勞動部,這件事還沒完喇幹,那個記者你他媽敢開也是很有種 勞動部這樣搞,民間資方看到根本爽死,以後對勞工絕對越來越雞掰 一件一件來~ 首先為何會有人找民代陳情?這件事本身這就很奇葩了,體制內的申訴管道怎麼了? 15
Re: [新聞] 勞動部命案!謝宜容「調職非停職、情緒公務員本來就很硬 分署長. 謝宜容. 學歷. 國立臺北大學社會工作系碩士. 經歷. 勞動部部本部專門委員 勞動部勞動力發展署綜合規劃組科長3
Re: [新聞] 勞動部員工輕生!涉霸凌分署長遭拔官降坦白說 老漢看到這樣的處置 對綠營是短空長多 勞工永遠是綠營心裡最軟的一塊 老漢相信這樣的調職只是暫時性 各位再等幾天 一定會更妥當的懲處 從綠營過去的積極態度來看 一定不會只是懲處 肯定會以此為戒 防範未然 依照過去的經驗 大概過不久就會成立 職場霸凌及過勞防治辦公室 或是基金會4
[問卦] 不是霸凌,是情緒失控?今天勞動部 替大家重新定義了職場霸凌 對人辱罵、咆嘯等等 造成被害者精神壓力極大 這些不是職場霸凌3
Re: [討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?坦白說 老漢看到這樣的處置 對綠營是短空長多 勞工永遠是綠營心裡最軟的一塊 老漢相信這樣的調職只是暫時性 各位再等幾天 一定會更妥當的懲處 從綠營過去的積極態度來看 一定不會只是懲處 肯定會以此為戒 防範未然 依照過去的經驗 大概過不久就會成立 職場霸凌及過勞防治辦公室 或是基金會1
Re: [問卦] 調查結果出爐 自殺並非職場霸凌導致職場霸凌不是自殺的原因 那幹嘛頒發勞動獎章給自殺者? 勞動部在鼓勵、鼓吹自殺行為是勞動者應有的行為嗎? 我是看不懂勞動部這波操作的因果關係是什麼 承認有職場霸凌的事實,很困難嗎?1
[討論] 勞動部會怎查勞工職場霸凌的情況?勞動部可以說是勞工的守護神 面對各大小企業職場霸凌的申訴陳情等 勞動部會怎麼調查呢? 有沒有可能沒收到 或靠通靈來調查呢?1
[問卦] 怎樣才算職場霸凌欸 看完勞動部記者會 發現我認知的職場霸凌 跟勞動部的職場霸凌 好像不太一樣
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?