[轉錄] 蔡壁如FB 一人一信抗議賴清德擴大護理招
1.轉錄網址︰
https://tinyurl.com/3jhpd825
2.轉錄來源︰
蔡壁如FB
3.轉錄內容︰
#響應護理正義
#一人一信抗議賴清德擴大護理招生政策
響應臉書粉專 護理正義 昨天Po出一人一信抗議民進黨總統參選人賴清德的擴大護理招生政策。
民進黨完全執政七年半,爆發30年來最嚴重的護理師離職潮!曾經擔任過行政院長也是現任副總統的賴清德,竟然提出「擴大護理招生的醫護政策」因應。簡直是不知所云的胡說八道。
會提出這樣荒腔走板的政見,肯定對醫護人員的工作環境既不了解、也不關心。
台灣護理師領照人數有 30 萬人,但實際執業人數卻只有 18.4 萬人,也就是說有高達
37%的護理師,取得執照卻不執業。
箇中原因,便在於護理師錢少事多,從 2004 年到 2020 年,住院一床一天的護理費,
16 年間只從 613 點調整至 752 點,換算起來不到 700 元。
另一方面,台灣的護病比平均是 1:8,比起美國、澳洲的 1:6 高出 25%以上,根據研究指出,護病比標準為一位護理人員最多照顧4位病人,也就是1:4的護病比,若照顧增加一名病人到1:5,則病人在30天內的死亡風險將增加7%,若增加二名到1:6時,會出現大於14%的死亡風險,若增加到1:8時,死亡風險將增加到31%。
不合理的護病比除了造成血汗護理之外,對於病人也是極大的傷害。
我們關心的是:
一、說好的「三班護病比」,什麼時候能實現?
二、說好的醫護津貼什麼時候才能到位?
一人一信到賴副總統的信箱抗議,我不知道效果如何,但我很清楚知道,只有政黨輪替才能夠讓完全執政的民進黨知道政治應該是落實在生活的每一天,而不是為鞏固政權進行的派系鬥爭或政治分贓。
4.附註、心得、想法︰
蔡壁如出來講應該很有說服力吧,雖然去台中選立委看起來也是拿4%,
不過二十幾年的護理師經歷,這類議題應該不會翻車了,
賴神是不是應該直接對護理師大撒幣比較快?
--
喜迎賴總統了啦
璧爐反應蠻快的,剛好又是這塊專業
賴提護病比入法!都忽略就是了;照護病
人比例下降;想對的醫護人員要增加;這
麼簡單的道理;白藍都不懂
壁爐;來有臉提...白藍都這廝無腦
完全執政7年想入法早就入了,現在有臉提
出當政見?
護病比入法你也要護理師夠啊?待遇不好
哪來的護理師?現在是轉職的一堆,不是
護理師不夠好嗎
不然壁爐黨立委有提案過?
薪資跟環境的問題好嗎?不懂裝懂
現在就是人不夠,護理師寧願轉行也不願意幹
薪資政府能直接介入干涉?
,降低護病比,阿人都不夠了,剩下的沒人照
顧難道要放他自生自滅嗎
政府能干涉的護病比例就是為了改善工作
環境!
蔡璧如怎麼可以菜包成這樣 改善環境跟增加
人數又不會牴觸
護病比力降低!想對的醫院要收那麼多病
患就要增加醫護人員!這也需要解釋喔
閉嘴
人又不是不夠,是留不住,你增加是
要賭他不會跑嗎?基數比較大嗎,超
好笑
離職潮跟Covid-19比較有關係吧
檳榔黨要承諾加薪嗎 政府補助嗎
還沒covid 這問題就存在了啦
健保還真的可以給錢,樓上說政府不能干
涉的要不要讀點書再來
是走的人多,而非進的人不夠吧
槽 不就是人不夠才護病比高?
https://bit.ly/3rj1QTw 健保就是管錢
西醫基層代表則提出提升基層護理照護品
質、強化兒童及長者醫療照護項目,並盼
增預算
誰家的....
蔡璧如中肯
盼增預算 看不懂嗎???
護士出來噴沒毛病
中肯丫,一堆不知在炮啥
只當兩年醫生的怎麼可能了解現在的環境
現在是先進國家都缺護士,一堆國家都把
台灣護士吸走了!!
30萬裡面退休的有幾個?
CF北市執政八年,為台北聯合醫院做了什麼
擴大招生的確是頭痛醫腳,光出來就要好幾年
了吧
說提升待遇很簡單為什麼功德不說
大概是這種說了真的要去做吧
把台灣護士吸走?笑死 台灣護士那種知
識水準哪出得了國 唬洨不打草稿
意護理師就該知道 外國從2013年開始就
不斷挖人了
白藍仔只是為了黑而黑;根本
加薪不就有人會來了
白藍不懂長照計畫 所以又在黑了
請認命,接受40%的制裁
蔣經國當年就該把美麗島事件參與者全
都殺光
台灣繼續頭痛醫頭,腳痛醫腳,沒一個
有遠見的政治人物,各國成功案例那麼
多可借鑒,又不是資訊不發達的年代,
總是可以提出各種瞎政見
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?