Re: [討論] 蔡政府:兩岸關係不是外交關係
※ 引述《lono (lono)》之銘言:
: 國內關係嗎?
: 「我們兩岸關係的界定就是兩岸關係」
: 這句話到底是在講什麼?
兩德模式的延長
從官方的立場而言,中華民國和中華人民共和國的關係
是懸而未決的狀態
那又不可能真的完全斷開交流,就採取特殊措施處置
對中華民國政府而言,中華人民共和國不是一般的外國關係
而是特殊化,需要特別應對,謹慎處置的政府對政府關係
而在對方不放棄武力解決問題之前
相關的任何問題都必須特別對待,不能當純粹的,無害的外國處理
所以中國事務不是外交部的職掌,而是另立一個專門機關叫陸委會處理
這招也是學兩德的
--
--
特殊的國與國關係
李登輝說過了
陸委會就是依兩岸人民關係條例而設 裡
面怎麼寫大陸地區你自己去查
這是人治國家的話 再來研究政治人物的
言論 是法治的話 我重視條文
要特殊的國與國 那入法啊 寫進去就沒
爭議了
一個總統的言論代表真理的話 阿扁說中
華民國是什麼碗粿 馬英九說中華民國是
正統中國 請問聽誰的 這又不是人治國
家
法理要追從現實,而不是相反 法理不是先天永恆的教條,而是從現實歸納出來的應用原理 整天拿憲法說是的,本質上也是不懂法的盲從之流罷了 憲法對你的意義不是什麼自由民主精神,人民權利的保證根基 而是逃避現實用的藉口 你不想面對中國,只想著躺平,或空想和平民主統一那是一回事 但不要害到其他生活在這片土地的人民
※ 編輯: takase (125.230.91.10 臺灣), 11/09/2023 03:12:30我認為兩岸的問題其實是兩個現況造成:
1. 台灣受到中華民國實質上的殖民統治
2. 中華民國原領土遭到共產黨取代統治
這兩個現狀造成台灣扭曲不明、含糊的地位
3.原本的殖民體制在民主化,人民直選總統
中國共產黨、國民黨都在操作台灣的地位
的前提下取得相當合法性
它們才不在乎台灣人民真正的想法
共產黨從來的方針都很明確,招降納叛
國民黨則是過一天算一天,你要說現在的國民
黨多愛中國倒也未必,他們只是貪中國的資源
挹注,能繼續苟延殘喘罷了
二戰後解殖浪潮、住民自決卻缺了台灣這塊
你提的3. 說的不錯,殖民體制下的民主化給
了這片土地上的人希望
不過仍有舊殖民威權時代復辟的隱患
就看不懂你在說三小 一中架構講的好像
我的錯 明年選舉沒有人敢挑戰現況 請
問是我或其他反綠的人造成的嗎?
民進黨要維持現況 大家也都知道是美國
壓力 只要改變現況就是麻煩製造者
知道綠畜不喜歡一中架構拉 不過面對現
實吧 你們不敢改變現狀 那都是因為美
國不支持台獨
單獨把無法台獨歸因於美國那就是腦袋單純
住民自決的前提從來沒有不包含對抗外來壓
殖民威權的隱患在那 國民黨現在那麼弱
力好嘛
你們被迫跪憲法會是國民黨害的嗎?
是在美國壓力下跪的憲法吧
你以為七十年前國民黨怎麼逼迫台灣人的?
國民黨什麼時候還有70年前的權力了
國民黨現在還處心積慮把自己的罪孽推給美
國呢
現在沒多少人敢講住民自決 明年民進黨
被迫維持現狀 你問問自己 是誰給的壓
力
笑死人,國民黨如果還跟七十年前一樣跋扈y
我還能說這些話逆?
是你不敢講,還以為沒人敢講喔?
還想騙人說是美國的壓力喔?
我講了美國啊 但我也想問你
美國已經說過多少次了,你要獨立要自己來
他才不會主動支持
你真以為美國是我們天皇老子喔?
喔 那自己來啊 民進黨幹嘛維持現狀
美國人知道獨立精神從來都不是別人推動的
自己不獨立,還想靠美國、靠民進黨喔?
這麼大的人還在喝奶,去怪別人不幫忙?
柯糞們講那麼多幹話就是自己爽啦,重點
就是怕打仗而已沒別的,今天中共卸除武
裝,隔天台灣就修憲了啦。還扯什麼美國
不同意,根本原因還是中共意圖侵略世界
嘛
台獨不靠民進黨 那也得有個團體來發聲
參政 改變體制啊 每個都維持現狀 你
說說怎麼獨
喔 還有基進黨 不過他們參選總統了嗎
?
基進應該參選一下 獨派才能投吧 不然
又只能支持民進黨維持現狀了
我說美國原因其實給面子了 我說獨派不
敢獨 是因為怕中共的話 豈不是更不給
面子
我說藍白怕中共的話 沒錯啊 應該都怕
戰爭 如果我說綠的怕中共的話 民進黨
先抗議吧 誰說我們怕中共
缺乏獨立意志的人,只會在那哀民進黨、基進
黨為什麼不餵我奶喝
有獨立意志的人,早就意識到自己是獨立的人
這邊在講的是一中架構是誰的錯啊 哦照
你說來選民的錯? 那你這個有獨立意識
的人可以投誰展現台獨堅持
事實上每個都不敢挑戰現狀啊 面對現實
吧
特殊國與國,阿輝伯教的
自己懦弱不要以為大家都跟你一樣懦弱好嘛
就不敢獨立怕被打,只好維持現狀,什麼
名稱都沒差吧= =
三個政黨的主張現在都長得差不多好嗎
現在哪個政黨直接喊獨立和統一都會吃屎
的
就美國中國全世界外加你人民一半以上不
支持喊而已,你家的獨立意志有個嬲用
那有勇氣的獨派該投誰改變現狀 我真的
很想知道
明年就沒有要改變一中架構的啊 投任何
一個都懦弱嗎?
原來有獨立意識的人就是獨立的人,這樣
說起來民進黨那群算是很晚才意識到的耶
,基進黨則說還沒睡醒,可憐啊
西德處理東西德關係的部門 德國內部關係部
台灣跟美日英都沒有外交關係
怕打仗不敢、現實條件也無法也不能獨
立沒有錯,但你不要欺騙台灣人,說甚
麼不用另行宣布獨立這種自欺欺人的幹
話,就大方承認你做不到,對不起前人
的犧牲,先要面對現實台灣才有團結的
可能,而不是把頭埋在沙子裡當鴕鳥,
被一個中國大媽修理的啞口無言,難怪
被笑台獨龜孫
喔,那請問被大斷交之後的中華民國是不
是獨立的個體啊?
誰說想改變就一定要明年怎樣,最佳時機
永遠是等出來的而不是莽撞不顧當下後果
。天真吶
一直用敢或不敢跟學生思考一樣
獨派被民進黨當垃圾對待,結果還是很多
死忠仔深信不移。
在野需要吵主權問題時,獨派就被拿出來
當劍,上台後明明啥都沒改變,就說不需要
獨立了,深綠就是這麼蠢才被民進黨當垃
圾騙30年。
賴皮跟你說不用改變也不用等了,反正
我們已經是獨立個體,就當自己是獨立
國家玩辦家家酒遊戲就好了
就像社會邊緣人柯粉一樣沒朋友就覺得自己
不是人類,想報復人類社會
其實還在寄望那天獨立也很像學生啦
高中大學都會跟同學認真討論台獨問
題,長大之後發現根本不可能
現在roc or tw本來就不歸ccp管 總統是選
自己的 對岸十幾億也不能投 所以兩岸同
屬一中是roc還ccp Z10們先回答好嗎
推
33
Re: [新聞] 陸配參政掀風波 陸委會拋5點聲明曝「註不是阿 陸委會解釋一大串 你只截第二 有沒有看到 後面的??? 來 我們來看看 陸委會 後面的第4段 " 四、中華民國國民兼具外國國籍者,於任公職時放棄外國國籍乃基於「忠誠義務」。15
[爆卦] 中國與宏都拉斯建立大使級外交關係2023年3月26日,中華人民共和國國務委員兼外交部長秦剛在北京與宏都拉斯外交部長雷納舉行會談,並簽署了《中華人民共和國和宏都拉斯共和國關於建立外交關係的聯合公報》。 經過雙方友好協商,中華人民共和國和宏都拉斯共和國一致同意,自公報簽署之日起相互承認並建立大使級外交關係。 兩國政府同意在互相尊重主權和領土完整、互不侵犯、互不干涉內政、平等互利、和平共處的原則基礎上發展兩國友好關係。 宏都拉斯共和國政府承認世界上只有一個中國,中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府,臺灣是中國領土不可分割的一部分。 宏都拉斯共和國政府即日斷絕同臺灣的外交關係,並承諾不再同台灣發生任何官方關係,不進行任何官方往來。 -----18
[轉錄] 汪浩:徐春鶯無法放棄中國國籍1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 汪浩 3.轉錄內容︰6
[討論] 外國人士是如何看待台灣與對岸關係呢?站在外國人角度 會不會覺得台灣跟中華人民共和國 的關係很奇怪 感覺台灣整天喊被對岸打壓欺負 雙方劍拔弩張~軍機繞台還是我們攔截反制等4
[討論] 我覺得兩岸真正的關係基本上中華人民共和國和中華民國都是國家! 中國是簡稱。 只是中華民國這個國家幾乎沒有人承認。 中國這個簡稱基本上被中華人民共和國搶走了! 當然中華人民共和國和中華民國基本上有繼承關係。5
[轉錄] 陳嘉宏專欄:誰真正害怕「兩德模式」1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
Re: [新聞] 徐春鶯列不分區國籍爭議!柯文哲槓陸委會柯文哲這招真的高招 把民進黨嘴巴挺中華民國實則台獨的心態揭露出來 陸委會出來講話有兩種方向 一種是認為不用放棄中國國籍 不過這個對民進黨太政治不正確了應該不可能2
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承嘻嘻~這些弱智人士的低能論點如果真的成立 有一個天大的漏洞~~ 那聯合國一樣不會認同"台灣國" 國際社會一樣不會認同"台灣國" 如果是聯合國和國際社會認同說了算的話X
[黑特] 徐春英如何放棄中華人民共和國國籍?關於徐春鶯能不能選立委 就職立委的問題 我們先暫時把史雪燕這個bug忘掉 直接針對陸委會五點聲明來解好了 直接看關鍵內文 -----------------------------------------------------------------------------
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......20
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過14
[討論] 中國衛生棉致癌5
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠