Re: [新聞] 高虹安看完「林智堅4點聲明」一臉問號：
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言：
: 林智堅現在又不是市長，當然啥都沒辦法做啊，
: 高虹安你難道覺得林智堅會下跪坦承犯案，自首犯行嗎？
: 當然不可能啊，你高虹安不都把錯都推給助理了，林一定也一樣啊，
: 所以有什麼好傻眼的，趕快查一查移送檢調才是正途。
傻眼也不是很意外，可能在高虹安的認知中，自己挖出大秘寶，林志堅應該要忙著找相關人員串供滅證，進醫院再瘦個十幾斤。
結果現在林志堅老神在在，都不知道是神經大條還是不見棺材不掉淚，我是高虹安我也會很傻眼。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.93.235 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一定是余文扛 不過政治責任 是整個民進黨全國一起扛
→
他應該是真的痞痞沒感覺
→
林智堅可能覺得自己早就進棺材了所以沒差了吧
→
不然他還有什麼前途？除了黨職
→
你沒看網軍在洗 這是承包商個人行為
→
洗是一定洗 信是沒人信 誰叫他自稱「親自監工8年」
→
人設美化到最後連自己本人都被催眠了 真以為自己沒錯
噓
編故事勒？怎麼覺得你很抖啊？
→
小智就講講又不可能真的去監工，市長最多去看進度和剪綵
→
。不過真的去監工和蓋章驗收的公務員可能就挫咧等。這些
→
可就不一定是政黨認命的政務官。
→
講了就有政治責任 如曲棍球跟騙神仔的標籤一輩子撕不掉
→
高虹安正好順勢收編這種人啊 不可能全送辦
→
監造不是小智簽名的沒在怕
→
可以預期的之後高虹安基本就是瞎折騰八年
→
民眾黨作為非主流、城市無產和小資產激進派的屬性，
→
必然走這種短期利益(聲量)的路線短多長空
→
高虹安的認知是林志堅應該去醫院裝病，但是林志堅
→
的認知是他只在部屬的簽上批如擬、可、閱，在他之前
→
還有政風、會計都蓋章了，他怕甚麼？了不起最多就
→
死豬燙開水，說自己智障被領導無方騙而已
![Re: [新聞] 高虹安看完「林智堅4點聲明」一臉問號：](https://cdn2.ettoday.net/images/6789/d6789367.jpg "Re: [新聞] 高虹安看完「林智堅4點聲明」一臉問號：")
![Re: [新聞] 高虹安看完「林智堅4點聲明」一臉問號：](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/04/28/20160428-033750_U4297_M151810_ce0c.jpg?itok=ixk_ReDL "Re: [新聞] 高虹安看完「林智堅4點聲明」一臉問號：")
7
Re: [新聞] 高虹安看完「林智堅4點聲明」一臉問號：我覺得這只是新竹大祕寶的開端 有機會鋪滿水泥的新竹動物園也開挖 看看裡面是否也是垃圾掩埋場 阿堅辛苦了 無間道那麼久4
Re: [新聞] 高虹安看完「林智堅4點聲明」一臉問號：感覺就好像似 殺了人 殺人犯要求 醫院一定要負起責任醫好被他殺死的人一樣 如果醫院醫不好 沒有畫押何時能醫好死人 那就是醫院的問題 醫院要負責 ※ 引述《Ryo5566 ()》之銘言： : ETtoday : 高虹安看完「林智堅4點聲明」一臉問號：他好像覺得自己是局外人X
Re: [新聞] 高虹安看完「林智堅4點聲明」一臉問號：現在新市長都上任了 市民也不是投票讓民進黨上 林智堅現在就只是一介平民 民進黨在新竹市也只是在野黨 棒球場挖出什麼東西 有多少缺失2
[問卦] 不見棺材不掉淚 是不是很符合現況啊？如題 前幾天裴婆來台灣的時候 一堆人狐假虎威 美國好棒棒 大陸好壞壞 台灣出頭天！ 硬要招惹大陸 現在 大陸射了幾顆飛彈 就開始瑟瑟發抖 開始哭哭啼啼 笑死 不見棺材不掉淚 是不是很符合現況啊？![[問卦] 不見棺材不掉淚 是不是很符合現況啊？](https://i.imgur.com/uLaanEVb.png "[問卦] 不見棺材不掉淚 是不是很符合現況啊？")
2
Re: [新聞] 高虹安看完「林智堅4點聲明」一臉問號：最好笑的是今天關鍵時刻還把他在選桃園市長的話搬出來。把新竹棒球場當成是自己偉大 的政績。 結果現在。。。 可憐我們的阿燦，桃園處理到連擺個西瓜都會上的局，被玩成這樣。![Re: [新聞] 高虹安看完「林智堅4點聲明」一臉問號：](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/06/29/20220629-014328_U18448_M773236_a525.jpeg?itok=6t5BAz33 "Re: [新聞] 高虹安看完「林智堅4點聲明」一臉問號：")
1
[問卦] 在烏台人是不是標準的不見棺材不掉淚？還記得前幾天各種旅烏台人大鳴大放說不可能會打，要他們先撤離也不聽，還笑那些擔心 他們的人說比他們還緊張，結果現在被狠狠打臉，可謂不見棺材不掉淚，要知道飛彈可是不 長眼的呢，這些人是不是跟覺青一樣以為世界上都沒壞人？打打嘴砲就可以保家衛國？ --
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配![[討論] 新財劃法各縣市分配](https://i.imgur.com/BmgvXfob.jpg "[討論] 新財劃法各縣市分配")
63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁：惡化南北差距城鄉不均![Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁：惡化南北差距城鄉不均](https://i.imgur.com/quwlcLNb.jpg "Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁：惡化南北差距城鄉不均")
40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的![[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的](https://i.imgur.com/5um8frvb.jpeg "[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的")
57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果![[討論] 如果立委重選的結果](https://i.imgur.com/61ZXwAbb.jpeg "[討論] 如果立委重選的結果")
47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗![[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗](https://i.imgur.com/xGkpIQQb.jpeg "[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗")
爆
[討論] 藍白：不附署就是違憲！![[討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/o8ue9NFb.jpg "[討論] 藍白：不附署就是違憲！")
39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥？![[討論] 花蓮拿超多是考量啥？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[討論] 花蓮拿超多是考量啥？")
35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？![[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？](https://img.youtube.com/vi/d4p6MKHDSBI/mqdefault.jpg "[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎？")
32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法![[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法](https://i.imgur.com/dohqxVrb.jpeg "[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法")
29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？![[討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/03/02/4227311_2_1.jpg "[討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？")
28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎？![[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎？](https://i.imgur.com/pGxpZ1Lb.jpeg "[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎？")
37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態![[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態](https://i.imgur.com/SLpBHDDb.jpg "[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態")
69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?26
[討論] 八卦的新共主是誰？27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課![[黑特] 怎麼今年都在上憲法課](https://i.imgur.com/UlHehIgb.jpeg "[黑特] 怎麼今年都在上憲法課")
48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？![[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解？")
16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼？17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態14
[討論] 民眾黨：沒收到請辭書信![[討論] 民眾黨：沒收到請辭書信](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 民眾黨：沒收到請辭書信")
X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越![[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越](https://i.imgur.com/jkyMrZab.jpeg "[討論] 為什麼高雄拿比台中多，卻被台中超越")
11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？![Re: [討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？](https://i.imgur.com/zks9UuOb.jpeg "Re: [討論] 是指中央少一筆錢，地方多一筆錢嗎？")
15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國![Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國](https://i.imgur.com/ezTzBiKb.jpeg "Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國")
![[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎](https://i.imgur.com/kKeih38b.jpeg223.137.219.208 "[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎")
![[討論] 八卦的新共主是誰？](https://i.imgur.com/5vBW1N1b.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦的新共主是誰？")
![[黑特] 我猜桌榮泰會附署](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[黑特] 我猜桌榮泰會附署")