Re: [新聞] 高虹安看完「林智堅4點聲明」一臉問號：
林智堅說回到契約，怎麼是推卸責任呢？
如果林智堅有意包庇，從8月到現在，完全可以驗收通過，可是事實就是沒有驗收，說明了林智堅也心存疑慮，希望把問題徹底的查清楚，只是後面由於選舉等各種原因推遲了而已。
現在高繼任，當然就是要去完成林智堅沒有完成的工作，林智堅對高提出期許不是很正常嗎？
難道每一任都必須在自己任內把所有事情都做的完完全全，徹徹底底，那請問還存在長遠規劃這種事嗎？任內最後兩年是不是只能躺平以免留尾巴。
高這種拿前任未完工的工程來找麻煩真的很令人不齒，如果你覺得要給林收尾很委屈，那你要不要把市長讓出來幾個月，列個清單，讓林把事情做完了你在上任，以免傷了你的神。
※ 引述 《a5687920 (苦大師)》 之銘言：
: 記者趙蔡州／綜合報導
:
: https://cdn2.ettoday.net/images/6789/d6789367.jpg
:
: ▲「新竹棒球場爭議」林智堅提出4聲明，高虹安看完問號「他好像把自己當成局外人」: 。（圖／新竹市政府提供）
:
: 斥資12億改建的新竹棒球場遭連日追殺，被指未盡監督責任的新竹前市長林智堅6日在臉: 書提出4點聲明，點名現任新竹市長高虹安不要用球場議題「轉移個人涉貪爭議」。對此: ，高虹安6日表示，她讀完林智堅4點聲明後，覺得非常奇妙，林智堅好像把自己當成局外: 人，似乎忘記問題是誰製造出來的。
:
: 針對新竹棒球場爭議，新竹前市長林智堅6日提出4點聲明，包含「呼籲檢調儘速啟動調查: ，如有任何貪贓枉法，毋枉毋縱」、「高虹安身為市長，必須解決問題」、「回歸契約精: 神向廠商要求改善」以及「呼籲高市長誠實面對她個人涉貪的司法案件，勿把新竹棒球場: 變成轉移焦點的政治工具」。
:
: https://cdn2.ettoday.net/images/6792/6792413.jpg
:
: ▲針對新竹棒球場爭議，林智堅6日在臉書提出4點聲明。（圖／翻攝自臉書）
--
加油
小智會不會逃出國啊？
沒驗收 就付11億出去了欸....
不是說 11億先給對方了嗎?
那林要不要解釋七月為什麼開幕？
球場內是沒驗收就打比賽 還是驗收過才打？
就問 付錢是不是等同驗收通過！
反串要講
天天在玩文字遊戲累不累啊！
回到最基本的做事邏輯很難嗎？
護航的每次都要發這種不知道在講什麼的廢文不累嗎？
前任未完工=虹姐我們做到了
大推
就是這樣
國民黨民眾黨正在帶起一個很糟糕的風氣
：把前任官員預設在瀆職
然後找麻煩
須知，官員不是千手千眼，無法完全監督下面的人
事情沒弄好，下一任幫忙改好，就是了
直接把沒做好的部分，動輒說是弊案，說是貪污
以後誰敢做大工程呀
高紅安妳這樣搞前任小智
妳就沒想到以後別人也這樣查妳市長任內建設嗎
到時候，人家抓著：喔，這棟建築外牆有磁磚掉下來耶
可能打傷路人
這是弊案！！！
前任高市長有問題！！！！
妳一定說這跟我有啥關係
這不算弊案
同理，新竹運動場自然也不是弊案
我媽問我為什麼要浪費時間看廢文
這ID 的邏輯就這樣了
沒驗收那11億怎麼先付了
小智八年親自監工現在管不到下面
球場挖出廢棄物你不能預設有弊案嗎
沒人希望有弊案，但是事實就是如此
![Re: [新聞] 高虹安看完「林智堅4點聲明」一臉問號：](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/04/28/20160428-033750_U4297_M151810_ce0c.jpg?itok=ixk_ReDL "Re: [新聞] 高虹安看完「林智堅4點聲明」一臉問號：")
15
[黑特] 懇求桃園市，讓林智堅落選。本篇無反串內容。 除非有新事證，否則依照現在這個狀況 請桃園市民在賴與張善政之間做考慮。 不要考慮林智堅了。 就算林智堅真的很會做事7
[討論] 不覺得林智堅很悲哀嗎?坦白講，寫出好的論文真的不容易， 但寫出沒有問題，沒有爭議的論文，這應該不是很困難的事情吧 版上多少鄉民念過碩士，這個確實寫論文不是一兩個星期就可以完成，這都是需要花時間 跟花心力，但絕非不可能。 我覺得這整件事最悲哀的地方，就是林智堅念了兩個碩士，結果兩個碩士的學位論文都有![[討論] 不覺得林智堅很悲哀嗎?](https://img.youtube.com/vi/9yrFDdW3_f8/mqdefault.jpg "[討論] 不覺得林智堅很悲哀嗎?")
5
[討論] 浩宇哥球場文連發積極鞏固綠粉信心然後我覺得裡面這篇最有趣 前面一堆廢話我就不轉了 驗收失敗重工，在業界本來就是常態，竣工只是代表下一個階段正要開始，從來就不是什 麼陰謀論。X
Re: [黑特] 林智堅回應高虹安棒球場記者會不知道一個未驗收通過的球場有什麼好打的，林智堅講的很清楚啊，回到契約上來。 建商要造假，要偷工減料，誰也管不了，只能在驗收環節來卡。所以問題很簡單，如果林智 堅驗收通過了，那可能有官商勾結，如果沒通過，那就是還可能有改進，你怎麼就斷定政府 有鬼呢？ 結果高迫不及待，站出來要打大秘保，只是她是不是搞錯了流程，查出問題來了，是要交給![Re: [黑特] 林智堅回應高虹安棒球場記者會](https://i.imgur.com/V3AsXk6b.jpg "Re: [黑特] 林智堅回應高虹安棒球場記者會")
X
Re: [新聞] 高虹安看完「林智堅4點聲明」一臉問號：現在新市長都上任了 市民也不是投票讓民進黨上 林智堅現在就只是一介平民 民進黨在新竹市也只是在野黨 棒球場挖出什麼東西 有多少缺失
![[討論] 浩宇哥球場文連發積極鞏固綠粉信心](https://i.imgur.com/jOh4Msob.jpg07/24 "[討論] 浩宇哥球場文連發積極鞏固綠粉信心")
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣![[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣](https://i.imgur.com/OCduDInb.jpg "[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣")
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民： 行政院長副署權![[討論] 高中公民： 行政院長副署權](https://www.ehanlin.com.tw/images/indexImg.png "[討論] 高中公民： 行政院長副署權")
50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案![[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案](https://www.telegraph.co.uk/content/dam/world-news/2024/12/20/TELEMMGLPICT000405897461_17346820629600_trans_NvBQzQNjv4BqpVlberWd9EgFPZtcLiMQf0Rf_Wk3V23H2268P_XkPxc.jpeg?impolicy=OG-Standard "[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案")
64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案![Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案")
43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的![[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的](https://i.imgur.com/5um8frvb.jpeg "[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的")
44
[討論] 如果立委重選的結果![[討論] 如果立委重選的結果](https://i.imgur.com/61ZXwAbb.jpeg "[討論] 如果立委重選的結果")
32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣![[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣")
26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種![[討論] 賴清德比尹錫悅有種](https://i.imgur.com/SQzXPQDb.jpeg "[討論] 賴清德比尹錫悅有種")
26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法![[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法](https://i.imgur.com/dohqxVrb.jpeg "[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法")
32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲![[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲")
23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟![[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟](https://i.ytimg.com/vi/eHhmI-Bzrjg/sddefault.jpg "[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟")
10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾![[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾](https://i.imgur.com/MZ6VXyQb.jpeg "[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾")
20
[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴![[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴](https://i.imgur.com/avoEYlVb.jpeg "[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴")
15
Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！![Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/KWf5hV7b.jpeg "Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！")
38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算23
[討論] 八卦的新共主是誰？23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？![[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？](https://i.imgur.com/aZabSoPb.jpeg "[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？")
16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教![Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教](https://i.imgur.com/2O4nyTgb.jpeg "Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教")
22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人![[黑特] 我操你的花蓮人](https://i.imgur.com/TmfWflNb.jpeg "[黑特] 我操你的花蓮人")
19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭![[討論] 鷹派抬頭](https://i.imgur.com/yd7w6a3b.jpeg "[討論] 鷹派抬頭")
13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?![[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?](https://i.imgur.com/6KvwmI6b.jpeg "[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?")
45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大？8
Re: [轉錄] 賴清德FB![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/cB5VXkMb.jpeg "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論] 八卦的新共主是誰？](https://i.imgur.com/5vBW1N1b.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦的新共主是誰？")
![[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚](https://i.imgur.com/eD0R8Igb.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚")