Re: [討論] 有人事前有猜到烏克蘭戰爭會打成這樣嗎?
這真的不能怪美國阿,我講過美國當初看
到司機這白癡竟然急著衝第一送自己國民
去死應該也是驚呆了
美國本來只是在旁邊敲鑼打鼓催眠烏克蘭
說沒事有老大罩你,要戳戳普丁看能不能
撈到什麼好處而已。結果沒想到有個白癡
司機自告奮勇,美國沒叫他跑他已經衝出
去了,那美國樂得爽爽賺武器財能源財,
只是嘛都是烏克蘭人命換來的
追根究底就是烏克蘭人白癡自己選了個演
員,還替演員送命成就西媒把演員塑造出
的英雄角色而已。鬼島817也是差不多程度
的智障,呵呵
※ 引述《docose (風華之語)》之銘言:
: 一般來說戰爭只要死傷到一個程度
: 就會停止
: 但是現在情況是 死的是烏克蘭人
: 所以美國那邊不痛不癢 死多少烏克蘭人並不是美國關心的
: 所以戰爭會打到沒有盡頭
: 因為美國說不能停 沒人敢喊停
: 在台灣會不會出現這種情況??
: 可能每天前線都掛了幾百個人
: 大家其實沒有很想打了
: 但是政府還堅持要打下去 也沒有一個底
: 黑熊隊每天都在抓壯丁跟把台奸吊路燈
: 所以沒人敢說不打 不是被解放軍殺死 就是被吊路燈
: 選一個吧!
--
美國要求北約各國提供武器清庫存 美國再賣給北約新貨...
反正戰場上死的還是斯拉夫人 薩克遜族群根本無感阿...
我也覺得司機應馬上投降 換烏克蘭人民生命
烏克蘭安全 人民有錢
美國已經預警好幾次了ㄟ 還撤僑 = =
哪天台海開戰 死的都是黃種人 白人只要提供武器就好
撤僑就是一個信號
還命令政府要打到最後一個台灣人倒下 看會否變成這樣
講得是美國叫俄國打得一樣,這類風向文有個共同點就是不
會檢討戰爭發起國
如果這個是藍營新的論述我覺得可以,結論是一開戰就該投
降~那此時只需要問台灣人是否想當中國人+是否信任中共政
府就可以了,將主導權交出,那如何處置你看中共的嘛~
你要知道你去侵略別人別人有武器,理所當然就會抵抗
看烏克蘭布查大屠殺和西藏和平協議的後續...我覺得不行~
通篇檢討居中人我就覺得奇怪,現在是美國指揮俄國去開戰
?
笑死,烏克蘭人投降後,馬上就會被俄國徵兵去打波
蘭,死亡人數將10倍於烏俄戰爭
什麼白癡論點 怎麼不檢討普丁發動戰爭
波蘭和芬蘭都是俄國主張的固有領土,是一定要併吞
的,不能不打
你不能不打結果一面倒的指責居中人不譴責戰爭發起人不尋
求和平方式解決,是不是想帶投降風向
伊拉克戰爭阿富汗戰爭敘利亞戰爭怎麼不也叫美國不要打就好
,大國要不要打輪得到你管?不要給大國理由打才是重點
從不檢討 開戰的普丁,幫殺人狂說話的爛人
笑死,支那人有烏克蘭一半勇敢,日本根本不敢侵略中國
那你阿富汗會知道譴責發起人,怎麼烏俄就不會
這裡還有黃鵝孝子喔= =
3
首Po如題,把時間回轉到去年一月底前 俄國20萬大軍殺氣騰騰的在烏克蘭北東南 大規模軍演 當時很多人做預測 像是5
全世界都做了錯誤的判斷 1.判斷不會打,符合塔綠班政治利益 不料真的打了,符合中國同路人的政治利益 2.判斷烏克蘭快速淪陷,符合中國同路人的政治利益 不料久攻不下,美援不絕,符合塔綠班政治利益1
其實如果從歷史看的話,不意外, 不拿別的國家像日俄或南北韓, 光拿我們台灣來說就好了。 本來大家都以為這種雙方武力完全不對等的戰爭, 應該會很快結束,沒想到撐這麼久?6
從開戰看到這樣 最慘的是烏克蘭 軍援要看俄國軍事進度 幾個軍事寡頭不是想要看烏克蘭打贏 只是要延長這場戰爭的長度5
一般來說戰爭只要死傷到一個程度 就會停止 但是現在情況是 死的是烏克蘭人 所以美國那邊不痛不癢 死多少烏克蘭人並不是美國關心的 所以戰爭會打到沒有盡頭6
垃圾屁話這麼多 請問, 普丁殺人! 普丁在烏克蘭堆屍體! 普丁害全球動蕩!X
俄羅斯人做的和以色列差不多的 都是收回俄族故土,合法性比兩千多年的猶太人怎麽也强多了 而且是烏克蘭亞速營種族清洗在先 西方人讀的歷史裏,土耳其人,英法聯軍和俄羅斯在克里米亞殺了几百年,腦子裏克里米亞和俄羅斯對應而非烏克蘭的印記比你清晰多了 因爲以色列人做的太殘忍,聯合國1XX:2,强烈譴責的事情多了,那2就是美國和以色列XD1
我是認為一開始美國都不知道會這樣, 應該說俄羅斯也沒有想到會這樣。 我想布丁原本只想佔領那中立區做緩衝, 然後老美覺得剛好有理由制裁俄羅斯, 就半哄半騙司機把國家推向戰爭,1
當時我不就說了,普丁會打烏克蘭,但是會想用談判來逼迫烏克蘭政權屈服 把烏克蘭打爛,會有龐大的重建費用 只是沒想到俄國戰略過於保守,沒有進一步的把 東北大城 哈爾科夫 打下來 不想在森林地帶作戰,結果就變成 烏克蘭大反攻 俄國要是去年上半年就拿下 哈爾科夫,烏克蘭在烏東戰場是要反攻個屁
44
Re: [情報] 俄羅斯曾考慮在2021年入侵日本最好是沒人想到啦 在專版講說當初沒人想到會打才奇怪吧?? 你這才是完全用現在俄羅斯廢物的表現去回推說當初打烏克蘭是完全智障的行為 這才是真正的後見之明好嗎 如果跳回當初的時空背景 根本一堆人都認為有可能會入侵 大家意外只是俄羅斯竟然梭哈打算直接攻擊基輔 目標不只是烏東而是打算吃下個整個烏克蘭 先回頭看一下那時候的情勢 俄羅斯選擇入侵絕對沒有"沒人料到"這種事好嗎?10
Re: [討論] 烏克蘭會變成這樣難道是美國決定的?????呵呵,白癡司機當代理人棋子自己衝得比後面的美國 還用力,可能美國人自己都驚呆了 美國事前態度一直就是樂觀其成,他的確沒公開逼烏 克蘭打,可是烏克蘭這隻想舔NATO的狗每次升高衝突 美國都口頭全力支持他挑釁老俄6
Re: [新聞] 普丁是「惡魔」?在台俄籍教授曝真實心聲美國或許不是好人,但普丁絕對是「惡魔」 對某些人而言,東歐各國和烏克蘭人永遠都是白癡 美國可以強迫他們加入北約,可以輕易把他們當槍使 當棋子對付俄羅斯 今天最支持烏克蘭的北約成員國竟然是波蘭!4
Re: [新聞] 拜登讚烏克蘭民眾抗爭「這就是天安門廣場真假 拜登覺得烏俄戰爭只是內戰喔? 關心但是不介入? 「那你不必跟我說啊!你去跟你普丁說嘛!烏克蘭就是這樣,澤連司機都不自己去跟普丁 說,就是來跟美國抗議,美國政府公親變事主,就變成這樣,你們(烏克蘭)要自立自強1X
Re: [討論] 美國就是要把台灣改造成亞洲烏克蘭趁網軍還沒睡醒 我也來說一下啊 人民不是白癡 以前你們還可以呼嚨 但烏克蘭戰爭畫面讓台灣人感受到。戰爭真正的樣子X
Re: [爆卦] 俄羅斯死了3500名士兵烏克蘭大勝俄羅斯大敗 俄羅斯一路撤退到基輔 烏克蘭為了要趁勝追擊 要求民眾自備汽油彈全民皆兵所有男性全部不能出境 我看在繼續下去2
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠請問是美國告訴你的,澤倫斯基告訴你的,還是中國報紙告訴你的? : 你覺得普丁會允許這種事發生? : 澤倫斯基不可能不知道,加入北約,絕對會激怒普丁,而且會有高機率會引發戰爭 : 那為何他還敢這麼做? : 我猜那時拜登跟澤倫斯基會面X
Re: [黑特] 美國在台練不出新納粹 就強迫台灣埋地雷每次看到甚麼都是美國得利就真的很好笑 對阿~~~俄羅斯打烏克蘭就是美國得利 美國軍火賺飽飽,順便消耗俄羅斯國力 等等~~~~俄羅斯怎麼這麼喜歡聽美國的話,難道普丁就是拜登養的狗嗎? 美國要俄羅斯打烏克蘭,俄羅斯就傻傻地打,不停地打資源丟到烏克蘭,讓自己的青年
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?9
[討論] 台灣隊奪冠,想蹭?誰翻車最大?9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講?2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了