Re: [討論] 有人事前有猜到烏克蘭戰爭會打成這樣嗎?
司機就騎虎難下 現在喊停先上斷頭台
可能還在期待美國阿爸的戰後援助吧
我提個和談內容
1.烏東三州就給俄羅斯
2.烏東其他變中立地區
3.烏克蘭加入北約
4.歐美提供戰後復原援助
打到現在再多的武器都沒意義了
人家出錢 你出命 打到變殘垣斷壁
美國阿爸人當然沒差啊
我要是美國阿爸人
台海戰爭我也是支持戰至最後一兵一卒
嘻嘻
※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言:
: ※ 引述《hong888 (自自冉冉 崩崩潰潰)》之銘言:
: : 全世界都做了錯誤的判斷
: : 1.判斷不會打,符合塔綠班政治利益
: : 不料真的打了,符合中國同路人的政治利益
: : 2.判斷烏克蘭快速淪陷,符合中國同路人的政治利益
: : 不料久攻不下,美援不絕,符合塔綠班政治利益
: : 3.判斷普丁戰敗,符合塔綠班政治利益
: : 不料烏克蘭被轟爛,陷入長期抗戰,符合中國同路人的政治利益
: : 結論就是
: : WHO CARES 烏克蘭
: : 大家都在想怎麼從中騙取政治利益而已
: 從開戰看到這樣
: 最慘的是烏克蘭
: 軍援要看俄國軍事進度
: 幾個軍事寡頭不是想要看烏克蘭打贏
: 只是要延長這場戰爭的長度
: 俄國打到哪裡 軍武捐到哪裡
: 數量跟捐的範圍都調控到剛剛好
: 不讓你大勝 也不讓你大敗
: 讓你掛著點滴撐下去
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.108.116 (臺灣)
※ PTT 網址
→
3是反串嗎
→
光1就打槍惹
噓
笑死,一堆鵝粉怕輸到脫褲巴不得烏克蘭趕快投降XD
噓
人家願意你是心疼?怎麼不想想俄國或是中國不打不就沒事
→
?講點邏輯吧
→
你要揍人人家有武器會抵抗不是理所當然?整天講些幹話是
→
能洗腦幾個人我倒是很好奇
推
3不可能啦,還在幻想3就是要俄國打到死的意思
推
3的確不可能
3
首Po如題,把時間回轉到去年一月底前 俄國20萬大軍殺氣騰騰的在烏克蘭北東南 大規模軍演 當時很多人做預測 像是5
全世界都做了錯誤的判斷 1.判斷不會打,符合塔綠班政治利益 不料真的打了,符合中國同路人的政治利益 2.判斷烏克蘭快速淪陷,符合中國同路人的政治利益 不料久攻不下,美援不絕,符合塔綠班政治利益1
其實如果從歷史看的話,不意外, 不拿別的國家像日俄或南北韓, 光拿我們台灣來說就好了。 本來大家都以為這種雙方武力完全不對等的戰爭, 應該會很快結束,沒想到撐這麼久?6
從開戰看到這樣 最慘的是烏克蘭 軍援要看俄國軍事進度 幾個軍事寡頭不是想要看烏克蘭打贏 只是要延長這場戰爭的長度5
一般來說戰爭只要死傷到一個程度 就會停止 但是現在情況是 死的是烏克蘭人 所以美國那邊不痛不癢 死多少烏克蘭人並不是美國關心的 所以戰爭會打到沒有盡頭X
這真的不能怪美國阿,我講過美國當初看 到司機這白癡竟然急著衝第一送自己國民 去死應該也是驚呆了 美國本來只是在旁邊敲鑼打鼓催眠烏克蘭 說沒事有老大罩你,要戳戳普丁看能不能6
垃圾屁話這麼多 請問, 普丁殺人! 普丁在烏克蘭堆屍體! 普丁害全球動蕩!X
俄羅斯人做的和以色列差不多的 都是收回俄族故土,合法性比兩千多年的猶太人怎麽也强多了 而且是烏克蘭亞速營種族清洗在先 西方人讀的歷史裏,土耳其人,英法聯軍和俄羅斯在克里米亞殺了几百年,腦子裏克里米亞和俄羅斯對應而非烏克蘭的印記比你清晰多了 因爲以色列人做的太殘忍,聯合國1XX:2,强烈譴責的事情多了,那2就是美國和以色列XD1
我是認為一開始美國都不知道會這樣, 應該說俄羅斯也沒有想到會這樣。 我想布丁原本只想佔領那中立區做緩衝, 然後老美覺得剛好有理由制裁俄羅斯, 就半哄半騙司機把國家推向戰爭,1
當時我不就說了,普丁會打烏克蘭,但是會想用談判來逼迫烏克蘭政權屈服 把烏克蘭打爛,會有龐大的重建費用 只是沒想到俄國戰略過於保守,沒有進一步的把 東北大城 哈爾科夫 打下來 不想在森林地帶作戰,結果就變成 烏克蘭大反攻 俄國要是去年上半年就拿下 哈爾科夫,烏克蘭在烏東戰場是要反攻個屁
58
Re: [討論] 關於高級將領在前線基本上烏克蘭現在有美國阿爸開圖跟關燈的外掛 加上北約源源不絕的後勤補給援助烏克蘭 時間本來就站在守方這啊 普丁想速戰速決沒那麼簡單 打城鎮戰還有佔領的問題42
[問卦] 現在最有可能的結局?1.俄羅斯狗急跳牆,直接核彈下去,歐洲大陸核子冬天 2.和談失敗,俄羅斯持續進攻,成功拿下烏克蘭總統,成立傀儡政府 3.和談成功,俄羅斯拿烏東兩地,烏克蘭加入歐盟 4.和談成功,俄羅斯拿烏東兩地,烏克蘭加入北約 5.和談失敗,但俄羅斯受不了世界制裁宣告戰敗,普丁政權瓦解44
Re: [情報] 俄羅斯曾考慮在2021年入侵日本最好是沒人想到啦 在專版講說當初沒人想到會打才奇怪吧?? 你這才是完全用現在俄羅斯廢物的表現去回推說當初打烏克蘭是完全智障的行為 這才是真正的後見之明好嗎 如果跳回當初的時空背景 根本一堆人都認為有可能會入侵 大家意外只是俄羅斯竟然梭哈打算直接攻擊基輔 目標不只是烏東而是打算吃下個整個烏克蘭 先回頭看一下那時候的情勢 俄羅斯選擇入侵絕對沒有"沒人料到"這種事好嗎?20
Re: [新聞] 別讓我問千百次!美國拒關領空、拒交戰機欸 美國阿爸是對的吧 俄烏戰事延燒12天 CNN:烏克蘭祕密機場成支援武器樞紐 難不成烏克蘭還有什麼機場沒被轟爛的嗎 還是米格29可以垂直起降26
Re: [情報] 烏克蘭軍方承認已經今年已陣亡九千人擔心烏克蘭會變下個伊拉克海珊的,真的是想太多了 基本上烏克蘭只要打贏衛國戰爭 自然變成美國前線小弟 軍武方面,蘇系基本上戰爭完後已經滅亡 當然換成北約系武器裝備口徑8
[問卦] 認真問 現在囤積碘片來得及嗎如題 烏俄戰爭 北約+美國阿爸協助烏克蘭對付北極熊聖帝的戰爭目前膠著不下 布丁的麻吉小弟習維尼被美國爸爸制裁不敢援助後勤給俄羅斯 導致斯拉夫人損兵折將X
Re: [問卦] 為何烏克蘭不要跟俄羅斯和談就好大家都說這個立場跟現在我們的局勢很像 烏克蘭=我們 俄羅斯=對岸 北約=美國 其實有點不一樣,應該是這樣才對4
Re: [問卦] 烏克蘭和俄羅斯是比誰先把武器打光嗎?當初要是烏克蘭不聽美國騙子的話 不放棄從蘇聯繼承的核彈 普丁就不會敢這樣子跟你大小聲 美國會要北約軍援烏克蘭也是因為 當初承諾會保護無核彈的烏克蘭結果失約的結果吧- 還好沒蠢到打日本 日本雖然野性被美國阿爸封印 但是別忘了 人家日本帝國主義基因還是在的 真的搞下去
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心