Re: [黑特] 台灣人今天有言論自由,是因為民進黨拚來!
全文吃光光,
台灣的言論自由不是資進黨爭來的,因為那時沒資進黨。
是企圖消滅中華民國的台獨人士跟美國一起合作來的。
還要疑美ㄇ?
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ PTT 留言評論
1
首Po對! 你們可知道 民進黨在黨外時期,每天就是拚死爭取言論自由 各種自由! 每天上街跟蔣經國抗衡!2
不是吧 民進黨1986年成立 美麗島事件1979年 你都還沒創黨就能跟蔣經國抗衡 蔣經國是跟啥玩意抗衡??X
KMT 沒打贏823的話 KMT 228被共產黨武裝起義成功的話 台灣被共匪赤化 你各位今天還有資格在這裡暢所欲言嗎? 先給我好好感謝KMT2
事實那些黨外人士多為民進黨人士。 但是可悲的是舊民進黨,當初為言論自由發聲,遭受白色恐怖迫害坐牢的人都已經退黨了 。 因為現在的民進黨就是黑金酬庸,靠著台獨戲弄人民博取政權奪利的黑金黨二代。 ※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言:
11
[討論] 一個中華民國 各自表述如題: 中共: 中華民國只到1949年,現在已經不存在了。 國民黨: 中華民國自1911年起建立,現在仍然存在。 上面這兩個的論述,對國共雙方一直沒改變。 台獨的比較有進程性。X
[爆卦] 原來我們都是中國人大家晚上好 我滯陸台灣人啦 剛剛發現 我們的國號是中華民國 中華民主共和國7
Re: [問卦] 郭彥均新聞,微博網民:台灣人權需反思去那邊直接嗆, 你們中國的共產黨不是你們自己選出來的. 但我們中(華民)國的共產黨是我們817萬自己選出來的!! 我們只是在統一教母的帶領下, 實習體會一下以後統一的生活而已.X
Re: [新聞] 「民進黨執政才讓台灣有了言論自由」 基對!!! 經過美麗島事件的抗爭!蔣經國才知道害怕! 1989年,鄭南榕前輩只是很愛主張台獨,被控涉嫌叛亂 當時台灣的鹽論自由還沒到100% 所以鄭南榕只是一些言論,涉嫌當時政府認為的叛亂,就差點要被警察帶走3
[黑特] 想投民進黨的人,是多想被中介法管?如題, 中介法暫時偃旗息鼓 但蔡英文只說歸零思考,表示思考完將來還要再推 你們看陳時中當初說醫材上限新制無限期暫緩 後來卻直接硬幹:3
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起中華民國自助餐吧!! 選上前,中華民國=中國。 台灣迫切需要獨立,才能走出台灣。 政府要接受民意,人民有100%的言論自由。 選上後,中華民國已是獨立國家。1
Re: [新聞] 朱立倫:台獨才讓中華民國沒有空間民進黨黨章也沒寫要台獨,只寫由台灣人民決定自己的前途,之前公投也已經表明台灣人 民不要台獨,民進黨也沒說什麼話。 朱講台獨是消滅中華民國,所以他恨台獨,不屑與民進黨為伍的感覺。那共產黨要消滅中 華民國可很明顯,國民黨卻跑去舔共。 很明顯的雙標,邏輯不通。
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣