[討論] 其實中山大學女學生蠻勇敢的吧？
雖然感覺有點沒做功課，都可以預先猜到對方大概會怎麼回答了，網路上一堆考古題。
至少面對未來國家元首勇敢表達自己的想法。
比很多人只敢在網路上嘴砲，在職場跟小貓一樣的人有勇氣多了。
多點鼓勵少點批評可以嗎？至少我們是民主國家我驕傲。
--
比柯粉有勇氣多了
頂多覺得她準備不足而已，以為會像垃圾雜
碎柯粉把人拖出來公審嗎？
你說的這點我同意。
有勇無謀死最快 好運的是她是出社會前有這
個舉動
其實還好啦 不嚴重
要是我上，賴皮等著崩潰
她太小看政客的應對了
綠共準備肉搜了
又或者是她想得到解答，但得到的是回應
他想知道怎麼應對貪腐，但得到的是你先告訴
我案名人名
猴子這種動物本來就很勇敢
一點準備都不做就敢上去問的確很勇敢
什麼功課都沒做 的確很勇敢
比八卦柯糞有膽
肉搜A4紙女學生，在直播公審嗎？好像哪個
狗雜碎團體做過類似的事
有勇無謀啊 中山的素質沒有差成這樣
吧 真的是連問問題都不會
西瓜市長是想要賴清德怎麼回xd
10年前的大學生是衝進去立法院ㄟ
現在罵綠還好吧 反而罵白會被肉搜公
審
這樣有啥好勇敢??
頂多網路推文被嘴而已
頂多算反應遲鈍而已沒什麼
好油嘴了DPP半天都等不到真正恐嚇他的人
最後只能請人來自導自演XD
勇於發言值得鼓勵啦，但還是要有一定
事實基礎或資料佐證，不然一下就語塞
了
不就證明嘴DPP啥屁事都沒有嗎
勇敢
看看魏揚、再看看為廷，現在哪個大學
生還這麼傻
問這種問題應該多少有點了解吧 怎麼這樣
有勇無謀，出來展示柯粉。
這就是有熱情，但很明顯學校沒有訓練她的
表達能力，而接收的訊息片面且斷續，資訊
失去內核
抖音少看
就做些起碼的查證，不然流量破婊罵三
字經還比較有殺傷力
大學生至少要上台報告吧？怎麼會什麼內容
都沒有就去丟學校的臉？
應該說 敢在正式公開場合問執政黨總統候
選人的話，大學生也得表現出大學生基本的
素養，否則被人覺得比高中生準備的還差是
很丟臉的
一般的野雞大學就算了，還中山的
現場直接說人家都貪腐 問她具體是哪個案
也不用針對學生啦，都還有成長空間，
不要變成肌肉腦整天幹話就好
例 還可以回頭讓其他人回答的XDD 感覺跟
就跟阿館說國造潛艦一定有貪一樣阿
邱莉莉名頭就不夠響很難記
我覺得但我沒有證據
以前的問答節目很像 可以選擇現場救援或
電話CALL OUT找朋友求救XDDD
不google說出台南市連續四任議長挑戰
中山大學生:民進黨一定都貪汙
26粉紅:台灣人都支持台獨
但問她具體案例很簡單呀 若不是心中有具
高鼻安：例如？ 賴神：例如？
體的案例影響她 讓她覺得民進黨都貪腐
那她的資訊及建立這種主觀意識的來源為何
都主觀的既定印象 問原因反而答不出來
連是什麼案子都講不出來 怎麼回應?
每個個案情況都不一樣耶
不是針對學生，應該是說她不是代表自己，
別人根本不知道她是誰，只知道中山大學訓
練出來的學生只有這點水平
??看她回答的內容 大概就文哲大A的跳針洗
那妳不如問他怎麼阻止高虹安貪汙
腦抹黑而已
至少還是針對特定個案
勇敢又愚蠢
例如我說民眾堂是黑道黨 我可以講出燒鳥
中山這程度真的笑死人
毛的 把女人拖進養生館打的 還有那種被新
確實
請問燒鳥毛叫什麼名字
藍白粉又要買民進黨黨證來自導自演了喔
請問養生館叫什麼名字
都不能批評又不是左岸
本版版友之前說過 笨又勤勞 就是災難
聞稱為XXX集團的一大堆XDDD
不要哪天學生又把黨證秀出來就好 哈
你要問的是燒哪個縣市的鳥毛
柯粉說有貪污，就是有貪污
所以要說別人都貪腐 起碼也要大約舉得出
例子 虛無飄渺的說你貪腐就貪腐XDDD
板上就一堆跟這位女學生一樣，憑感覺
指控，卻拿不出證據，也講不出具體犯
罪手法，貼標籤式指控
舉不出證據 接著就說法院是民進黨開的 他
不管訊息來源偏什麼顏色 好歹講出
一案 如果連一個都講不出來 我才不
敢這樣提問 等著出糗而已
們苦無證據這樣 民進黨也有貪污被起訴被
如果一個政府在多數人的印象中是腐
敗的 那不是應該虛心受教嗎
關的 但國民黨更多 但為啥她的印象不是國
多數印象是腐敗然後要舉例舉不出來
民黨都貪腐?? 就民眾堂花的幾千萬網軍的
不覺得哪裡怪怪的嗎
功勞了XDDD
直到你腐敗 還要別人記住你到底哪
裡腐敗 聽起來是蠻變態的
憑感覺跟合照連連看一樣 糗
舉不出來很正常啦，你會去記外縣市議長叫
什麼名字的，我還比較佩服
如果賴用pandp方式回嘴，那就扣分了
，已經具體指出那件事，不敢回應，只
印象這種東西超好洗的啊，當初翁啟惠也一
堆人說他有問題，結果後來那些人有跟他道
會跳針5秒鐘就查的到的資訊
歉嗎？
德國人當初也覺得猶太人都很壞就是了XD
樂見下幹賤種綠吱繼續出征女學生
民眾堂一年近9千萬的政黨補助款 花在網軍
讓大家看看噁心賤種綠吱的嘴臉
雖然已經看得很習慣了
比起綠畜們躲在政黑集體嘲笑一個女學
生用來自慰好多了
不要求提證據啦，但至少能說出一些所
以然，不要只會「你就那件xxx就是貪
污啊，細節什麼？我不知道！大家都在
說啊」念國立大學卻像館長那種黑道情
勒仔同個德性 可憐那！
上就有5千萬 這次好油翻車件 讓大家看到
不google也沒幾個說得出來宜蘭哪個立委和
哪個詐騙集團過從甚密，這年代別太考記憶力
了
國民黨的網軍及側翼整個組織更加綿密 布
局更廣 還可以拿來操縱市場價格 哪種網軍
才叫網軍?? 就國民黨跟民眾堂這些才叫網
剛剛上面那個也講不出來燒鳥毛的叫什麼名字
，就印象有某人燒鳥毛
軍 花在網軍的資源更多 埋伏之深 圖謀之
就被媒體帶到風向呀！賤的是一堆柯糞洗
傲慢反質詢。沒看影片一直洗
中山比十年前差太多了
深刻 一環扣一環 真的相當恐怖
拿出Google 就有的東西來指控，總比
指控的東西根本沒人Google 的到來的
好吧？
燒毛 拖進去打人有判決書
不錯給個勇氣
這種程度的學生憑什麼拿公立學校補助啊？
浪費納稅錢
學校又不像職場 提問有什麼難...
講不出燒鳥毛名字又怎樣？講不出來就
不存在嗎？歡迎公開否認阿，剩下的人
民會自己查自己做判斷
燒鳥毛不就王冠鈞 很難查嗎
反而到大學生都沒準備才真的很丟臉
他自己都認了 還有判決書
提問前餵個狗不難吧 DPP不是一堆貪汙
確實勇敢! 但心態太自以為，想挑戰卻沒做
很好查不是嗎 怎麼到了提問時一問三不知= =
功課.
有獨立思考能力的會去查證，不是你硬
拗沒名字就能當沒有
提問的要做功課欸，又不是小學生亂
問一通，算了啦中山大學
是說中山在李眉蓁之後，個人心中評價
就降低惹
講不出人名你至少講哪個案件甚至是
哪個dpp執政的縣市有官員貪污被起訴
了啊 這不難吧 一個都擠不出來不就
是學藍白那套潑糞戰術 中山的欸 不
要丟學校的臉
你都得查才知道燒鳥毛叫王冠鈞，那女學生
當場不能查怎麼舉例XX縣市有個議長叫邱XX被
起訴，搞不好她連哪個縣市都沒記過
最無知的人才會覺得自己懂最多
講西瓜市長是希望賴說黃很爛我們錯了嗎
你用講不出名字想否定，人民事後一查
發現新聞都有燒鳥毛報導，你人民對你
的信任度就下降
賴這回答很可以啊，跟柯有87%像
我覺得兩邊都勇敢啦 功德臨時開放現場提
燒鳥毛是已經判刑了呢 舉個DPP被判刑的案例
不難吧
問 女學生也真的敢問 只是問不到點上
女學生現在如果說台南登革熱很嚴重，你要叫
她說出哪些行政區嚴重，日病例幾例，總數幾
例嗎
早就說了，燒鳥毛是明確事件，是你在
要求名字縣市，忘了嗎？
然後說不出登革熱日病例幾例，就不能說出嚴
重這個字嗎，不對吧
可是她沒問登革熱阿
你怎麼知道賴會這樣達 觀落陰喔
他就沒這樣問 假設哥到底是怎樣...
又在幻想了，事實是女學生沒有這樣問
，賴也沒這樣反問，會這樣的只有你
勇敢地表達了自己的愚蠢跟人云亦云
民進黨執政有很多可以嘴的啦
因為不這樣幻想，他沒辦法維持仇恨
嘴光電疫苗蛋就是無聊的造謠
所以賴清德也很溫和的回他啊，誰知
道他隨便問一句就答不出來了
然後假如是問你登革熱嚴重的解法，你叫他舉
例他講不出詳細數字，這題就過了，但你還是
沒回答出解法
可惜藍白畜牲也只會打這幾個 笑死
假如 假設 如果 可能 應該
台南登革熱也是明確事件，你這樣反問
細節才是扣分
他問賴貪腐怎麼解，賴叫他舉例，他又沒工
具可查詢舉名字，然後這題就過了，現場不是
這樣嗎
蠻妙的阿 不舉登革熱
對啊 有登革熱可以問 那她為什麼不
問呢？ 阿不就被洗腦成淺碟思想了
什麼實際的題綱都組織不出來
賴不過要求女學生明確點提問，賴也說
有進入司法的不辯護
雖然我也知道就算舉了邱莉莉，大概還是可以
說司法程序中或已經偵辦了，這題應該還是過
去
綠共塔綠班本來就仇女，現在更最討厭這
種女生了
他舉的那三個就沒救了 連誰拿錢都不知
舉例貪腐，跟你反問細節有一樣？？？
娼館看太多
不過我是覺得一般人臨時講不出案例或人名
還真的很正常，就如同燒鳥毛不查我也覺得
不知道誰燒了哪個縣市的鳥毛
所以是不是賴沒有像你一樣反問細節？
可能是因為阿蔥直播沒講過登革熱吧
燒鳥毛就是案例
你執著那個縣市，才是逃避問題
賴沒有反問細節他就問哪件具體事件阿XD
你們都貪汙請問要怎麼解決?
是要賴答什麼
女學生是連個例子都舉不出來只有提貪
污
狗亂吠也不會看主人阿
就當於有人問阿北民眾黨都黑道
程度真差。對比燒鳥毛就是，只問柯民
眾黨涉黑怎麼處理
結果一個黑道的案例都提不出來一樣XD
燒鳥毛就是特定案例
沒準備還敢這樣 確實勇敢 賴狠一點 直接
當眾洗她臉 看她以後怎麼辦
賴就回應的不錯，你不敢承認而已
羅志祥偷吃很有名，羅志祥反問你說我常偷吃
，你舉個具體例子出來，我也舉不出來
蝴蝶阿
是蠻熱情的，但如果可以具體一點就更好了
你舉不出來，怪我喔？
蝴蝶阿 餵狗很難嗎 5秒鐘的事
阿你大學生5秒鐘都不願查喔
你要去嗆人家貪污 具體例子講不出
就很弱啊
女學生有沒有可能是演的啊？想到補助私大
今天記者如果被小豬那樣當 記者也弱
學費的讚聲的學生
我不八卦，而且我可不想被羅志祥告好嗎
抖音世代只看標題啊，你看有誰真的回
答的出來他們被灌輸的標題農場，你以
為柯文哲這空心草包怎麼紅的，講幹話
都要舉手發言了 不會先想好嗎
啊，但去看YT街訪手機，多少高中生裝
小紅書、多少高中生看抖音
你舉不出來 那你就是跟她一樣沒料啊
很難理解嗎？
主要就民眾堂是黑道黨的論述 我隨便舉的
你自己先講羅志祥偷吃有名耶
你們太直白了，網路上請保護自己
誰會因為餵狗查羅志祥被告啦
如果問的太完整就會被質疑是黨工XD
例子都很有記憶點 而且可以一連串的提出
你的發言邏輯跟女學生差不多耶
到底在公三小
你要指控又不做功課，或者說所以你的
印象怎麼來的？如果只是道聽塗說，不
知詳情，你為何要人云亦云？
我講他偷吃有名媒體都有報啊，我可沒說他真
的偷吃了誰
來 這就是起碼大約的具體就可以 誰會要求
相不相信今天這case賴換成柯 看妳
一個例子都說不出來 一定馬上又要
提黨媒側翼裝受虐兒
你自己講的話 推給別人 呵呵
媒體都有講是蝴蝶阿
推 pandp: 羅志祥偷吃很有名
提問的人連判決書內容都背出來呀??XDDD
要告也是先告媒體好嗎
真的是亂扯一通欸
你現在是證明，你的政治判斷都是不知
從何而來，沒有依據沒有查證，對嗎？
想要認定民進黨貪污，怎麼不自己查證
？
哥布林氣到語無倫次
媒體報道你就信？你在證明你很好操弄
嗎？
有勇氣 但智力不夠…
媒體下標偷吃，你就認為偷吃，這樣？
難怪媒體總愛聳動標題，因為就有這種
人會照單全收
我說羅偷吃很有名他頂多摸摸鼻子畢竟媒體
報導太多。我如果說他真的吃了XX，我可沒
有拍到照片或什麼法院判決書幫我背書
笑死愛亂舉例，蝴蝶一樣是媒體報導，
果然只看標題
要是八卦問 賴應該嚇到跳過這題
4
暴露自身無知真的需要勇氣
敢這樣自曝其短展現自己的沒腦，的確是
滿有勇氣的
跟柯文哲沒料還愛嘴砲一樣有勇氣，給推
那再套回女學生，不就是證明女學生也
只是人云亦云？問如何解決貪污，提不
出例子，賴怎麼回答？該怎麼做就怎麼
做這種廢話嗎？
不用講詳細啊，但至少基本的追問要有辦
法吧？實驗室meeting沒被電過？
這種表現在以前時代 學店內的後段程度
外文系的，有沒有meeting過都不知道
賴不可能會當選別幻想了 還在未來國家元
首XDDD 笑死人
有點水準的學校生 好歹基本準備是該有
勇於造謠？勇於抹黑？
事實都擺在眼前還在呼嚨還沒出社會的
大學生果然是賴導
以後搞不好會有什麼，只敢戰大學女生的說
詞了
這樣叫勇敢，那一個便當吃不飽的不就是英
雄？
同意。只是沒想到賴候選人，一副查無
不法，不爽去告的那種態度真的噁心
下幹賤種資進党噁心算甚麼新聞
問這些沒什麼吧？
公開承認自己是白痴真的很勇敢
有勇無謀還不是一樣蠢 一頭撞上牆
勇者 又贏了 贏爛
愚勇？
無知帶來自信
可能不敢直接ˋ直白問，怕被扛走
還好沒問什麼東西 如果賴導回答不了 可能
會被塔綠班肉搜吧
這跟勇敢有啥關係，就是正常一問一答啊
真正有用的是有做功課 有勇氣然後反
問一句直接被問倒根本就是丟人現眼而
已
白蓮教徒都敢擋子彈 但能說勇敢嗎
至少人家勇於質問，沒有的事情可以申辯
她沒想過哥布林首領如此無恥吧
這不正說明台灣有言論自由嗎
我更覺得是set的，不太相信有在關注時
事的大學生，一個案子都說不出來
證明她就只是個學生，可惜賴清德把她當側翼
在應付
別小看這種後座力 現在羞辱這些學生 以後
他一輩子要推翻民進黨
4
如果是柯被問 白粉早在肉搜了
公審不是綠營側翼才幹的嗎？連遺體冰櫃都
敢公佈
就標準什麼都不懂只是很有勇氣而已
那種人呀，這叫憨膽，通常是指那些
莽夫或半瓶醋
不就一隻被帶到風向的小雞，印象就是貪腐，
具體哪邊貪腐什麼都講不出來
賴不過就叫她具體舉例就叫羞辱喔 wwww 搞不
好她深入了解以後才發現原來最貪婪腐敗的根
本就白藍兄弟，崩潰以後變成死忠綠粉
功課做得不夠多，還有不應該用肯定句
，用疑問句請賴解釋就能翻轉立場了
她忘了自己不是在網路上，現實的對話不是
互噴就能通的
相較之下，柯布林狗勾網軍，一隻比一隻差
確實 反觀鍵盤俠
想得到答案先學怎麼發問好嗎www發明很久了
起碼不是自導自演裝受害人就給推
如果暴露說自己沒做好功課算是勇敢的話，
的確
不要譴責被騙的人
這不叫勇敢 這叫做少子化的影響
言論自由的好處就是讓我們知道誰是
OO
現在罵綠的當然好啦，有的好到祖宗八代
墳墓都被找出來了。
當眾顯示自己是弱智蚵狗 要變學店
嗎
未來元首？根據什麼？低能兒民調？
哪是有點沒做功課不講具體的事誰能幫她
解答她自己也講不出到底什麼事啊還叫旁
邊的人幫她回答咧
學生自取其辱
她沒做功課就提問題是很有勇氣，但後
來起鬨幫忙回答的學生也沒比較好，一
樣是憑印象回答。
1
我對你這兩句很有意見 : 多點鼓勵少點批評可以嗎？至少我們是民主國家我驕傲。 台灣的民主是靠很多人流血流汗換來的 例如鄭南榕 民主制度是很脆弱的4
很勇敢，但就彰顯現在大學生的程度 中山已經算是前10了吧 台灣大概有破百間大學 中山出來的 問一個問題然後就沒有了 好歹也預設對方會回什麼 將賴副一軍11
會深信以下三種言論的大學生（不特定指誰），能有什麼思辨能力？ 1）該怎麼做就怎麼做 2）每天7:30上班的政治人物最用心 3）把事情分為緊急重要排序1234，緊急的先處理。處理完了嗎？講完了 這有哪一條講到實質解決問題的策略？![Re: [討論] 其實中山大學女學生蠻勇敢的吧？](https://i.imgur.com/rDIjXFab.gif "Re: [討論] 其實中山大學女學生蠻勇敢的吧？")
X
賴清德就是吃定了查無不法 現在DPP都很會這樣搞啦 12億棒球場查無不法 缺電都是為了光電發大財 查無不法 疫苗死了上千人 查無不法X
其實有時候無知跟勇敢滿像的...就跟三歲小孩不知道熱水會燙還去摸它 你說他很勇敢也是可以啦呵呵 背後就是教育程度不足問題 說直白一點執政黨台灣政府這幾年真的是被大大小小類似這種指摘搞得灰頭土臉的 那個自導自演就是一種，高虹安助理費這種還能挺住讓藍白還在蝦挺? 如果不是後來一堆建商爭議問題，我看大小藍現在還在持續鬼扯5
胡萬：六爺，你吃了兩碗粉，只給了一碗的錢 六子：放屁，我就吃了一碗的粉，給了他一碗的錢 胡萬：他吃了幾碗？ 賣粉的：兩碗 武智沖：不可能，六爺是縣長的兒子，怎麼能欠你的粉錢呢？X
應該沒年輕人看ptt，看政黑了 可是如果可以的話 直接問賴清德 對於百億詐騙集團主嫌買農地 剛好是後來鄭文燦移捷運站的位置2
如果是問政黑智燦屎忠 估計會問Lie導：智燦黨被藍白抹黑貪污腐敗要如何反制 所以可以看得出來現在大學生比較不容易被黨媒洗腦了 跟板上那些黨媒側翼餵屎然後就來政黑噴屎的智燦屎忠 一個天一個地9
因為賴清德的回應無聊透頂 你怎麼會反問人家可不可以舉例 年輕人喜歡的就是像阿北這樣酷酷的回答 如果你問阿北貪腐怎麼處理 阿北會這樣說這![Re: [討論] 其實中山大學女學生蠻勇敢的吧？](https://i.imgur.com/FRAfo4Qb.png "Re: [討論] 其實中山大學女學生蠻勇敢的吧？")
爆
看了整場影片: 女大生的圖:![Re: [討論] 其實中山大學女學生蠻勇敢的吧？](https://img.youtube.com/vi/0BGXO7s87JM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 其實中山大學女學生蠻勇敢的吧？")
爆
Re: [問卦] 25周發現胎兒全盲要不要留?嗨，八卦早安 我很幸運24歲才完全看不見，我如果是在媽媽可以安全的情況下不要這個孩子，那我會選擇墮胎，因為我會捨不得孩子看不見這個美麗的世界 但是如果另外一半想要這個孩子，那我就會選擇留下這個孩子，孩子需要的是愛和陪伴，從我12歲眼睛開始發病，一直到24歲眼睛看不見，這段期間眼睛動手術都是媽媽陪我度過，我也是長大後才體會到媽媽之前照顧我有多麼的辛苦。 不過在治療的過程中，有媽媽的陪伴，讓我可以很勇敢的面對每次的手術，一直到現在31歲了，現在的我盡量讓自己可以獨立完成自己可以完成的是，我不想再讓媽媽或者是身邊的人覺得我是一個負擔，現在的我從事著按摩的工作，我也希望我可以照顧好我的家。 很多推文說孩子會因為看不見而怨恨父母親，說真的，我從來沒有這個想法，因為他們的陪伴與支持讓我可以在小時候勇敢面對每次的挑戰，雖然我看不見，現在的我還是想讓他們知道我可以過得好。![Re: [問卦] 25周發現胎兒全盲要不要留?](https://i.imgur.com/tPEUx6Xb.jpg "Re: [問卦] 25周發現胎兒全盲要不要留?")
44
[閒聊] 今天有個27歲的孤兒遊民自殺身亡今天中永和 有個父母雙亡的孤兒遊民跳樓自殺身亡 警察一時也聯絡不到親屬，他也沒有戶籍，戶籍在區公所 警察說他衣物單薄 看到八卦版有些推文都說好手好腳怎麼不去工作 其實看到這種推文蠻氣憤的9
[問卦] 千毅上銬，勾惡現在在想什麼？之前吹哨者勾惡出來踢爆連千毅 然後整個大混戰 黑白兩道都出動 連八卦也很多人洗勾惡 也出現一堆人批評勾惡![[問卦] 千毅上銬，勾惡現在在想什麼？](https://i.imgur.com/77cGNEnb.jpeg "[問卦] 千毅上銬，勾惡現在在想什麼？")
5
[問卦] 網路嘴砲的好處是什麼？30cm Ecup好 我最近發現有很多人在網路， 包括我們八卦版，超愛嘴砲，無論是吹牛、亂講或是批評別人，看得我眼花撩亂的。我就在想，這麼愛嘴砲究竟是因為什麼原因呢？ 我本人覺得網路嘴砲可能會引發很多不必要的爭吵，可能還會被網友罵，但我發現有些人就是特愛這樣。這讓我很好奇，是不是我還不了解嘴砲的某些好處？ 像是有沒有可能透過嘴砲能訓練到自己的辯論技巧，或者能透過這樣的方式表達出自己的觀點？還是說，有其他我沒想到的好處？![[問卦] 網路嘴砲的好處是什麼？](https://i.imgur.com/tmlWknxb.jpg "[問卦] 網路嘴砲的好處是什麼？")
4
[問卦] 都是已經沒有利害關係了才控訴metoo受害者都是脫離了加害者的利益影響範圍 才有勇氣出面控訴 這是人之常情 但是 她們會說 當時要應該要勇敢1
[問卦]勇敢的台灣人啊!請大聲的說出誰是殺人兇手以前他們在台灣大力的搜捕共產黨員， 有很多台灣人因為共產黨的名義被他們槍斃，也 有很多人被坐牢最終家破人亡妻離子散， 但過沒幾年同樣一群人卻換了個面孔， 他們與 共產黨官員聚餐，他們公開邀請共青團的人來台灣，他們現在說要抓補台獨份子， 要他 們的共產黨朋友來槍斃這些務實的台灣工作者， 勇敢的台灣人啊！ 我知道你內心的怯懦 ， 面對同樣這群人你只能不斷的發抖， 但看在這勇敢的份上， 請鼓起你最後的勇氣，4
Re: [請益] 女生透露假日跟男生單獨出去玩某些男生總是不夠霸氣 其實這個問題你問版友 沒人說的準 因為我們都不是她 不知道她到底在你面前故意講這個到底是啥用意 老實說 我覺得男人就是要有種一點 我覺得一直推進到底卻被拒絕的男生1
[問卦] 有沒有統粉只敢鍵盤嘴砲的八卦？安安 團勳剛剛在三創 結果之前一堆統粉嗆的跟什麼一樣 現在沒幾個去當面踹共？ 是不是都只敢在網路上囂張![[問卦] 有沒有統粉只敢鍵盤嘴砲的八卦？](https://i.imgur.com/FkxYMKob.jpg "[問卦] 有沒有統粉只敢鍵盤嘴砲的八卦？")
63
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩![[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩](https://i.imgur.com/2rGCd4Vb.jpeg "[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 啊辭職信呢？57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣![[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣](https://i.imgur.com/UfyzNKGb.jpeg "[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等![[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等](https://i.imgur.com/UV29XTFb.png "[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等")
14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")