[討論] 為什麼憲法法庭結果不由民進黨公布?
今天吳錚說溜嘴了
才知道原來憲法法庭的結果民進黨早一步掌握
這時候就知道為什麼那些法律界人士要提早表態
明知道表態不是"正式流程" 但卻可以找出誰不是同路人啊
這才是表態的重點
不然這些人是想影響憲法法庭的判決嗎 嗯...看來也滿明顯的
既然吳錚都已經不演了
那乾脆憲法法庭結果由民進黨公布就好了啊
不過我是不知道民進黨支持者換個情況
是國民黨這樣做 民進黨支持者完全不會質疑的有誰呢?
底下開放帳號留證據
以後雙標靠杯的死全家啊
--
我想到一句廣告詞:全家就是你家
怕 柯P 不能接受吧
他 毛很多的
憋到現在就這樣喔 加油好嗎
毛很多的那位柯粉都在玩女童的B
都這時候了怎麼還在說高中生已經提前知
道結果?
三讀過就知道會產生的結果了
真要公布也該是公布藍白為毀憲非法政黨
馬英九的走狗 當然不能
難怪那些猜到nba決賽的 都會被當成神人
原來那麼多白癡
所以猜到228私藏香菸再趁亂暴動的會死 是不是也是神人?
大法官沒解散白黨已經不錯了
政府早該把國民眾黨抄光了
https://reurl.cc/Vzy8EQ 來,西納西,
高中生這個影片那個時間點說他知道結果
是暫時處分成立?
有60%民意,不爽又不肯修憲,怎麼不去吃
屎??
假六成民意 不敢倒閣 不敢上街 網路民
粹
人家白營製圖工廠都只有說高中生知道會
公布暫時處分,可沒說處分內容是啥啊
高中生怎麼知道今天公布?
哦 西納西哦 那不意外啦
第一篇文章就狀況外,不行啊
這幾年憲法法庭都馬星期五公布
別演了好嗎 大家早就知道這個法違憲 也知
道各種不合理 大法官只是告訴大家 「對
你猜的沒錯」 然後呢 只有低能還在護航這
種惡法
暫時處分一周也差不多
是有多難猜?
知道會公布跟知道公布的結果是啥是兩回
事捏?你知道今天放榜跟你知道你放榜有
上沒上一樣?
吸納吸想到反質詢定義了沒
你家幽靈公車狀況外,你也狀況外zz
那為什麼會知道今天公布?
你怎麼傻成把放榜拿來比喻 放榜時間是一開
始就公布的 再怎麼無理取鬧也不該亂比喻啊
liuyc888 以問答問啊 我早就發過文了
用猜的不行?
像這種層次的問題 麻煩別再浪費時間
知道又怎樣,他爽猜爽中犯了什麼法?
禮拜五公布在憲法法庭這幾年很正常,你
還有啥問題?
他根本沒說結果是啥,整批人一直帶風向
他已經提前知道結果,然後在那扯zz 然後
還以此質疑正當性,那快上街好嗎zz
所以我才說發生在國民黨你肯定不會講話的嘛
對不對啊?
阿不好意思,說好要上街的大小藍回應一
個比一個軟we
幹嘛不敢回答?
我不會在晚上11點已經有各種資訊還會狀
況外帶風向硬牽拖,但你會阿xD
沒做功課就認,懂?
還是不敢回答XD
有這麼怕自己日後雙標啊?
事實就是暫時處分資訊在公布結果前沒人
知道結果是啥阿,但你們整批人帶風向帶
很爽
看來你的良心還是不想發誓先保住全家的命
等我雙標和狀況外歡迎你用我現在嘴你的
方式嘴我啦,所以你要改內文了沒?
你這麼怕大家都看得很清楚耶
你第二段就是造謠阿,我看你也不會改xD
你狀況外還硬要扯大家也很清楚阿xD
改什麼? 你是不是不敢發誓啊?
誰會質疑釋憲,是在工三小。換成國民黨
民眾黨執政,憲法法庭釋憲出來了我當然
是遵守到底。
所以你指控的綠營事先知道結果哪來的?
說一下阿
日後被國民黨用同手段報復也沒什麼啊
你到底在怕什麼??? 你只要一致態度就好了啊
我相信你到時候也會幫國民黨護航的對吧????
影片我給你了啊,哪裡告訴你高中生事先
透漏暫時處分結果了?
還是不敢....算了我也不逼你了
我也早看出你是打算雙標的雙標仔
我完全相信大法官的獨立性,所以真要說
護航也是護航憲法,哪是特定政黨,不要
偷換概念
你一個人埋沒良心不發誓也是放過全家的方式
zzzz 你先面對你第二段的造謠好嗎
有良心的會造謠第二段內容?說綠營事先
知道結果??
你現在這種逼人發誓的說詞就是在污衊大
法官受當前執政黨操控
這完全就是信口開河
你先把事先知道結果的根據拿出來,我們
再來討論雙標和發誓
大法官是獨立運作,為憲法負責,不受執
政黨立場影響
要雙標就承認就好 你是什麼人大家還不清楚
影片也給你了,高中生從頭到尾沒說知道
結果是啥,你哪來的提前知道?先解釋阿
?又一個通靈的?
你西納西是什麼人大家也知道阿ww
我剛才不已經回你了嗎?
拿報復兩字說嘴,顯示國民黨才是真正想
破壞大法官獨立性。
你是不是沒看仔細啊????
東扯西扯你就是拿不出你第二段的根據嘛
,然後繼續鬼打牆說其他的,熟悉的西納
西不意外
你回的是日期,我問的是暫時回覆結果,
你指控的是日期還是結果?
我已經回你了...
日期啊 我上面不就寫了
你的文章是罵高中生提前知道暫時處分日
期還是暫時處分結果??
我上面就寫早一步掌握 不是嗎?
你連自己寫什麼都不知道了??
他知道今天會公布 沒有結果怎麼知道是今天
不就是講日期?? 你閱讀能力完全符合dpper
原來憲法法庭的結果民進黨提前掌握,請
問這結果指的是?
有需要掌握什麼嗎?但凡有長腦的都知道
違憲,吳只是恰巧猜了個相近時間而已
看往年的公佈時間不就知道了,覺得知道今
天公佈很不可思議的是發現火的原始人嗎
就代表有"結果" 這樣你懂嗎?
UADASI 所以你公布了嗎?
既然你都不知道 原始人是你??
一個學者講了可以當成立場,六十個以上
講那就肯定是事實了
知道憲法法庭的結果,你要凹成是公布日
期,不是暫停處分結果xD
原始人是誰大家都知道阿,真的xD
只能說,畢竟是西納西,嘛
沒結果今天怎麼公布?
加油,繼續保持
你說說看啊?
我只能說你的良心保住全家性命XD
免得發毒誓後來又雙標害全家
難道不雙標真的那麼難???
挺馬都不怕全家性命了,你先擔心你整天
咒罵綠會不會害到你塔綠班老婆吧xD
一點都不擔心XD
看來你比較擔心全家 真的很難掌握雙標吼?
我真不知道一個你要嘴綠營提前知道憲法
法庭審判結果,怎麼把結果滑坡成是日期
,然後又滑坡成雙標,但想想是西納西,
好像又不意外了
所以遇到同樣狀況你也會有同樣反應
這也不難吧 那你發誓啊?
吸那隻你又不是第一天臉腫了,怎麼會輸
不起成這樣子呢,可憐哪!
這種帶風向文白天早就出來了,這樣智障
藍犬才有得吠一整天
45
[討論] 今天洗版話題預測一大早遛狗完又沒事做 來猜一下今天1%的網軍準備洗什麼 1.昨天預算花下去了,繼續洗王義川,快得到第一個藐視國會的平民榮譽勛章 2.憲法法庭都是綠營的人,憲法法庭沒用 洗這個只有蠢,把知識藍推更遠。19
[討論] 吳崢說今天憲法法庭緊急處份會公布吳崢說今天憲法法庭緊急處份會公布 By歷史哥臉書 上黃暐瀚撞新聞專訪疑似不小心說溜嘴 天啊 雖然憲法法庭直通民進黨大家都知道6
Re: [問卦] 沒當過法官檢察官 變成大法官?這次的國會改革法案重點在聽證調查權 ,照目前情況很可拿沒幾天就被法綠人大法官緊急處份凍結了 民眾黨跟國民黨發文認為大法官連基本的程序正義都做不到, 這次準備程序庭的公正性大有問題, 政治力踐踏憲法染指憲法法庭,9
[討論] 為什麼民進黨不參加憲法法庭辯論這幾天每個人都能洋洋灑灑講出一大堆內容 然後都說自己必贏 那麼上憲法法庭就一定能電爆對方 這麼好的機會可以當面嗆死對方 讓對方一輩子翻不了身5
Re: [討論] 憲法法庭辯論民進黨出動網軍了?先講結論,我認為本次憲法法庭民進黨表現得非常差,所以只好靠網軍狂洗 我在此呼籲關心本議題的版友去看憲法法庭直播(兩倍速都好) 看了憲法法庭直播覺得板上塔綠班瘋狂造謠到誇張的程度,跟他們講的完全不一樣 蔡大法官明知立法院監督行政院是憲法規定還在那邊明知故問,噁心到不行 行政院的委任律師更是沿用民進黨黨團的造謠說法,毫無專業可言X
[黑特] 司法院民進黨開的? 吳崢:下午做出暫時處分笑死人不演了 吳崢今天在廣播節目接受訪問 吳崢:maybe今天下班前或許憲法法庭 有可能會有一個 結果出來就暫時時分 所以司法院根本是民進黨開的?7
[討論] 所以是憲法法庭是賴清德->吳崢->大法官?吳崢是民進黨發言人 賴清德是民進黨黨主席 所以憲法法庭的判決方式是 賴清德告訴吳崢 吳崢再告訴大法官該判決囉4
Re: [新聞] 說溜嘴?民進黨發言人:憲法法庭今日下「搞不好今天下班前憲法法庭,可能有一個結果出來,就是暫時處分 」 這句話可能還可以拗喔,"搞不好" 這個可以拗成是假設語氣 上節目用假設語氣發表一下自己的看法 這個也不能說什麼,對吧?1
Re: [新聞] 說溜嘴?民進黨發言人:憲法法庭今日下本來說可能其實沒什麼問題 但不知道是不是因為暐瀚追問的關係 感覺說溜嘴其實是後面補上的「法界朋友」 這個聽起來就比較像有內部人士透露的意思了 -----
47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨5
[討論] 政黑很愛看政論測風向6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?37
[黑特] 謝女也太屌了4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?4
Re: [討論] 賴總統為何要挺謝女?1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教2
[討論] 勞動部會被勒令停業幾天嗎2
[討論] 綠意良善 功德台灣