Re: [討論] 中華電信的大數據人潮分析
※ 引述《bulden (要死的生魚片)》之銘言:
: ※ 引述《physi (ddd)》之銘言:
: : 由中華電信的大數據人潮分析規格中的第四點
: : "四、遊客洞察分析
: : 活動結束後除了提供基礎的遊客輪廓統計數據外,針對遊客行為進行進一步的分析洞察,
: : 例如:停留多久、抵達時段、參與天數、是否過夜、順遊熱點。"
: : 裏面有“順遊熱點”這一項,那麼想要知道遊客在第一天去了熱門A商場,第二天再去: : 熱門B商場的遊客輪廓數據,都可以得到。
: 問一個問題啦!
: 你這個順遊熱點,是針對某一遊客在特定區域,區域移動的情況。
: 那這筆大數據應該要連續記錄兩天以上。
: 這樣才能去識別化的針對單一區域的人流,在不侵犯法規上,做得到。
: 那問題來了,他如何去比對太陽花的特定訊號流?
: 單一個基地台連續紀錄十年以上?
是要回幾篇啦.....真的看不懂中文喔......
https://www.ithome.com.tw/news/144539
https://www.ithome.com.tw/news/144539
我拿這篇說的舉例
完全用GAN生成假資料:業界資料保護主流作法,用GAN生成器模型產生接近真實資料
的合成假資料,來達到匿名效果但又有分析力。工研院經驗,GAN生成資料的分析準確度,與原始資料間相比,兩者的誤差值可在5%以內。
啥??你問說怎麼比對太陽花???
就兩邊基地台都有記錄到的資料----->假資料
之後去分析阿......有很難嗎......
--
感謝分享 長姿勢
用這種方式確實就不會有洩漏個資問題
北檢:奇怪,怎麼這麼多人在幫我們做
工作
這篇太專業,小草看不懂
對呀,就輪廓。樣子看起來就知道了。一
群槓精
這篇其實就可以打臉前面幾篇藍白粉的文了
好強喔 建議民進黨發言人找你
什麼吳崢 可以回家了
文組也要學統計分析吧?不用嗎?
什麼都能掰 跪舔中共也變民主的跪舔
主子柯建銘都不保王義川了,底下信徒還
在努力,笑死
其實好像有讀研究所都有可能用到統計分析
綠畜整天白馬非馬也真是夠缺德的
1.中華電信有資料 但阿川怎麼拿到的?買的?
2.中華電信到現在都還沒承認賣 你幫他賣?
3.如果沒有原始電信公司來源 怎麼比對?
笑死,40%清鳥覺青自發幫中華電信賣大
數據
種花電信有在搞這個?
藍白粉看到這篇都快氣瘋了
川哥直接拿發票出來打臉藍白粉!
藍白就是紮稻草人當槓精,想把這議題炒熱
去識別不代表不能識別
PTT看起來是洗版,其它平台無感
根本搞笑GAN是2014年技術
種花還留2014年raw data給你比對嗎
我昨天問的你沒有回喔!是在轉移焦點嗎?
s大可以幫我解惑一下嗎,raw data轉
換的假資料要怎麼比對10年前後的差異
嗎,謝謝
樓上,他昨天沒有回我的,他會回你?
王義川直接出來說跟誰買的就好
嗚嗚,豪想知道答案
1F的見識和法規常識,大概不知道個資規範
到什麼範圍
先問問歐盟
還有去識別化的概念!
我確實是不太懂
我也不太懂詐騙集團怎麼拿到我電話的
問王義川,方式應該是一樣的。
這個資保護法第三條是啥意思?
還有在國民黨時代我就接過詐騙集團電話惹
有多難?難在人家根本沒給你資料阿 笑爛
中華電信否認了 找找遠傳的吧
老哥,中華電信聲明說沒有給王義川欸,
40%現在該怎麼掰哈哈哈
哈哈哈哈哈哈 中華電信說沒有給王義川
欸,老哥!!40%信徒不要再凹了好不好
阿xDD
憨川正在忙著找另外兩大電信扛下來
中華電信逃離戰場了
塔綠班側翼現在要改口說其他電信了嗎
不然你們一直提中華電信有中華電信有這
種服務
中華電信表示:不要再扯我了 我要下車
真的是苗言止於智者 這篇很苗
就是講一些沒人聽得懂 似是而非的話
苗喔
社科院其實很多需要統計分析的
7
首Po由中華電信的大數據人潮分析規格中的第四點 "四、遊客洞察分析 活動結束後除了提供基礎的遊客輪廓統計數據外,針對遊客行為進行進一步的分析洞察, 例如:停留多久、抵達時段、參與天數、是否過夜、順遊熱點。" 裏面有“順遊熱點”這一項,那麼想要知道遊客在第一天去了熱門A商場,第二天再去4
問一個問題啦! 你這個順遊熱點,是針對某一遊客在特定區域,區域移動的情況。 那這筆大數據應該要連續記錄兩天以上。 這樣才能去識別化的針對單一區域的人流,在不侵犯法規上,做得到。 那問題來了,他如何去比對太陽花的特定訊號流?2
: 問題在於 你現在還要找誰(哪家電信 or 人)宣稱利用GAN做這些資料再交付憨川? 而且還要擔心如果做偽證要被關的危險 本來沒事看戲的三大電信X
不用扯那麼多 重點就是拿生成的假資料分析--->報告給客戶 請問有沒有違法??? : 噓 didder: 根本搞笑GAN是2014年技術 118.165.0.159 05/30 15:51 : → didder: 種花還留2014年raw data給你比對嗎 118.165.0.159 05/30 15:51
26
Re: [討論] 王義川手機定位翻車確定原始資料都在電信公司手上 基本上下單商業合約購買資料出來都是去識別化的 但是你可以下條件 519的人流跟521的人流 有交集的撈出來去識別化後50
[請益] 新手轉職 & 自己還差哪些技能如題 我知道這裏很多大神 身為剛開始跨領域的新手 想來求教一下 本身是研究所(心理學)才開始學coding 學的語言是 Python 爬蟲、資料分析 多少會一點47
Re: [新聞] 藍攻用國家機器監控人民 王義川貼「台中我是不知道他一直在拗什麼? 重點是,是那一家電信公司幫你做這件事?你說出來就解套了。 : 根據該網站說明,台中市政府觀光旅遊局針對台中市主要遊憩據點,建構此網站,藉由去 : 識別化的電信數據人流統計、科學推估,提供遊憩據點遊客統計資訊,方便使用者即時掌 : 握總體遊客行為特性。42
Re: [閒聊] AI畫圖是不是大數據拼圖?最近回去念書了,念的programme名字有AI,應該可以發個言ㄅ 新科技需要熱衷的族群做推廣,有推廣才有funding,我才有薪水qq 不過這些族群不一定對科技有正確的認識 這幾天看到一些不精確又容易誤導的解釋真的會中風 想說做點簡單的科普(科普很難我知道qq)18
Re: [爆卦] 王義川的Threads回應我是不知道你所謂去識別化能做到什麼程度啦! 我國個資法第2條第1款定義須受本法規範之「個人資料」為「得以直接或間接方式識別該 個人之資料」。透過本條文義之反面推論可以得知,透過一定程度之加工或技術處理,使 個人資料喪失直接或間接識別之可能,破壞資料之個人屬性後,該資料即非為個資法所保 護之客體。7
[問題] Android 指紋辨識是否會儲存原始圖像?剛剛跟朋友聊到手機上的指紋辨識系統, 突然想到 Android 上的指紋辨識系統是否會儲存原始資料。 查了一下資料,目前只有看到蘋果在 Touch ID 白皮書中提到: Touch ID 安全性7
Re: [爆卦] Deepfake後AI奶也來嚕現在有啦公開資料集 可以任意套用到gan的模型啦 不過生成後好不好看 完全是靠資料收集人的個人喜好 裡面有附影片 好像還能調整大小 顏色 gan的結果感覺不差啊4
Re: [新聞] 王義川稱用手機定位分析青鳥 國安局:沒欸 要確內 6成的數據哪裡來的? 分析資料就可以知道小草跟塔綠斑? 還可以知道有沒有去過太陽花?????3
[討論] 王可以輕鬆講出結論卻沒法驗證分析過程?現在王到底在躲什麼? 既然民進黨都定調綜合許多資料 才得出這樣的結論 那很簡單啊 把資料都攤在陽光下很難嗎?
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?