Re: [討論] 為什麼政黑會對電價調漲輕描淡寫？
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言：
: 4月要漲電價了，排骨飯，雞排，早餐店每樣可能都要調漲了，一般民眾最近都在關心電: 價上漲導致物價上漲，結果政黑在討論侯友宜，想問為什麼政黑對電價調漲輕描淡寫？該: 不會漲電價的是英系，跟賴神無關吧？
就說了 民主需要代價
之前全民公投 台灣人民選擇了非核家園
所以這幾年來
政府依照民眾的決定 很努力地開發綠電
也可以理解成
綠電 = 民主的電
當然啦~
綠電的成本當然就是比核電貴超多
用成本高的民主綠電 漲電價不就是理所當然嗎??
終歸來說 減少核電 增加綠電
是民眾的決定 是民眾的決定 是民眾的決定
很重要 所以要說3次
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
白痴南部人啊 害死全台灣人
→
綠電是黑電，88槍的電好吧。核電站只能
→
給美國人賺，綠電黑社會都能賺到呢
→
一邊反核 一邊把自己家鄉搞到開88槍 南部
→
人開心了嗎
推
以前流行反核 18年又反火力 各種人格分裂
推
反正屎忠仔94不見棺材不掉淚 跟隨黨衝康全
→
台灣
推
好了啦 藍白粉投輸核四時就埋葬核電
→
了啦 天然氣漲哪有電價不漲的道理
→
綠營最大的問題就是那時說電價不會
→
漲而已 這個真的要智障才會信了
噓
說好的用愛發電的？
推
真的，人民自己選的，深奧也反，核
→
四也反，三接
→
也反，漲價剛好而已
推
趕快移民比較實際 這裡愚民太大
→
偏偏國家政策被民粹操弄 沒未來了
爆
首Po4月要漲電價了，排骨飯，雞排，早餐店每樣可能都要調漲了，一般民眾最近都在關心電 價上漲導致物價上漲，結果政黑在討論侯友宜，想問為什麼政黑對電價調漲輕描淡寫？該 不會漲電價的是英系，跟賴神無關吧？ --
電 : 價上漲導致物價上漲，結果政黑在討論侯友宜，想問為什麼政黑對電價調漲輕描淡寫？ 該 : 不會漲電價的是英系，跟賴神無關吧？ 很簡單啊 缺蛋缺電這種91開的議題8
你們喔 就是過太爽 之前核二停運轉 一堆人在吵台灣再來會電不夠電不夠 電不夠?![Re: [討論] 為什麼政黑會對電價調漲輕描淡寫？](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-03-18/1024/B01A00_P_02_02.jpg "Re: [討論] 為什麼政黑會對電價調漲輕描淡寫？")
1
事實就是現實中台灣人真的不在乎物價電價上漲 前兩年多虧民進黨功勞，房價股票上漲台灣人都賺多少了 科技業航運業爆發，年終兩年領了一百個月 房價獲利就不知道幾百萬，新竹房價三年漲了一倍 電價就算漲了一倍，一個月也不過多個2、3000塊1
乖來回顧去年 物價指數年增率 單位:% 出處:主計處 111年 5月 3.39 6月 3.59 7月 3.35---漲電價![Re: [討論] 為什麼政黑會對電價調漲輕描淡寫？](https://i.imgur.com/gB0LM78b.jpg "Re: [討論] 為什麼政黑會對電價調漲輕描淡寫？")
2
吵半天講半天會有改變嗎？就是漲了啊！不然你要怎麼樣？ 2024小英就下台了，漲價問題後面的人負責啊！ 只要我蔡小英停核電就好，代表2025廢核家園就好，缺電不關我的事情，請找郭再欽好嗎 ？ ※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言：![Re: [討論] 為什麼政黑會對電價調漲輕描淡寫？](https://i.imgur.com/3uH7kLgb.jpg "Re: [討論] 為什麼政黑會對電價調漲輕描淡寫？")
1
不然呢???你要不要看看歐洲的電價漲成什麼樣??? 法國是核能大國 電價也漲10倍 台灣漲10% 還只漲用電大戶 這樣子已經很可以了 一般民眾的用電也沒漲到 一天到晚馬英九 馬英九沒遇到烏俄戰爭還不是油電雙漲![Re: [討論] 為什麼政黑會對電價調漲輕描淡寫？](https://i.imgur.com/JAHN2tNb.jpg "Re: [討論] 為什麼政黑會對電價調漲輕描淡寫？")
![[討論] 為什麼政黑會對電價調漲輕描淡寫？](https://i.imgur.com/6g1FLMOb.jpg223.138.142.93 "[討論] 為什麼政黑會對電價調漲輕描淡寫？")
爆
[問卦] 核電改叫「福電」就解套了吧政府雖然說要非核家園、2025綠電兩成，但最近綠電看起來不太給力，應該是達不到目標了 ，但如果直接把核電廠場改叫「福電廠」就可以直接解套了吧 改名的好處是「核電」直接歸零，然後可以再大內宣「福電」是綠電，福二、福三開好開滿 ，連福四都能看起來用，反正不是「核電」嘛 這樣改名後，跟其他風力、水力、太陽能加在一起，綠電兩成應該輕輕鬆鬆的吧~![[問卦] 核電改叫「福電」就解套了吧](https://i.imgur.com/uhDILbsb.jpg "[問卦] 核電改叫「福電」就解套了吧")
18
Re: [問卦] 焦糖：藻礁公投過=台積電再見台積電是要用100%綠電的 歐盟已經發現這不實際 已經打算把也算為綠電的一種了 就算核電不算綠電 天然氣的電台積電也是不可能用的![Re: [問卦] 焦糖：藻礁公投過=台積電再見](https://i.imgur.com/ggi4P26b.jpg "Re: [問卦] 焦糖：藻礁公投過=台積電再見")
15
Re: [問卦] 用核電比天然氣好的一點用核電才是最貴的好嗎 經濟部表示，再生能源隨技術進步，價格持續下降，以目前競標風場每度電價為2.2～2.5 元，已低於平均電價每度2.6253元，同時，產業界目前紛紛加入的RE100聯盟，是要產業 界使用「不包含核電的綠電」。當前政府為強化產業界外銷競爭能力，能源政策發展再生 能源應滿足產業界外銷需求，需要的是綠電，而非逆勢發展產業界不需要的核電。![Re: [問卦] 用核電比天然氣好的一點](https://i.imgur.com/6kFCJXkb.jpg "Re: [問卦] 用核電比天然氣好的一點")
6
Re: [新聞] 荷蘭將在下周發表2座新核電廠建造計劃核電 vs. 綠電，當然是綠電感覺更先進。 KMT為了經濟發展，支持便宜的核電。 更進步的DPP，當然是支持更進步的綠電。 可是綠電在台灣一直發展不起來， DPP的習慣，一定都是別人的錯。3
Re: [問卦] 核四可以打掉重蓋嗎Bro 你不該這樣提前把民主的下半部計畫先說出來 現在民主就是要主打核四 往死裡打 但是絕口不提核二核三4
Re: [新聞] 3黨6立委赴核四考察 沒人敢說重啟、 感嘆密密麻麻問題我覺得很好笑的地方在於，現在就有一種聲音在說， 支持核能會掉選票沒值持度，你他媽缺電停電漲電價不會掉是不是? 而且掉支持度沒選票是目前執政的DPP該煩惱的， 他媽兩個無能在野黨都還沒執政在那擔心個屁? 重啟核四使用核電對國家永續發展是好的，![Re: [新聞] 3黨6立委赴核四考察 沒人敢說重啟、 感嘆密密麻麻問題](https://disp.cc/img/displogo/displogo200.png "Re: [新聞] 3黨6立委赴核四考察 沒人敢說重啟、 感嘆密密麻麻問題")
3
Re: [新聞] 兩艘俄羅斯煤炭船靠泊台中港與林口港 環發電成本 核能<煤炭<石油<天然氣<綠電 污染及安全性 綠電<核電<天然氣<媒炭≦石油 要便宜的電，只有從核電跟煤炭補齊。3
Re: [問卦] 風電光電都出事！？核能呢！？我認同支持綠能，但不應該用國家人民的納稅錢 補助圖利特定業者！建議台電設立多元電價方案 消費者使用電力時可以事先選擇要購買什麼電力 核電售價每度2塊，火電3-4塊，天然氣10塊等等 發電成本直接反應在售價上，本來就理所當然的![Re: [問卦] 風電光電都出事！？核能呢！？](https://i.imgur.com/9Tiqc3ub.jpg "Re: [問卦] 風電光電都出事！？核能呢！？")
X
Re: [新聞] 歐將核能列綠電 經部：台灣重啟需過兩關會這樣還不是DDP長期洗腦民眾核電是危險的，隨時可能爆炸，而且反核廢核當初就是民 進黨黨綱，跟核四蓋的好不好一點關係都沒有，在長期洗腦下，很多民眾，尤其是南部人 ，對於核電就有莫名的恐懼感，長期洗腦愚民，現在就推給核電需要民主程序？哈哈。 --
7
[討論] 所以鳥被說國籍中華民國會生氣崩潰嗎![[討論] 所以鳥被說國籍中華民國會生氣崩潰嗎](https://i.imgur.com/I4hteApb.jpeg "[討論] 所以鳥被說國籍中華民國會生氣崩潰嗎")
8
[討論] 支持棒球又支持民眾黨的不存在吧？8
Re: [討論] 陳傑憲：咱攏係台灣郎..![Re: [討論] 陳傑憲：咱攏係台灣郎..](https://i.imgur.com/JqV1Dxjb.jpeg "Re: [討論] 陳傑憲：咱攏係台灣郎..")
21
[討論] 柯文哲沒有包容力，為什麼柯粉很愛？58
[討論] 館長：以前很多人都在做，民進黨我不怕你41
[討論] 館長:我只是做個球板、賺個水錢而已![[討論] 館長:我只是做個球板、賺個水錢而已](https://i.imgur.com/uQ8xAKPb.jpeg "[討論] 館長:我只是做個球板、賺個水錢而已")
6
[討論] 八卦藍白氣球員說台灣氣瘋了![[討論] 八卦藍白氣球員說台灣氣瘋了](https://i.imgur.com/unVVvpzb.jpeg "[討論] 八卦藍白氣球員說台灣氣瘋了")
4
[討論] Team Taiwan Made in CHINA![[討論] Team Taiwan Made in CHINA](https://i.imgur.com/YVD4mVEb.jpeg "[討論] Team Taiwan Made in CHINA")
19
[討論] 賴清德老獅迷好嗎![[討論] 賴清德老獅迷好嗎](https://i.imgur.com/x5ttEehb.jpeg "[討論] 賴清德老獅迷好嗎")
34
[討論] 陳傑憲：咱攏係台灣郎..![[討論] 陳傑憲：咱攏係台灣郎..](https://i.imgur.com/SsR2C76b.jpeg "[討論] 陳傑憲：咱攏係台灣郎..")
5
[討論] 原來館長當組頭時賠400多萬![[討論] 原來館長當組頭時賠400多萬](https://i.imgur.com/3bpcyDFb.jpeg "[討論] 原來館長當組頭時賠400多萬")
7
[討論] 中國人假裝香港人到台灣旅行15
[討論] 小草說館長只是做彩卷行讓人投注 沒犯法1
[討論] 本版綠腦生態觀察7
Re: [討論] 中國警告川普不要破壞全球經濟![Re: [討論] 中國警告川普不要破壞全球經濟](https://i.imgur.com/pS5uG3Xb.jpeg "Re: [討論] 中國警告川普不要破壞全球經濟")
11
[討論] 中國人抗議越南不公平對待台灣vs中國2X
[黑特] 哪個白痴再繼續喊Team Taiwam 試試看？12
[討論] 藍白以前就這麼猥瑣還是近兩年開始？14
[討論] 隔壁在問蔡其昌會長為什麼受到歡迎7
[討論] 除了7%精障仇台派 阿北政治遺產有什麼?8
[討論] 謝宜容安全下莊了吧？9
Re: [討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?![Re: [討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?](https://i.imgur.com/lfXO7r7b.jpeg "Re: [討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?")
3
[討論] 民進黨執政下台灣棒球世界第一:)23
[討論] 幫館長澄清，館長只是小組頭、沒簽賭![[討論] 幫館長澄清，館長只是小組頭、沒簽賭](https://i.imgur.com/sFrBoeGb.jpg "[討論] 幫館長澄清，館長只是小組頭、沒簽賭")
3
Re: [討論] 館長：以前很多人都在做，民進黨我不怕你61
[討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?3
Re: [討論] 幫館長澄清，館長只是小組頭、沒簽賭23
[討論]臺灣民族自信心的建立16
[討論] 黃國昌會怎麼評論陳之漢搞簽賭？![[討論] 黃國昌會怎麼評論陳之漢搞簽賭？](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌會怎麼評論陳之漢搞簽賭？")
3
[討論] 秀taiwan真的比秀ct好多了吧？
![[討論] 館長：以前很多人都在做，民進黨我不怕你](https://i.imgur.com/k8wyITBb.jpeg111.248.237.103 "[討論] 館長：以前很多人都在做，民進黨我不怕你")
![[討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?](https://i.imgur.com/XFOwoDOb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 板友們怎麼看最近中國對日本超軟?")