[討論] DPP怎麼不立法開放性專區？
感覺DPP 台派性欲蠻強烈的
個人有多少慾望是沒差 但性騷就是不妥
為何不開放性專區呢？用合法手段解決呀
銀貨兩訖、你情我願，不會起糾紛呀
而且自家黨工是用來辦黨務的，不是用來幹的
你們辦政黨是要處理國政，不是來選妃內射的
有什麼慾望透過合法管道去排解不好嗎？
性慾這麼強烈又多次找同黨婦女洩慾
個人覺得社會觀感會不妥
共勉汁
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.114.249.133 (日本)
※ PTT 網址
推
會讓台女自助餐價跌，一堆寄生台派政治
→
與演藝裝逼的爛貨會混不下去
→
喜歡嫖妓的跟喜歡性騷的內容還是不一樣
→
性侵跟買春完全不同
→
權勢性侵/性騷有種地位上的霸凌爽感
→
買春就單純只是性交易 買賣而已
推
再修個法，詐槍毒+性不得參選
→
法立了沒有縣市敢設立
11
[問卦] 為什麼開放性專區容易得罪婦女安安 如題 今天如果男妓合法化 我看大部分男性應該也都沒感覺沒意見 啊為啥性專區合法化8
[問卦] 為什麼不開放性專區有開放性專區 強姦的人會變少嗎 還是要從小開始教育 讓性開放一點 男性舒壓之後 還會有強姦犯嗎4
[問卦] 為何性專區、賭場、大麻會比同婚晚開放？相對自由民主的國家都有條件的開放性專區、賭場、大麻、同性戀婚姻。 性專區或是性交易在很多民主國家是合法的，台灣合法但沒有地方政府要設立，等於不合 法。 賭場，可以限制本國人進入吸引外國人增加觀光財，亞洲很多國家都有就台灣沒有。 大麻很多國家已經除罪化也可以增加觀光收入。6
[問卦] 開放性專區少子化會更嚴重嗎如題 當大家都有得幹 台灣離婚率已經那麼高 代表打炮跟婚後生活沒得妥協 竟然有專區了3
[問卦] 台灣如果像日本那樣合法風俗業會怎樣如題 台灣如果開放性專區 像日本那樣搞風俗業 在主要城市裡開設很多合法的風俗店 陪聊酒店 girls bar 也設立無料案內所 那這樣台灣會有什麼變化嗎？6
[創作] 民進黨就是不懂危機變轉機上次學術事件發生的時候 怎麼不順便宣布，「碩士不用寫論文就能畢業」且溯及既往 這樣不只小智受惠，全台所有論文寫不出來的碩士生，全部受惠，而且還會使更多人願意 進修、大學發大財 這次召妓事件5
[問卦] 為什麼不直接開放性專區？大家好 大家都男的 天生都愛幹 我們的長官都已經示範給我們看了 只准州官打炮3
Re: [問卦] 我就問！買春錯在哪裡？為啥違法？買春不違法阿 只要在性專區裡面都可以合法交易 但是台灣目前沒有性專區 這就不是法律問題而是政治問題 建議跟當地政府反應開放性專區3
[問卦] 性專區立法模式是不是其實很泛用？如題 我國在幾年前就通過性專區 授權地方政府設置性交易專區 專區內性交易合法 但至今沒有設立
[問卦] 中央立法時知道性專區會被地方卡住嗎如題 台灣性交易 中央立法 決定用性專區模式，至今十年左右了 理論上性交易只要在專區內都合法 但目前各地方政府都完全沒有要設置專區的意思
63
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩![[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩](https://i.imgur.com/2rGCd4Vb.jpeg "[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩")
29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。23
[討論] 啊辭職信呢？17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣![[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣](https://i.imgur.com/UfyzNKGb.jpeg "[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣")
14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等![[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等](https://i.imgur.com/UV29XTFb.png "[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等")
14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人12
[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整![[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整](https://i.imgur.com/ECT0iDDb.jpg "[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整")
5
[討論] 青鳥越來越像韓粉
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/a6af337c2d6e035f2e5ce763b057a402 "[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")