Re: [黑特] 教育部現在是把林智堅當智障嗎?
奇怪了,你各位在使用office套裝軟體,有需要了解軟體來源 內容意義 嗎?你各位有誰了解嗎?不是只要會用就好了!小智市長的確會使用統計軟體,只是不明白軟體的程式是怎麼寫出來或是誰寫出來的,這樣也有罪了?至於說不出軟體名稱,就真的是過太久忘記了,畢竟市政那麼繁忙。一般人有時候連很熟的親戚朋友都會一時叫不出名字來了,更何況是只有寫論文時在用的軟體名稱?
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言:
: 訴願書原文
: https://appeal.moe.gov.tw/hope_view.aspx?cid=111090025
: 教育部審查委員寫這什麼東西?
: 發現訴願人不僅無法明確回答作為系爭論文基本研究方法第3章第2節之數學模式或方程式
: 之來源、其內容意義、源自於何人之研究成果或文獻,甚至在有關OO研究計畫執行重心之
: 問卷調查分析之電腦軟體名稱及使用方式等一般研究基礎能力及理解上,顯有相當不足之
: 處。以此研究能力而得撰寫運用複雜統計方法的OO期末報告書、甚而為該期末報告書之主
: 要執筆人,實難能令人相信訴願人確有此研究能力。
: 直接說林智堅研究基礎能力及理解,相當不足
: 不相信林智堅的研究能力
: 看一下委員名單
: 教育部訴願審議委員會兼主任委員 林騰蛟(請假)
: 委員 黃旭田
: 委員 邱瑞城
: 委員 陳淑芳
: 委員 李嵩茂(代行主席職務)
: 委員 李惠宗
: 委員 吳秦雯
: 委員 江嘉琪
: 委員 謝淑貞
: 委員 范姜真媺
: 委員 林昱梅
: 這些不是教授就博士是把林智堅當智障在嗆嗎?
: 阿就記不得啊 都多久以前的事情了
: https://i.imgur.com/aUi2dHP.jpg
: 教育部現在是把林智堅當智障嗎?
--
這篇很純 99.5分
連名字都講不出來,你要當場逼他用是嗎?你真狠!
小智:我用ooooo 什麼軟體
如果是花錢請人做所謂的民調的確是不會懂什麽軟體
但他的問題可能是 整篇論文都不太懂
嗯 連什麼軟體、怎麼用都不會 居然可以用他寫論文 綠
畜果然天賦神人!
就跟你信誓旦旦的說你幹過雞妹 叫你舉証 你指証說他下
面是一格一格的一樣蠢
38
Re: [情報] 果果發表史上最強的MAC早在PPC轉Intel的時期Apple就提出Universal binary和Rosetta這兩個方式過度 是不是跟現在提出的名稱一樣?當時Apple也是用這名稱來解決軟體架構轉換問題 實作原理上跟當初PPC轉Intel一樣,只是Apple宣稱這次兩者的轉換效率會更好 這是Apple公開的說明文件8
[問卦] 你真的會記得論文問卷調查的軟體名稱?欸欸 太不公平了吧 就忘記論文問卷調查的電腦軟體名稱 還有使用方法而已 就要被說研究基礎能力及理解相當不足哦 就忘了啊 真的記不得啊8
[討論] 林智堅,你現在立刻寫出你的名字來!!發現訴願人不僅無法明確回答作為系爭論文基本研究方法第3章第2節之數學模式或方程式 之來源、其內容意義、源自於何人之研究成果或文獻,甚至在有關OO研究計畫執行重心之 問卷調查分析之電腦軟體名稱及使用方式等一般研究基礎能力及理解上,顯有相當不足之 處。以此研究能力而得撰寫運用複雜統計方法的OO期末報告書、甚而為該期末報告書之主 要執筆人,實難能令人相信訴願人確有此研究能力。6
Re: [討論] 小智連分析軟體名稱都講不出來笑死 這個人自己要求訴願結果裸考 好歹也抱個佛腳讓別人以為論文是你寫的吧 數據分析軟體至少掰一個excel吧 還是你連excel在幹嘛都不知道 難道以為去教育部交換個名片就有用嗎5
[閒聊] eg這個軟體大家覺得好用嗎?最近使用這個找飯友的軟體 休假的時候出去玩,透過這個軟體開了幾次活動,或是參加別人的活動,比起一般交友軟體 ,算是比較接近正常社交的一個管道。 出來的人還算正常,配合度也都蠻高的,也不會被凹請客,畢竟付費方式在活動內容寫得清 清楚楚,選自己能接受的參加。1
Re: [轉錄] 林智堅律師:兩個案子的案情完全無關可是大律師阿 我們教育部回覆很清楚的寫了 發現訴願人不僅無法明確回答作為系 爭論文基本研究方法第3章第2節之數學模式或方程式之來源、其內容意義、源自於何人之 研究成果或文獻,甚至在有關OO研究計畫執行重心之問卷調查分析之"電腦軟體名稱" 及使用方式等一般研究基礎能力及理解上,顯有相當不足之處。
69
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題81
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?33
[討論] 關於第二十五條反質詢...24
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...22
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言16
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題12
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶14
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?7
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士11
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙5
[討論] 立院重選,民眾黨就是3席9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?6
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??9
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!1
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死9
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的6
[討論] 民進黨不演了 想監控陸配陸生6
[討論] 今日國昌文已經八十篇