Re: [討論] 20年前有人想過台積電會被炸嗎?
我覺得這個邏輯滿白癡的，
中國打台灣，美國人炸台積電，
不是，中國打台灣，你美國人不會炸福建的核電廠喔，
你他媽打台灣的台積電幹嘛...操，白爛
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.136.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這邏輯很合理阿 炸台積電 台灣又不會反擊
→
炸中國核電廠 準備吃核彈 那個cp值高
→
很清楚了吧
→
那美國人炸台積電幹嘛
→
那應該請柯文哲宣誓，台灣被攻擊的話，
→
會炸福建核電廠反制。看看柯文哲願不願
→
意這樣講？會不會變成柯粉眼中的白痴？
→
...一樓是對的
→
LeeSeDol你連總統是誰都不知道，下
→
去吧
→
跟我提柯文哲，柯粉，你不會去跟RJ
→
講喔
→
中國要佔領台灣，柯韓粉直接裝死，美國
→
炸台積廠房，柯韓粉都醒過來了
→
你什麼議題都離不開柯文哲跟柯粉也
→
是很悲哀
→
亂入也是要找個點切入，什麼都可以
→
提柯文哲，整天想著柯文哲入睡啊
→
你這樣RJ會森氣喔
→
只是選項之一而已，搞不好美國兩個都做
81
Re: [新聞] 台積電「高雄設廠」沒下文 網驚：這群人慘了傳 : 已久的設廠消息終於坐實，許多網友議論紛紛，發現先前高雄設廠的風聲也是頻傳，更 有 : 投資客提前進場布局，帶動當地房價走高，如今法說會隻字未提，不禁有網友好奇，「 那![Re: [新聞] 台積電「高雄設廠」沒下文 網驚：這群人慘了](https://i.imgur.com/TY67o5Lb.jpg "Re: [新聞] 台積電「高雄設廠」沒下文 網驚：這群人慘了")
17
[問卦] 台積電為何不自蓋核電廠？台積電為了解決缺電問題 準備自蓋燃氣發電廠 但這個燃氣發電廠光發電成本就很高了 一定會造成台積電用電成本大增 雖然可避免突然間的電力不足的損失，但終究還是增加成本4
Re: [問卦] 為什麼台積電去美國ㄧ堆人說要被掏空啊？這是一個邏輯問題 因為各國做出來的報告說 如果中國攻台 會造成全球晶圓大斷鏈 這時候就有一些人拿著這些報告說X
[問卦] 覺青:炸台積電總比炸台灣好 如何反駁?最近一堆人討論疑美論 有不少人主張中共打過來的時候 美國第一個就會炸台積電 (好像還有新聞證實?) 一個36歲身在美國讀大學的覺青就在高中群組說話了 "炸一間公司 總比炸一個國家好"5
Re: [問卦] 如果中共允許臺灣獨立 美國會同意嗎？我也想到一個觀點， 如果台灣決定加入中國 那美國要以什麼理由炸台積電？ 或是以什麼理由對台灣發動戰爭？ 中國廢物是一定不敢對美國發動戰爭的啦1
[討論] 美國爸爸會怎樣炸台積電？這幾天美國兵推炸台積電的說法 令人匪夷所思 台積電炸了 世界不就是回到解放前嗎 不過2
Re: [新聞] 四大公投「中共表態了」！國台辦：台灣中國當然要同意阿 先不管核四會不會爆炸 先假設核四爆炸好了 我們先拿出反核提出的核四爆炸方式 所有輻射塵散到空中1
[討論] 台積電被炸穿了台灣會怎樣嗎？台積電說白了也只是一家公司 就算被炸穿炸平 對台灣也只是少一家公司而已 新聞報得這麼嚴重是不是很誇張 台灣媒體是不是沒東西可以爆了X
Re: [新聞] 經濟部次長陳正祺：美國沒有台海戰時毀壞是智障嗎＝.＝ 如果要打仗了 還在那邊啥小台積電 台積電的人不是美國回來偷載走嗎 到時候還要生產還要賺錢幹嘛
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面![[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面](https://i.imgur.com/wBXci4Vb.jpeg "[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")